Миф о красоте. Стереотипы против женщин, Наоми Вульф

[sunnyhedgehog]

В этой книге самое удивительное, что она написана в 1991 году. С тех пор мир шагнул вперёд, но та сфера, о которой говорит автор, изменилась не так уж заметно. В книге достаточно много материала, хотя Наоми было только 28 лет, когда она выпустила книгу. Впрочем, мне не хватило конкретики там, где Наоми говорит о судебных разбирательствах между

Comments

[ledylee]

Сдается мне, тут знатный перебор.. Прям читала, и начинало подгорать :) Ну кто "забирает наши тела, навязывая репродуктивную функцию"? Почему у мужчин меньше проблем? Не согласна. ИМХО - природа создала нас разными. И это прекрасно, и более того - правильно. Да, есть стереотип про "красивую женщину" и "сильного мужчину", но идет он вовсе не из-за того, что женщин надо держать в узде. Ну это же просто глупость! Это все идет от того, что мы разные - и физиологически, и психологически. И у нас разные социальные роли в целом, что прекрасно! В конце концов, почему автор забывает про стереотип "женщина управляет мужчиной с помощью красоты/хитрости и тд"?
Перебор в сторону красоты - плохо, не должны все по одному шаблону равняться. Так никто давно не равняется! В западных странах напялят на себя, что нравится, и плевать, идет им или нет. И вообще ни про какую фигуру не парятся. И у нас уже давным давно можно не краситься, платья не носить и т.д. Хорошо быть красивой, да. Как и хорошо быть умной (но не от всех требуется), хорошо быть хозяйкой - ну и так далее. У мужчины ничуть не меньше стереотипов, которые складываются в шаблон (под который далеко не все подходят).
А восточные страны - совсем другое. Они в этом выросли, многие вещи для них абсолютно нормальны, почему мы должны их сравнивать с западными реалиями?

[sunnyhedgehog]

Ну кто "забирает наши тела, навязывая репродуктивную функцию"?
Да много желающих! Бабушки, родственники, случайные люди, которые говорят, что надо рожать, потом ещё рожать. Навязывают своё мнение.

Да, есть стереотип про "красивую женщину" и "сильного мужчину", но идет он вовсе не из-за того, что женщин надо держать в узде.
Мб я недостаточно изложила идею автора, но если прочитать все её примеры, то единственный вывод напрашивается, что мужчины привыкли управлять женщинами и хотят делать это дальше.

В конце концов, почему автор забывает про стереотип "женщина управляет мужчиной с помощью красоты/хитрости и тд"?
А зачем управлять? Почему нельзя договариваться из равных позиций?

А восточные страны - совсем другое. Они в этом выросли, многие вещи для них абсолютно нормальны, почему мы должны их сравнивать с западными реалиями?
Штука в том, что кто-то хочет жить по-другому, а им запрещают. В Саудовской Аравии не одобряется, когда женщина водит машину, ещё лет десять назад это было запрещено, чуть не под угрозой тюрьмы и штрафов.

[ledylee]

Ну бабушки-дедушки и прочие много чего советуют, и мужчинам и женщинам. У нас вообще в стране советчиков много. Как в том анекдоте: почему неудобно заниматься сексом на красной площади? Советчиков много! Тут выцепляется один единственный аспект, и на нем строится теория. хотя игнорируюся остальные грани.
Примеры можно выбрать под любую теорию, факт. Но опять же - весьма однобоко. Можно одним и тем же примером на самом деле иллюстрировать разные вещи, поэтому подобрать примеры под такую точку зрения не сложно. Другое дело, что они все о другом в общем-то. Женщины мужчин тоже часто в узде держат ) Но про это ж не вспоминают в книге. И да, ты права - идеально договариваться из равных позиций. Но ооочень уж часто человек сам ставит себя на низшую позицию, причем независимо от пола.
Про восточные страны - да, некоторые хотят жить по-другому. Но и у нас некоторые хотят жить по-другому ) Это везде так. Реально жалко, скажем Афганистан, который уже жил десятилетиями по-другому, а потом пришли талибы. А когда оно впитывается с молоком матери, очень часто это воспринимается нормой, и сами люди не переживают на эту тему так, как окружающие. Я не говорю о насилии и издевательствах, например. Но их полно в любой культуре - в том числе и западной..