у меня наверное не книжные заначки, а книжные запасы, как у хомяка за щекой :) но у меня один автор редко вызывает одинаковый эфффект, все таки очень зависит от того, в каком настроении я сама читала книгу, но я могу порекомендовать прочитанные книги в какое настроение они мне попали или в какое настоение вывели меня :)
утешение, любовь-прощение и принятие - для меня однозначно *убить пересмешника*
ясность ума и земля под ногами - тяжелая книжка *выбор* эгер или вообще из другой оперы, но действует на меня похоже *источник* ренд
добрый юмор - бакман (но у него для меня все книжки одинаковые, поэтому это не очень хороший выбор, если настроение надо поднимать часто, но изредка - вай нот?)
магия, романтика и немного интриги - наоми новик, зимнее серебро и трилогия смертельное образование, на мой вкус очень хороши
понять современную молодежь - салли руни
если хочеться что то сложное для восприятия, но в то же время читабельное и заставляющее слегка охреневать - весь павич, или рукопись найденная в сарагосе и совсем другой, но тоже в эту рубрику - мураками
у меня еще есть рубрика ностальгия - это петровы в гриппе и вокруг него и книги про манюню (фильм я не смотрела и не собираюсь) и много чего улицкой
детективы у меня плохо заходят, изредка я читаю тесс герритсен, но у нее больше триллеры от которых не оторваться
вместо детективов у меня обычно фантастика: начиная с нежно мной любимых стругацких, много раз перечитанных, продолажая тед чаном и заканчивая Дюной
но больше всего я люблю когда все намешанно для меня это в первую очередь донна тартт, Щегла я рекомендую всем по любому поводу :) еще ялом, гейман - но он не слишком ровный, можно влипнуть в неподъемный роман вроде американских богов или в светлую магическую историю вроде океана в конце дороги
а еще я очень люблю нон фикшн, бывают периоды, что только его и читаю :)
Я давно ничего не читала. Точнее, я начинаю и не заканчиваю, за последние годы.Мужицкая, Бакиров, Slow beauty, К себе нежно, Неизвестные (сборник рассказов про всяческих неустановленных личностей, типа Каспера Хауза, Человека из Соммертона , создателя Слова о Полку Игореве). Дочитываются биографии и например, про СВБГ книга, про то, как создавался сериал. Последняя огонь, все хочу про нее написать.
у меня практически все названные мной книги отличаются тем, что мне было легко их читать + они рассказывают как что то устроено, мне всегда интересно как что работает, особенно если написанно не нудно
эндерс например абсолютно влюблена в систему пищеварения, и ее книга меня совершенно очаровала еще и тем, что нечасто встречаешь человека настолько влюбленного в то что он делает, плюс бонусом много узнаешь о том как работает собственный живот :)
нагосски пишет не так восторженно, но она простым языком обясняет про цикл стресса и что делать, что бы выходить из стресса с минимальными потерями, бонусом у нее очень много не про людей вообще, а про особенности женщин
каннемана, наверное лучше слушать, потому что в какой то момент, повествование становится настолько научным, что ой. но если сделать усилие и продраться через середину книги, понимаешь как работают наши мозги и почему мы реагируем так или по другому в разных ситуациях.
харари я нежно люблю за то, что первые его книги читаются как детектив про человечество, по большому счету он не пишет ничего нового, но пишет так, что не оторваться :)
сторр пишет про нейробиологию внимания и рассказывания историй, про то почему мы запоем читаем истории и почему смотрим фильмы, она не самая простая для прочтения из за миллона примеров фильмов и книг - не все из которых знаешь, но с другой стороны - можно читать и смотреть параллельно :)
атомные привычки клира - еще одна книжка про привычки, но она простая и увлекательная и опирается на научные данные и дает практически пошаговые инструкции как хорошие привычки сделать неизбежными
Те, которые я перечислила, тоже легко читаются. Но, как будто, надо не просто читать, как обычные книги, а рефлексировать и внедрять в жизнь что-то из прочитанного. Иначе кажется бесполезным.
Я немного по другому смотрю на это. Я читаю, что бы познакомиться с мнением другого человека, я не начинаю с ним диалог сразу, не спорю и не перебиваю. Единственное, могу что то погуглить парралельно, если не понимаю, о чем речь, или то что написано сильно идет в разрез с моими представлениями о мире. Но чаще если книжку читаю, то просто помечаю то что показалось интересным/спорным/важным, а когда есть время/силы/желание возвращаюсь к этим кускам и делаю с ними, что считаю нужным, я не конспектирую, но могу несколько раз прочитать отрывок и думать/рефлексировать или зачитать кому нибудь и обсудить. Мне прочитать много книг и набраться/вдохновиться/посмотреть на мир немного иначе, важнее, чем глубоко погрузиться, запомнить и отрефлексировать книгу.
Твой вариант тоже хорош. Просто если совсем просто прочитаю, то оно тут же выветрится, а вот выделить, обсудить, возвращаться- тоже запомнится и думаю, в чем-то проявится позже.
Мне ок с тем, что у меня выветривается :) По необходимости всегда можно освежить в памяти прочитав еще раз. А сейчас так вообще ляпота, можно попросить ИИ сделать саммари книги с основными мыслями и посылами...:)
Еще хотела сказать- было бы здорово, если бы ты тут у себя делилась в своем жж. Меня бы это вдохновляло, где-то бы и присоединилась. А так в комментах мы затронули - и дальше пошли. Хотя, если я буду читать из тобой обозначенного- думаю, ты присоединишься к обсуждению).
Я делюсь, но редко. Это потому, что я пишу только тогда, когда книга меня сильно чем то задела. А такое сдучается нечасто... И конечно я присоеденюсь к поговорить о книге которую читала :)
То есть я по умолчанию думаю, что книга на меня как то повлияет, мне для этого не надо ее конспектировать. Хотя если конспектировать, а еще лучше кому то пересказать - то запомнится лучше :) Но чаще всего мне не надо лучше, мне надо что бы мне было интересно :)
Я еще подумала, что может тебе будет интересна книга "что не так с гэлвинами" колкера. Это книга про шизофрению :) Книга офигительна, в том плане, что она написана как роман, история одной несколько необычной, но реальной американской семьи. То есть основа романа - реальные события. И в то же время в книге есть все что современная наука знает о шизофрении. Обожаю такие книги, жаль, что их мало.
но у меня один автор редко вызывает одинаковый эфффект, все таки очень зависит от того, в каком настроении я сама читала книгу, но я могу порекомендовать прочитанные книги в какое настроение они мне попали или в какое настоение вывели меня :)
утешение, любовь-прощение и принятие - для меня однозначно *убить пересмешника*
ясность ума и земля под ногами - тяжелая книжка *выбор* эгер или вообще из другой оперы, но действует на меня похоже *источник* ренд
добрый юмор - бакман (но у него для меня все книжки одинаковые, поэтому это не очень хороший выбор, если настроение надо поднимать часто, но изредка - вай нот?)
магия, романтика и немного интриги - наоми новик, зимнее серебро и трилогия смертельное образование, на мой вкус очень хороши
понять современную молодежь - салли руни
если хочеться что то сложное для восприятия, но в то же время читабельное и заставляющее слегка охреневать - весь павич, или рукопись найденная в сарагосе и совсем другой, но тоже в эту рубрику - мураками
у меня еще есть рубрика ностальгия - это петровы в гриппе и вокруг него и книги про манюню (фильм я не смотрела и не собираюсь) и много чего улицкой
детективы у меня плохо заходят, изредка я читаю тесс герритсен, но у нее больше триллеры от которых не оторваться
вместо детективов у меня обычно фантастика:
начиная с нежно мной любимых стругацких, много раз перечитанных,
продолажая тед чаном и заканчивая Дюной
но больше всего я люблю когда все намешанно
для меня это в первую очередь донна тартт, Щегла я рекомендую всем по любому поводу :)
еще ялом,
гейман - но он не слишком ровный, можно влипнуть в неподъемный роман вроде американских богов или в светлую магическую историю вроде океана в конце дороги
а еще я очень люблю нон фикшн, бывают периоды, что только его и читаю :)
Reply
Reply
но из того, что прочитала и порекомендовала детям - как маст рид
очаровательный кишечник, эндерс
зачем мы спим, уолкера
думай медленно… решай быстро, каннемана
выгорание, нагосски
поток, чиксентмихайи
все книжки харари
все книжки талеба
внутренний рассказчик, сторра
атомные привычки, клира
мне еще очень понравилась пиши сокращай и уступите место драме,
но мои дети по русски не читают...:)
могу написать почему мне понравилась та или другая книга - если тебе интересно
а что ты любишь из нон фикшена?
Reply
Точнее, я начинаю и не заканчиваю, за последние годы.Мужицкая, Бакиров, Slow beauty, К себе нежно, Неизвестные (сборник рассказов про всяческих неустановленных личностей, типа Каспера Хауза, Человека из Соммертона , создателя Слова о Полку Игореве).
Дочитываются биографии и например, про СВБГ книга, про то, как создавался сериал. Последняя огонь, все хочу про нее написать.
Reply
у меня практически все названные мной книги отличаются тем,
что мне было легко их читать + они рассказывают как что то устроено,
мне всегда интересно как что работает, особенно если написанно не нудно
эндерс например абсолютно влюблена в систему пищеварения,
и ее книга меня совершенно очаровала еще и тем, что нечасто встречаешь человека настолько влюбленного в то что он делает, плюс бонусом много узнаешь о том как работает собственный живот :)
нагосски пишет не так восторженно, но она простым языком обясняет про цикл стресса и что делать, что бы выходить из стресса с минимальными потерями, бонусом у нее очень много не про людей вообще, а про особенности женщин
каннемана, наверное лучше слушать, потому что в какой то момент, повествование становится настолько научным, что ой. но если сделать усилие и продраться через середину книги, понимаешь как работают наши мозги и почему мы реагируем так или по другому в разных ситуациях.
харари я нежно люблю за то, что первые его книги читаются как детектив про человечество, по большому счету он не пишет ничего нового, но пишет так, что не оторваться :)
сторр пишет про нейробиологию внимания и рассказывания историй, про то почему мы запоем читаем истории и почему смотрим фильмы, она не самая простая для прочтения из за миллона примеров фильмов и книг - не все из которых знаешь, но с другой стороны - можно читать и смотреть параллельно :)
атомные привычки клира - еще одна книжка про привычки, но она простая и увлекательная и опирается на научные данные и дает практически пошаговые инструкции как хорошие привычки сделать неизбежными
про остальные тоже могу написать :)
Reply
Reply
Но чаще если книжку читаю, то просто помечаю то что показалось интересным/спорным/важным, а когда есть время/силы/желание возвращаюсь к этим кускам и делаю с ними, что считаю нужным, я не конспектирую, но могу несколько раз прочитать отрывок и думать/рефлексировать или зачитать кому нибудь и обсудить.
Мне прочитать много книг и набраться/вдохновиться/посмотреть на мир немного иначе, важнее, чем глубоко погрузиться, запомнить и отрефлексировать книгу.
Reply
Reply
По необходимости всегда можно освежить в памяти прочитав еще раз. А сейчас так вообще ляпота, можно попросить ИИ сделать саммари книги с основными мыслями и посылами...:)
Reply
Reply
И конечно я присоеденюсь к поговорить о книге которую читала :)
Reply
Но чаще всего мне не надо лучше, мне надо что бы мне было интересно :)
Reply
Reply
Книга офигительна, в том плане, что она написана как роман, история одной несколько необычной, но реальной американской семьи. То есть основа романа - реальные события. И в то же время в книге есть все что современная наука знает о шизофрении. Обожаю такие книги, жаль, что их мало.
Reply
Reply
Leave a comment