И. Шоу "Растревоженный эфир"
Вот тот случай, когда я хотела бы и не писать, если бы не "36 книг за год"...
Поняла, что "синдром второй книги" есть не только у писателей, но и у читателей.. А еще синдром второго спектакля, второго сезона.. Ну, вы поняли.. Когда что-то очень понравилось, и ты ждешь продолжения банкета- не худшего, а скорее, даже- лучшего уровня.
И очень часто наши ожидания, помноженные на первые восторги, не сбываются.
Для меня "Растревоженный эфир" был вот такой второй книгой. Вроде и манера повествования та же, и тема интересная- гонения на инакомыслящих по ту сторону "железного занавеса" в 50х годах. Но с "Богачом, бедняком" несравнимо. Может, потому, что семейные саги, повествующие о десятилетиях жизни людей, - моя слабость.
А тут повествование более динамичное, я бы сказала- напоминающее пьесу. Длительная завязка, потом кульминация, совмещенная с развязкой.Кстати, что касается развязок, тут автор бесспорный мастер. Умеет делать их , с одной стороны, яркими, запоминающимися, трагичными, но при этом- всегда дает надежду в конце. Финальный аккорд всегда звучит жизнеутверждающе. Хочется плакать, с одной стороны, "в лучшее верится", с другой. Интересное и редкое сочетание.И да, я заглядывала в конец, когда читала, но именно при полном прочтении финал меня тронул.
История про человека, который просто хотел быть порядочным и оставаться вне политики. Умного человека, который не предавался "бессмысленным мечтаниям", а знал, что надо делать. И как сначала его план почти удался, а потом , как карточный домик, рухнул не только план, но и бОльшая часть жизни.
А еще это история про дружбу и предательство. Может ли потенциальное счастье человечества стоить больше, чем доверие и репутация твоего друга?Сразу вспомнилось название книги Стругацких "Трудно быть Богом"..
Возможно, не впечатлило потому, что темы книги сейчас не очень для меня актуальны. 5 из 10.
Поняла, что "синдром второй книги" есть не только у писателей, но и у читателей.. А еще синдром второго спектакля, второго сезона.. Ну, вы поняли.. Когда что-то очень понравилось, и ты ждешь продолжения банкета- не худшего, а скорее, даже- лучшего уровня.
И очень часто наши ожидания, помноженные на первые восторги, не сбываются.
Для меня "Растревоженный эфир" был вот такой второй книгой. Вроде и манера повествования та же, и тема интересная- гонения на инакомыслящих по ту сторону "железного занавеса" в 50х годах. Но с "Богачом, бедняком" несравнимо. Может, потому, что семейные саги, повествующие о десятилетиях жизни людей, - моя слабость.
А тут повествование более динамичное, я бы сказала- напоминающее пьесу. Длительная завязка, потом кульминация, совмещенная с развязкой.Кстати, что касается развязок, тут автор бесспорный мастер. Умеет делать их , с одной стороны, яркими, запоминающимися, трагичными, но при этом- всегда дает надежду в конце. Финальный аккорд всегда звучит жизнеутверждающе. Хочется плакать, с одной стороны, "в лучшее верится", с другой. Интересное и редкое сочетание.И да, я заглядывала в конец, когда читала, но именно при полном прочтении финал меня тронул.
История про человека, который просто хотел быть порядочным и оставаться вне политики. Умного человека, который не предавался "бессмысленным мечтаниям", а знал, что надо делать. И как сначала его план почти удался, а потом , как карточный домик, рухнул не только план, но и бОльшая часть жизни.
А еще это история про дружбу и предательство. Может ли потенциальное счастье человечества стоить больше, чем доверие и репутация твоего друга?Сразу вспомнилось название книги Стругацких "Трудно быть Богом"..
Возможно, не впечатлило потому, что темы книги сейчас не очень для меня актуальны. 5 из 10.