от демократии к либеральной внешней политике
Вспоминая труд Мизеса 1927 года и решения американского народа относительно толерантности к расам и вероисповеданиям приходишь к интересной гипотезе:
Мы наблюдаем торжественное шествие демократии по планете. Элементы космического оружия уже в Чехии. Но есть аргумент за мирное разрешение конфликта. Почему бы не дать право государствам на самоидентификацию. Почему бы не сказать, что все государственные строи имеют право сосуществовать, при наличии условно открытых границ: пропускающих только граждан, адекватных к внутреннему политическому устройству. Далеко не все народы способны быть управляемы на демократических началах. Так почему бы не дать в Казахстане управлять кланам, а в России иметь тиранию ГУЛАГа. Тогда каждого человека будет отличать: цвет кожи, религия, строй страны, которую он выбрал для проживания.
Мы наблюдаем торжественное шествие демократии по планете. Элементы космического оружия уже в Чехии. Но есть аргумент за мирное разрешение конфликта. Почему бы не дать право государствам на самоидентификацию. Почему бы не сказать, что все государственные строи имеют право сосуществовать, при наличии условно открытых границ: пропускающих только граждан, адекватных к внутреннему политическому устройству. Далеко не все народы способны быть управляемы на демократических началах. Так почему бы не дать в Казахстане управлять кланам, а в России иметь тиранию ГУЛАГа. Тогда каждого человека будет отличать: цвет кожи, религия, строй страны, которую он выбрал для проживания.