В защиту свободы религии
Вот ты - взрослый человек. Представь, что за тебя кто-то принимает решение - будешь ты христианином, буддистом, иудеем или мусульманином, или кем-то еще. А в случае с иудейством или мусульманством к тому же тащат тебя к врачу, который отрезает тебе кусок члена (если ты мальчик), а если ты девочка - то с тобой делают вот это: http://invivio.net/info/146051.htm .
Естественно, у тебя возникает возмущение. Но подавляющее большинство религиозных людей именно в таком положении - они не выбирали, какой религии придерживаться. И общество такое положение дел устраивает, это считается естественным - «вера отцов» и все такое.
Но если задуматься - дети ведь это тоже люди, только маленькие. Которые неизбежно вырастают, кстати. Почему приемлемо выбрать за них - какой религии они будут придерживаться (и будут ли это делать вообще)? Почему приемлемо совершить необратимый обряд - обрезание - над человеком без его согласия?
Почему вообще приемлема пропаганда религии? Разве это не навязывание своих взглядов, когда родители сообщают ребенку о том, что вот так верить - единственно правильно, и не говорят, что есть и другие вероисповедания?
Я не предлагаю запретить религию, я просто хочу, чтоб человек сам сознательно принимал решение - какая религия ему ближе, и хочет ли он быть религиозным вообще.
Я считаю, что разумные религиозные люди согласятся с такой позицией - потому что только так будет достигнута настоящая свобода религии. А то, что сейчас называют «свободой религии» - фикция.
Если ты считаешь свою религию истинной, красивой, приятной, действующей - то тебе будет близок такой подход. Потому что многие люди, имея возможность выбора, захотят именно приятную и действенную религию.
Если ты - религиозный человек и против моего предложения - почему? Неужели ты сам считаешь, что добровольно люди твою религию не выберут? Тогда не пора ли задуматься - а что это за религия такая, если ты сам считаешь ее неприятной?
Еще я считаю, что человек имеет право не придерживаться какой-то религии. И иметь при этом то же право на свободу высказывать свои взгляды, что и верующие люди. И не быть ущемляемым в правах религиозными людьми на основании того, что он не придерживается их религии.
Потому что права человека на свободу совести, свободу слова и физическую свободу не зависят от того, христианин он или мусульманин. Те, кто считают по другому, и есть «разжигатели межнациональной розни», только почему-то они обвиняют в этом всех, кроме себя.
Естественно, у тебя возникает возмущение. Но подавляющее большинство религиозных людей именно в таком положении - они не выбирали, какой религии придерживаться. И общество такое положение дел устраивает, это считается естественным - «вера отцов» и все такое.
Но если задуматься - дети ведь это тоже люди, только маленькие. Которые неизбежно вырастают, кстати. Почему приемлемо выбрать за них - какой религии они будут придерживаться (и будут ли это делать вообще)? Почему приемлемо совершить необратимый обряд - обрезание - над человеком без его согласия?
Почему вообще приемлема пропаганда религии? Разве это не навязывание своих взглядов, когда родители сообщают ребенку о том, что вот так верить - единственно правильно, и не говорят, что есть и другие вероисповедания?
Я не предлагаю запретить религию, я просто хочу, чтоб человек сам сознательно принимал решение - какая религия ему ближе, и хочет ли он быть религиозным вообще.
Я считаю, что разумные религиозные люди согласятся с такой позицией - потому что только так будет достигнута настоящая свобода религии. А то, что сейчас называют «свободой религии» - фикция.
Если ты считаешь свою религию истинной, красивой, приятной, действующей - то тебе будет близок такой подход. Потому что многие люди, имея возможность выбора, захотят именно приятную и действенную религию.
Если ты - религиозный человек и против моего предложения - почему? Неужели ты сам считаешь, что добровольно люди твою религию не выберут? Тогда не пора ли задуматься - а что это за религия такая, если ты сам считаешь ее неприятной?
Еще я считаю, что человек имеет право не придерживаться какой-то религии. И иметь при этом то же право на свободу высказывать свои взгляды, что и верующие люди. И не быть ущемляемым в правах религиозными людьми на основании того, что он не придерживается их религии.
Потому что права человека на свободу совести, свободу слова и физическую свободу не зависят от того, христианин он или мусульманин. Те, кто считают по другому, и есть «разжигатели межнациональной розни», только почему-то они обвиняют в этом всех, кроме себя.