Leave a comment

5509850 July 5 2015, 09:53:39 UTC
>> 1 Для тех, кто состоит в браке риск умереть, при прочих равных, меньше.

Элементарный ответ кроется в том, что в браке люди живут размеренной жизнью в заботе о потомстве и семье, а холостые зачастую пускаются во все тяжкие со всеми вытекающими последствиями от такого образа жизни.

2 Что касается секса, то прилив крови в одни места ниже живота приводит к временному недостатку кровообращения в голове и кислородному голоданию мозга, что со временем приводит любителей часто предаваться любовным утехам к маразму и слабоумию. А если копнуть ещё глубже, то жизненная энергия, которую человек за время жизни только тратит, во время секса расходуется в расчете на создание потомства и передачу ему этой энергии, отсюда и бережное отношение к этой энергии монахов и скупость их в отношении нерационального расхода данной энергии.

Зачем проводит какие-то исследования, если достаточно логических рассуждений, как делал тот же Шерлок Холмс, решая любые задачи с помощью дедукции?

Reply

sunely_tales July 9 2015, 09:25:14 UTC
>Зачем проводит какие-то исследования, если достаточно логических рассуждений, как делал тот же Шерлок Холмс, решая любые задачи с помощью дедукции?

Потому что мы часто не можем предположить логику взаимодействия. Большинство открытий было совершено не дедуктивно, а индуктивно. Жаль, что Шерлоков Холмсов в нашем мире маловато.

Reply

5509850 July 10 2015, 13:50:59 UTC
Согласен с вами. Если верить в легенду, то Менделееву его периодическая система химических элементов просто приснилась. А если согласиться с теорией наличия базы знаний вроде инофпространства (привет из Гипериона), то Менделеев во сне просто подключился к инфопространству и получил готовый результат, просто подсмотрев его.

Reply

sunely_tales July 30 2015, 08:16:38 UTC
Я читала, что сам Менделеев эту гипотезу отрицал :-)
К тому же, он не верил в атомы :-)

Reply

5509850 July 30 2015, 09:09:25 UTC
Как это не верил в атомы? Он уже догадывался про кварки и мезоны?

Reply

sunely_tales July 30 2015, 09:45:00 UTC
Просто не принимал корпускулярную теорию строения веществ :-)
По крайней мере, так говорят.

Reply

5509850 August 1 2015, 21:09:19 UTC
Так Эйнштейн тоже, говорят, не принимал в расчет квантовую физику, утверждая, что "Бог не играет в кости".
А вообще забавно получается. В телескоп мы видим не сам космос, а его далекое прошлое с поправкой на картинку летящую со скоростью света и так далее. Сами ученые спорят с пеной у рта над различными теориями, а уж простым людям и вовсе ясно, что ничего не ясно.

На мой взгляд вся путаница лишь из-за невежества. Мудрому человеку всё ясно и понятно, но и рассказывать или доказывать кому-то об этом для него не имеет никакого смысла.

Reply

sunely_tales August 2 2015, 18:38:01 UTC
Не уверена, что кто-то из мудрых может превзойти в понимании Сократа :-)

Reply


Leave a comment

Up