Очень интересно и наглядно! Краем уха я слышада о гипотезе, что мы у Луны ещё и воду отобрали, но это явно о более поздних временах речь. И потом - неужели она могла быть на Луне в жидком состоянии?
Не могу ничего однозначного сказать на этот счет - мы до сих пор не знаем, как именно скопилось вода на Земле :( Если это кометы, то да, отобрали, путем гравитации :)
Ох не люблю я такие гипотезы. Мол и жизнь на Землю завезли кометы и железу завела таинственная планетезималия которая столкнулась с Землей. Все эти гипотезы не отвечают на вопрос откуда жизнь и железо взялись на этих столкнувшихся с Землей объектах. Про тот же Меркурий в википедии написано, что такое большое ядро по одной из гипотез опять от столкновения... То есть эта планетезималия столкнувшаяся с Землей которая по составу напоминала Меркурий опять же получила состав Меркурия столкнувшись... Ну дальше понятно. Ответ на вопрос все дальше задвигается цепочкой столкновений. Давайте лучше искать более простые механизмы образования. Например почему у Меркурия большое ядро? Да пускай просто легкие элементы с такой близкой орбиты просто сдуло частично.
Что касается гипотезы панспермии, то я с вами полностью согласна, я её тоже недолюливаю и, скажем прямо, она не может в серьез считаться теорией происхождения жизни :-)
Что каксается железа, а разве оно взялось не после взрыва звезды, остатки которой образовали наш звездный кластер? И, естественным образом присуствовало и в составе прото-Земли.
Что касается другой протопланеты, то от туда пришли соединения серы (типа-Меркурий), если верить статье. И после столкновения она уже никуда не пошла, осталась в составе современной Земли. Опять же, если верить статье.
Я с вами согласна, лучше, когда есть простые объяснения. К сожалению, когда их нет, приходится довольствоваться сложными. Вон квантоваямеханика все на этом стоит :-)
Comments 9
Reply
Reply
Краем уха я слышада о гипотезе, что мы у Луны ещё и воду отобрали, но это явно о более поздних временах речь. И потом - неужели она могла быть на Луне в жидком состоянии?
Reply
Reply
Reply
http://sunely-tales.livejournal.com/39886.html
Reply
Reply
Все эти гипотезы не отвечают на вопрос откуда жизнь и железо взялись на этих столкнувшихся с Землей объектах. Про тот же Меркурий в википедии написано, что такое большое ядро по одной из гипотез опять от столкновения... То есть эта планетезималия столкнувшаяся с Землей которая по составу напоминала Меркурий опять же получила состав Меркурия столкнувшись... Ну дальше понятно. Ответ на вопрос все дальше задвигается цепочкой столкновений.
Давайте лучше искать более простые механизмы образования. Например почему у Меркурия большое ядро? Да пускай просто легкие элементы с такой близкой орбиты просто сдуло частично.
Reply
Что каксается железа, а разве оно взялось не после взрыва звезды, остатки которой образовали наш звездный кластер? И, естественным образом присуствовало и в составе прото-Земли.
Что касается другой протопланеты, то от туда пришли соединения серы (типа-Меркурий), если верить статье. И после столкновения она уже никуда не пошла, осталась в составе современной Земли. Опять же, если верить статье.
Я с вами согласна, лучше, когда есть простые объяснения. К сожалению, когда их нет, приходится довольствоваться сложными. Вон квантоваямеханика все на этом стоит :-)
Reply
Leave a comment