Честно говоря, считаю дурацкими обе крайности. И то, что от человека ничего не зависит, и то, что он может все в независимости от обстоятельств. Как там было в "Дне триффидов" :)
"....- Сказано: "Жизнь такова, какой ты ее делаешь. - Это, мой милый, Билл, почти во всех случаях всего лишь куча... ладно, не буду говорить гадостей. Помнится, эту пословицу любил повторять мой дядя Тед... пока с самолета не сбросили бомбу, которая оторвала ему обе ноги. Это изменило его мнение....."
"Конечно, от внешних факторов не уйдешь. Но вот что будет делать дядя Тед, когда ему уже оторвало ноги - его выбор "
Ах да, всегда же есть выбор. :)
"...Полковник Бишоп попытался протестовать. -- Вы принуждаете меня силой... -- начал было он. Капитан Блад любезно прервал его: -- Позвольте, я ни к чему не хочу вас принуждать. К чему насилие? Вам предоставляется совершенно свободный выбор между пером и веревкой. Этот вопрос можете решить только вы сами...." :)
Да я же разве спорю?! Разумеется, что если кто-то там загибается от голода, дрожит от холода на улице, умирает от излечимой болезни, то это исключительно из-за его нежелания встать, и пойти сделать так, чтобы подобное не происходило. Что там Рок или Ананке супротив воли и желания человека! :)
Конечно, я с вами согласна, бывают ситуации, когда от нашей воли зависит довольно мало. Как вы считаете, какова доля таких событий в нашей жизни, достаточна ли она, чтобы определять нашу судьбу в значительной степени?
Всегда есть три варианта выбора. 1 плыть по течению 2 плыть против течения 3 плыть на гребне волны
Так вот, "я не могу" из 1го варианта. "Я могу" из 2го, но оба эти варианты не имеют смысла по большому счёту. Только выбирая 3й вариант вы сможете всего добился не прикладывая при этом титанических усилий, а всего лишь скользя на гребне удачи в виде волны.
Я уже не раз убеждался в этом на практике. И всегда получал все необходимое не сильно напрягаясь для этого. Есть тут один нюанс, нужно быть полностью безмятежным и полностью убежденным в том, что все будет хорошо. Не нужно неуверенности или злости. Этим вы только выберете два первых варианта, которые неверные. Вот такой парадокс, хотите верьте, хотите нет.
И при этом смеетесь, держа в уме поговорку "без труда не вытащишь и рыбку из пруда"? Да я и не пытаюсь ничего доказать, просто делюсь собственным опытом.
Как там было в "Дне триффидов" :)
"....- Сказано: "Жизнь такова, какой ты ее делаешь.
- Это, мой милый, Билл, почти во всех случаях всего лишь куча...
ладно, не буду говорить гадостей. Помнится, эту пословицу любил повторять
мой дядя Тед... пока с самолета не сбросили бомбу, которая оторвала ему
обе ноги. Это изменило его мнение....."
Reply
Reply
Ах да, всегда же есть выбор. :)
"...Полковник Бишоп попытался протестовать.
-- Вы принуждаете меня силой... -- начал было он.
Капитан Блад любезно прервал его:
-- Позвольте, я ни к чему не хочу вас принуждать. К чему насилие? Вам
предоставляется совершенно свободный выбор между пером и веревкой. Этот вопрос можете решить только вы сами...." :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1 плыть по течению
2 плыть против течения
3 плыть на гребне волны
Так вот, "я не могу" из 1го варианта. "Я могу" из 2го, но оба эти варианты не имеют смысла по большому счёту. Только выбирая 3й вариант вы сможете всего добился не прикладывая при этом титанических усилий, а всего лишь скользя на гребне удачи в виде волны.
Я уже не раз убеждался в этом на практике. И всегда получал все необходимое не сильно напрягаясь для этого. Есть тут один нюанс, нужно быть полностью безмятежным и полностью убежденным в том, что все будет хорошо. Не нужно неуверенности или злости. Этим вы только выберете два первых варианта, которые неверные. Вот такой парадокс, хотите верьте, хотите нет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment