Про биопродукты
Вы знаете, мне так всегда везло по жизни, я всегда как в "парнике" жила: любимая школа, университет, IT компании. Мне всегда везло на адекватное окружение. Ну то есть, я не знаю людей, которые голосовали на последних выборах в России за нашего текущего президента, не знаю лично (но слышала) людей, которые спускают зарплату на одну сумку (тут можно заменить на др.). Я конечно понимаю, что это полярные примеры, ну собственно расценивайте их как экстремумы. А уж между ними помещается вся остальная неадекватность. Но с появлением социальных сетей, где ты видишь знакомых своих знакомых, или instagram, где ты видишь случайных (рандомных) людей, некоторые из которых прекрасные и замечательные, но от некоторых мои волосы встают дыбом. И я начинаю придумывать коварный план, придумать алгоритм, который автоматически будет классифицировать человека, как адекватного или нет.
Собственно, давайте же разберемся в моем субъективном определении адекватного человека, в моей картине мира, и я приведу вам примеры для пущего доказательства.
Итак, начнем в моем понимании адекватный человек критически воспринимает картину мира. Это не значит, что он критикует все и всех подряд. Нет, совсем нет. Просто он понимает, что может критически отнестись к информации или действиям окружающих, оценить ситуации и сделать соответствующие выводы, не противоречащие логике выводы. Например, в газете пишут "Собянин такой молодец, вай-вай, в Москве зимой убирали снег на улицах." И по моему мнению адекватный человек подумает: "Что за бред, это естественно убирать снег зимой, это нормально, в этом нет ничего экстраординарного, это тот, что должны делать обеспечивать элементарную пригодность города." Понимаете, что я имею в виду, когда говорю критичный взгляд? Я думаю критичный взгляд помогает нам оценивать value информации, которую получаем извне.
Ну а теперь переходим ближе к теме, которая заявлена в title этого поста, и собственно приведем еще один пример. Итак с появлением instagram в мои жизнь вошли все эти фотографии человеческой повседневной жизни. Очень часто интересной и вдохновляющей, но понятно, что иногда проступает и trash.
Мне это интересно в первую очень как researcher, понять чем люди интересуются и т.д. И как-то мне все чаще попадаются люди, которые пропагандируют биопродукты, т.е. продукты с лейблом "Bio". Вы поймите меня правильно, я только за правильное питание и вообще ЗОЖ. Но нельзя же так вслепую верить всем лейблам? Ну чем это отличается от бабушки, которая покупает масло "Натура", только потому что милая девушка по телевизору сказала, что это масло лучше других. Ну вы меня понимаете, я надеюсь?
Например, я недавно была во Франции, и заглянула в магазин биопродуктов. Там продавался шоколад, и откуда вы думаете он в этот магазин приехал? Часть этого шоколада приехала из Бразилии. Вы были в Бразилии? Я была, ни каких правилах там не идет речь. Хотите эмблему "AB" покупаете :-) Ну собственно, что я вам рассказываю, вы же читаете по-русски, значит немного знакомы с устройством этой страны, или ее близких соседей. Так вот в Бразилии уровень коррупции еще выше, по крайней мере по данным на 2010 год.
Или еще пример, оказывается некоторые люди при выборе вина, тоже ориентируются на био-продукт. Я так и вижу как мой любимый испанский бренд Faustino встал в очередь, чтобы получить заветную наклейку. В США био-продуктам всегда присваивается звучное и манящее слово "organic". Иду я однажды и вижу стоит на полках разные сорта чая на прилавках, все конечно привезенные с Шри-Ланки, но некоторые пачки со словом "organic" стоят на в среднем на 5 долларов дороже. Спешу вас заверить, что на Шри-Ланки таких слова и не слыхали.
Хорошо, даже если отбросить все эти исключения (я про шоколад и вино), почему в принципе биопродукты должны быть лучше?
Почему в условиях жизни города мы должны питаться как наши предки 200 лет назад в деревне? Я порылась в pubmed и не нашла ни одного исследования на эту тему. Никем не доказано, что это в принципе лучше. Ну собственно, никто таких исследований и не делал (маркетинговые статьи не в счет). Нет, я конечно могу учесть психологический эффект - я так чувствую себя лучше. Но вот многие люди утверждают, что когда курят чувствуют себя лучше. Ну вы понимаете, к чему я клоню, нужна какая-то более конкретная исчисляемая оценка, например "я буду жить до 100 лет". И на этой прекрасной ноте , считаю свой опус оконченным и желаю всем дожить до 100 лет :-)
Собственно, давайте же разберемся в моем субъективном определении адекватного человека, в моей картине мира, и я приведу вам примеры для пущего доказательства.
Итак, начнем в моем понимании адекватный человек критически воспринимает картину мира. Это не значит, что он критикует все и всех подряд. Нет, совсем нет. Просто он понимает, что может критически отнестись к информации или действиям окружающих, оценить ситуации и сделать соответствующие выводы, не противоречащие логике выводы. Например, в газете пишут "Собянин такой молодец, вай-вай, в Москве зимой убирали снег на улицах." И по моему мнению адекватный человек подумает: "Что за бред, это естественно убирать снег зимой, это нормально, в этом нет ничего экстраординарного, это тот, что должны делать обеспечивать элементарную пригодность города." Понимаете, что я имею в виду, когда говорю критичный взгляд? Я думаю критичный взгляд помогает нам оценивать value информации, которую получаем извне.
Ну а теперь переходим ближе к теме, которая заявлена в title этого поста, и собственно приведем еще один пример. Итак с появлением instagram в мои жизнь вошли все эти фотографии человеческой повседневной жизни. Очень часто интересной и вдохновляющей, но понятно, что иногда проступает и trash.
Мне это интересно в первую очень как researcher, понять чем люди интересуются и т.д. И как-то мне все чаще попадаются люди, которые пропагандируют биопродукты, т.е. продукты с лейблом "Bio". Вы поймите меня правильно, я только за правильное питание и вообще ЗОЖ. Но нельзя же так вслепую верить всем лейблам? Ну чем это отличается от бабушки, которая покупает масло "Натура", только потому что милая девушка по телевизору сказала, что это масло лучше других. Ну вы меня понимаете, я надеюсь?
Например, я недавно была во Франции, и заглянула в магазин биопродуктов. Там продавался шоколад, и откуда вы думаете он в этот магазин приехал? Часть этого шоколада приехала из Бразилии. Вы были в Бразилии? Я была, ни каких правилах там не идет речь. Хотите эмблему "AB" покупаете :-) Ну собственно, что я вам рассказываю, вы же читаете по-русски, значит немного знакомы с устройством этой страны, или ее близких соседей. Так вот в Бразилии уровень коррупции еще выше, по крайней мере по данным на 2010 год.
Или еще пример, оказывается некоторые люди при выборе вина, тоже ориентируются на био-продукт. Я так и вижу как мой любимый испанский бренд Faustino встал в очередь, чтобы получить заветную наклейку. В США био-продуктам всегда присваивается звучное и манящее слово "organic". Иду я однажды и вижу стоит на полках разные сорта чая на прилавках, все конечно привезенные с Шри-Ланки, но некоторые пачки со словом "organic" стоят на в среднем на 5 долларов дороже. Спешу вас заверить, что на Шри-Ланки таких слова и не слыхали.
Хорошо, даже если отбросить все эти исключения (я про шоколад и вино), почему в принципе биопродукты должны быть лучше?
Почему в условиях жизни города мы должны питаться как наши предки 200 лет назад в деревне? Я порылась в pubmed и не нашла ни одного исследования на эту тему. Никем не доказано, что это в принципе лучше. Ну собственно, никто таких исследований и не делал (маркетинговые статьи не в счет). Нет, я конечно могу учесть психологический эффект - я так чувствую себя лучше. Но вот многие люди утверждают, что когда курят чувствуют себя лучше. Ну вы понимаете, к чему я клоню, нужна какая-то более конкретная исчисляемая оценка, например "я буду жить до 100 лет". И на этой прекрасной ноте , считаю свой опус оконченным и желаю всем дожить до 100 лет :-)