выбор

Nov 11, 2011 23:23

могила или урна?

Leave a comment

zuka November 14 2011, 05:46:28 UTC
а) http://gelio-nsk.livejournal.com/140054.html
б) я бы не стала жечь животное
в) урну удобно отправить в другую страну, репатриировать целое тело дорого и накладно. урну удобно хранить дома. прах удобно где-нибудь романтичненько развеять.
г) если мы опустим проблему "перенаселения" городских кладбищ, то в повальном эхм потенциальном предпочтении огня среди молодых я вижу мотивы не очень далекие, зато модные и романтичные. А так каждый случай индивидуален, а Россия вне городов до сих не самая маленькая страна, даже учитывая территорию с вечно мерзлотой, с не самыми неглубокими грунтовыми водами.

Reply

summeridle November 24 2011, 08:22:50 UTC
в границах москвы место стоит миллион ровно) это просто экономически жутковато.
НО! твой заход про тенденции кажется мне очень интересным. и я бы смотрел куда-то дальше моды. может быть, тут что-то про оторванность от места. (традиций?). молодежь крепкого преемственного общества не стала бы жечь себя. нет?

Reply

zuka November 24 2011, 09:17:02 UTC
Клечевое слово - "молодежь", нет ( ... )

Reply

norlink December 3 2011, 05:54:36 UTC
Дома - нельзя.
В РФ мертвые принадлежат государству.

Reply

zuka December 3 2011, 06:39:08 UTC
Из живых и мертвых тел прах интересует государство меньше всего.

Хотя да, о доме ничего нет http://novosibirsk.news-city.info/docs/sistemsn/dok_oerlxi.htm
Другое дело, что тогда в России и развеять нельзя, как тут многие желают. А значит, разговор не только про Россию.

Еще мне кажется, что можно договориться и если хочется забрать себе часть. Раз уж можно послать урну в космос.

Reply

norlink December 3 2011, 06:58:47 UTC
Наверно вы правы, просто ощущение, что это сложно, - чтобы получить урну, нужно предъявить договор на захоронение, - но ведь не обязательно следовать договору.

Нельзя лишь сохранить прописку :(

Reply

summeridle December 27 2011, 01:48:28 UTC
интересно бы изучить законодательство на тему завещаний.

Reply


Leave a comment

Up