Или второе название: Кто на самом деле "власовец"?
Статья получилась огромная. Не все осилят, но вопрос очень важный и давно назревший.
Поэтому наберитесь мужества и запаситесь чашечкой кофе.
Вчера я написал статью о голосовании на "Эхо Москвы"
http://summer56.livejournal.com/200913.htmlRead more... )
Comments 46
если он, то дальнейшее политическое кредо видится вполне отчетливо - реваншисткая Россия, где: Россия для русских и под хоругвями.
почему запрет мата нельзя ввести в связи с светской этикой, а не религиозно-догматической?
Reply
а что, есть разница?
Reply
Reply
Reply
На Спутник не надо наезжать, они сделали действительно очень много для Новороссии, а их убеждения - их дело, пока они свою работу выполняют.
Вообще статья пустая. Власов сотоварищи сражались против коммунизма, а не за фашизм. Для них это было продолжение Гражданской. Подобная аналогия к Стрелкову (как и к Кургиняну или Просвирнину) неприминима и является просто высосанной из пальца или чего похуже кричалкой. Не надо подыгрывать предателям и пытаться изобличать ложь, поскольку в нынешних условьях информационной войны вы делаете этот бред для некоторых как раз правдоподобным.
Reply
Reply
Leave a comment