Окна Овертона по отношению к педофилии продвигаются изо всех левых сил. Отчасти из-за того, что значительная часть левого истеблишмента в педофилии виновна - секс-курорты Эпштейна итд, итп. И если Набоков независимо эпатировал публику, то современные режиссеры/актеры/писатели сознательно встраиваются в повесточку.
На сдвиг окна ещё сильно влияет взгляд прогрессивной элиты на то, что есть феминизм. Если бы это был взрослый мужчина с 12-летней школьницей, то ни за что не нормализовали бы, вполне полно было примеров в новостях.
Я не согласна. Соблазнение взрослой женщиной ребенка, будь то мальчик или девочка, сегодня карается со всей строгостью закона и освещает в новостях. Статистически женская педофилия встречается реже, но отношение к ней уже адекватнее, нет больше этого глупого штампа, что всякий школьник мечтает переспать с озабоченной учительницей.
Карается и освещается, да, но карается не так сильно и освещается без такого однозначного осуждения, как в другую сторону. Подтекстом освещения истории Летурно всегда было «смотрите, это всё же была настоящая любовь, а не моментальное блядство» - и такого никогда не бывает в освещении историй мужчин-педофилов.
История Летурно была 30 лет назад, с тех пор, к счастью, позиция общества изменилась. Возможно, именно после ее вопиющей истории. Во времена моей юности и к мужчинам в возрасте, ухаживающим за девочками-подростками, относились мягче. Я прошла через 57-ую школу и Литинститут, много об этом могу рассказать :(
Сравните с освещением истории, например, Elizabeth Thomas. Когда ту нашли в лагере хиппи, корреспонденты слетелись брать интервью у остальных членов коммуны -- как так получилось, что больше месяца никого не трогало присутствие немолодого мужика с девочкой-подростком? Отлично помню, что кто-то из хиппи очень чётко ответил: всем было очевидно, что у них большая взаимная любовь, они друг от друга всё это время ни глаз отвести, ни рук отнять не могли. Потом это интервью быстро исчезло, как противоречащее нарративу "хищник-жертва", видимо. А были бы роли мужчины и женщины наоборот, как с Летурно -- сняли бы душещипательное кино...
Лолита написана как история болезни, да и в этом фильме героиня, сломавшая жизнь 13-летнему мальчику, а попутно своим детям и всем окружаюшим, ни малейшей симпатии не вызывает. Ужас ситуации особо подчеркивает кастинг для фильма, в котором предстоит играть актрисе: ей присылают пробы 13-летних мальчиков, и она не представляет, как с такими детьми играть интимные сцены. В финале мы видим, что на роль 13-летнего взяли подростка постарше.
понимаешь, что бы там не имел в виду В.Н., некоторые ящики лучше не открывать. потому что каждый возьмет оттуда только то, нужно ему. кто-то глубокий смысл, кто-то рефлексию, большинство - фантазии, а кое-кто и сам секс.
Я после первого прочтения думала так же. А потом выросла, прочитала второй раз, особенно внимательно окончание, и поняла, что никакой "нормализации" там нет.
там нет. для изрядного к-ва читателей есть. вообще, в целом люди считают дозволенным даже уже то, что просто впрямую не осуждается. то есть, условно, если героя Лолиты не расстреляли - значит, всё норм.
Ну так свинья грязь найдет. Человек в состоянии думать своей головой о реальных ситуациях, а не о сюжетах идеологически-правильных книг. Уголовный Кодекс в том ему помощник.
Reply
Окна Овертона по отношению к педофилии продвигаются изо всех левых сил. Отчасти из-за того, что значительная часть левого истеблишмента в педофилии виновна - секс-курорты Эпштейна итд, итп. И если Набоков независимо эпатировал публику, то современные режиссеры/актеры/писатели сознательно встраиваются в повесточку.
Reply
Reply
На сдвиг окна ещё сильно влияет взгляд прогрессивной элиты на то, что есть феминизм. Если бы это был взрослый мужчина с 12-летней школьницей, то ни за что не нормализовали бы, вполне полно было примеров в новостях.
Reply
Пока что так. Но пытаются изо всех сил.
Reply
Reply
Карается и освещается, да, но карается не так сильно и освещается без такого однозначного осуждения, как в другую сторону. Подтекстом освещения истории Летурно всегда было «смотрите, это всё же была настоящая любовь, а не моментальное блядство» - и такого никогда не бывает в освещении историй мужчин-педофилов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
потому что каждый возьмет оттуда только то, нужно ему.
кто-то глубокий смысл, кто-то рефлексию, большинство - фантазии, а кое-кто и сам секс.
Reply
Reply
вообще, в целом люди считают дозволенным даже уже то, что просто впрямую не осуждается.
то есть, условно, если героя Лолиты не расстреляли - значит, всё норм.
Reply
Reply
короче, меня всегда терзает вот это вот "как слово наше отзовется"...
Reply
Leave a comment