Семейный климат

[sumka_mumi_mamy]

Грета Тунберг - совершенно потерянный подросток с психологическими проблемами. Родители, вместо того, чтобы создать девочке комфортную среду, таскают ее по международным мероприятиям, где та публично заходится в истерике на потеху толпе. По-моему, это жестокое обращение с ребенком, что-то вроде выставления на показ сиамских близнецов, дикое

Comments

[egovoru]

"когда ребенок обращается ко взрослям со словами how dare you!? это переворачивает роли, рвет шаблоны и потому запоминается и вызывает сильный эмоциональный ответ"

Почти любой подросток обращается с такими словами к своим родителям, когда ему попадает под хвост возжа. Непонятно, почему вдруг это должно производить какой-то особый эффект на взрослых людей - они что, не видели этого у себя дома?

Я согласна с оценкой хозяйки журнала: это безобразная эксплуатация ребенка. Только я не думаю, что виноваты тут именно родители: возможно, они просто глуповаты и идут на поводу у тех, кто хочет заработать на массовой истерии. Хуже всего, что дурной пример заразителен: увидев одну сорвавшуюся с цепи девку, другие дети тоже слетают с катушек.

На всякий случай оговорюсь, что мне вовсе не безразличны проблемы антропогенного изменения климата. Но я не думаю, что психически нездоровая девочка может каким-то образом помочь решить эту проблему: у нее нет ни нужного образования, ни жизненного опыта. А в том, что вся эта хупла еще усугубит ее душевную болезнь, можно не сомневаться.

Тайланд и армия

[iralyan]

я никогда в жизни не видела, чтобы ребенок обращался к взрослым как взрослые к детям. ни у себя дома, ни на улице. подростки бунтуют, но это все равно детский бунт

[sumka_mumi_mamy]

Она ведь совершенно недопустимым тоном обращается к аудитории, и никто не пытается ей объяснить, что так нельзя, все восторгаются.
И я согласна, что это не про экологию: для решения экологических проблем совершенно не нужна распятая девочка.

[iralyan]

да, если бы не этот ее тон, ее бы не заметили. именно "недопустимость" такого тона по отношению ко взрослой аудитории, да еще и из уст ребенка делает все шоу. но опять же, Грета - не нейротипик, она всегда так выражается, у нее проблемы с речью. Шепопотом: у меня муж-аспергер очень похоже разговаривает с людьми (но без слез и эмоций) и не понимает почему на него люди так странно реагируют.

[utnapishti]

> Она совершенно недопустимым тоном обращается к аудитории, и никто не пытается ей объяснить, что так нельзя

Почему недопустимым?
Почему нельзя?

По-моему, (2) можно, (1) как раз единственным возможным тоном - что иначе точно никто не услышит.

[egovoru]

Девочка просто не может иметь необходимых знаний для решения подобных проблем.

[utnapishti]

Мне не кажется, что тут дело в знаниях. Её роль - привлечь внимание к проблеме. По-моему, у неё это получилось намного эффективнее, чем у всех людей "со знаниями".

[egovoru]

Она (или, вернее, те, кто выпускают на сцену эту дрессированную мартышку) не привлекает внимание, а приводит людей в состояние массового психоза. А это состояние не способствует решению климатических проблем.

[utnapishti]

Ну, не знаю. Там, где я живу (как я уже написал в другом комментарии) её "эффект" состоит в основном в том, что подростки сначала полчаса ходят по городу с плакатами, а потом идут убирать мусор в парках. Всё очень конструктивно и положительно, психоза не замечал.

Кто, по-Вашему, её выпускает и дрессирует?.. Эти слова звучат для меня как conspiracy.

[egovoru]

Я застала демонстрацию взбудораженных ею детей в Оскфорде. Я сидела в кафе на втором этаже и вдруг из окна увидела, как улица заполнилась детьми с плакатами, которые по команде улеглись на мостовую, полежали так минут пять, скандируя какие-то лозунги, и потом двинулись дальше. Страшнее всего были глаза этих детей: пустые глаза одержимых зомби. Это именно те глаза, которые бывают у толпы линчевателей.

Кто за всем этим стоит, я не знаю - я не углублялась в проблему достаточно глубоко. Но понятно, что ни девочка, ни ее родители не добрались бы до столь высоких трибун без поддержки каких-то влиятельных людей.

[sumka_mumi_mamy]

И очень страшно представить своих детей в этой осоловевшей толпе.

[utnapishti]

Мои ходили 1 или 2 раза на такую демонстрацию - никакой проблемы с этим я не видел.

[asnat]

дети, которые озабочены climate change (желательно не просто озабочены, а делают что-то - мусор убирают, например) VS "нормальные дети", которые озабочены своим инстаграмом, релизом нового смартфона и баллами за экзамен. ну не знаю... первые мб выглядят странно, вторые приятнее в общении. но хорошо, что первые есть

[utnapishti]

Почему же VS? Прекрасно совмещается, или чередуется.

[asnat]

ну да, это понятно
я имела в виду, что вторые - вообще без заморочек вне собственных повседневных интересов

выступление Греты в ООН действительно стремное и неудачное как в смысле public talk skills, так и в смысле логики (понятно, что говорить ей было трудно и тп)
мои студенты, которые с ней впервые познакомились, посмотрев его, не впечатлились и даже сказали, что она может кого-то discourage заниматься эко-проблематикой
я им хотела сказать - да, вам бы симпатичную девочку, которая лучше умеет манипулировать, - но их, в общем, понимаю. они хотят другого жанра

[utnapishti]

Да -
мне Грета очень симпатична (насколько это выражение имеет смысл в отношении public person), и я очень хорошо отношусь к её деятельности по "пробуждению сознательности" в молодёжи. То, что относится к её психическим расстройствам и к тому, как её родители разрешают эту ситуацию - никого не должно касаться; а то, что тысячи людей, впервые узнавшие о ней на этой неделе, сразу решили, что "родители сволочи" - полное безобразие.
- но я согласен, что выступление в ООН было "непонятно зачем", а также что оно было чрезмерно эмоциональным - намного более, чем обычные её выступления, и хорошо понимаю, что на тех, кто её увидел впервые, оно могло произвести отталкивающее впечатление (плюс соответствующие выводы).