Дом Хаула с инженерной точки зрения
Идея с мобильными городами, это утопия. Основной причиной возникновения такого города является оскудевшие ресурсы реального местоположения людей. Т.е. человек начинает убегать с того места, где он находился и уже вытянул из земли как паразит все что можно было. Чем в этой теории человек отличается от саранчи? Ничем. Исключением могут быть города, которые пострадали от стихийных бедствий, например города Японии. А вот техногенная катастрофа не может быть оправданием, человек в большинстве случаев, сам виноват в своих ошибках, живой пример - некогда роскошный город Детройт, что с ним теперь стало, или Припять. В общем ничего хорошего не сулит этот виток развития человечества. вместо того чтобы приводить в порядок настоящее место обитания, человек покакав и намусорив, бежит к новым чистым и не загаженным местам обитания. Мои субъективные домыслы…
Перед вами очередная концепция “Кочевого города” (Nomadic City). В нем все приблуды связанные с созданием среды обитания в автономном режиме, на новом месте способен подключаться к природным ресурсам как пиявка.
