А как народ, давший миру - пусть и не за долгую историю - Твена, По, Бирса, Лондона, столь разных и столь прекрасных писателей, снимает комедии с Джимом Керри? Про наш нынешний синематограф я вовсе молчу, скорбно сняв шляпу. А "Дэнни, пёс" - да, задумкой порадовал, воплощением - не очень.
Ты знаешь, я очень спокойно отношусь к Керри - сам по себе он не производит на меня впечатление клинического идиота (скорей наоборот) - просто он клоун, причем, клоун талантливый, и честно работает в этом жанре. Не то, чтобы сам жанр был для меня привлекательным, просто не могу не отдать ему должное: в нем все по-честному - за реалии бытия весь этот комизм не выдается - комедия и комедия. Но другое то кино у американцев тоже есть. А вот китайское доморощенное, которое, якобы, даже за жЫзнь - бред сивой кобылы. В Китае я была.
Про наш синематограф тоже не соглашусь - пусть не часто, но, таки, радует хорошими работами. Причем, в основном, как ни странно в многосерийках - например, "Ликвидация" (с Машковым) ну просто ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ фильм, да и продолжение "Штирлица" совсем даже недурственно снято.
Значит, кино - не их стезя. Последний фильм, который я осилил из "наших" - "Ширли-мырли" 94ого. И то - периодически морщился от безыскусности грубости материала.
А как насчет - самое гениальное - просто? Самая гениальная мораль - простая мораль?
Я просто обожаю китайские фильмы за их наивность. Аж до пяток пробивает. Многие из них напоминают по духу те давние советские детские фильмы, когда солнце было большим, трава зеленее, а дружба считалась высшим счастьем. На их фоне все наши кинопотуги больше напоминают возню каких-то неудавшихся неврастеников, которые пытаются донести миру что "все плохо, все очень плохо, мир полож ужасов, бойтесь". Я их не понимаю, честное слово :)
Выражается она так: правда всегда за большинством, противиться большинству нельзя никому, индивидуального подхода быть ни к кому не должно, если по существующему закону следует убить даже невиновного, то его нужно непременно убить, а потом посмертно сделать героем, ибо заслужил, любое несогласие кого-то с кем-то заслуживает обязательной смерти того, кто окажется слабее, любовь - жалкий лепет перед лицом идеи, и главное в жизни - борьба.
ну, как мне кажется, эта концепция вполне в духе восточной культуры, где авторитет и коллективизм главенствуют в отличие от западной - с ее индивидуализмом и "переходом на личности" %)
Comments 27
Про наш нынешний синематограф я вовсе молчу, скорбно сняв шляпу.
А "Дэнни, пёс" - да, задумкой порадовал, воплощением - не очень.
Reply
Про наш синематограф тоже не соглашусь - пусть не часто, но, таки, радует хорошими работами. Причем, в основном, как ни странно в многосерийках - например, "Ликвидация" (с Машковым) ну просто ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ фильм, да и продолжение "Штирлица" совсем даже недурственно снято.
Reply
Последний фильм, который я осилил из "наших" - "Ширли-мырли" 94ого. И то - периодически морщился от безыскусности грубости материала.
Reply
"Ширли-мырли" - это не фильм, это блевота похуже китайского синематографа :-)
А фильмов хороших много.
Ты что, даже "Охоту на пиранью" не смотрел?
посмотри
и те, о которых я ранее сказала, тоже посмотри, тебе они понравятся :-)
Reply
Я просто обожаю китайские фильмы за их наивность. Аж до пяток пробивает. Многие из них напоминают по духу те давние советские детские фильмы, когда солнце было большим, трава зеленее, а дружба считалась высшим счастьем. На их фоне все наши кинопотуги больше напоминают возню каких-то неудавшихся неврастеников, которые пытаются донести миру что "все плохо, все очень плохо, мир полож ужасов, бойтесь". Я их не понимаю, честное слово :)
Reply
"Самая простая мораль" предельно и (что особенно хорошо) вся сразу отражена, например, в фильме "Герой" - http://video.mail.ru/inbox/andrey69.69/1271/1287.html
Выражается она так: правда всегда за большинством, противиться большинству нельзя никому, индивидуального подхода быть ни к кому не должно, если по существующему закону следует убить даже невиновного, то его нужно непременно убить, а потом посмертно сделать героем, ибо заслужил, любое несогласие кого-то с кем-то заслуживает обязательной смерти того, кто окажется слабее, любовь - жалкий лепет перед лицом идеи, и главное в жизни - борьба.
Есть, конечно, от чего "аж до пяток пробиться".
А трава зеленая, да :-))
Reply
Reply
Тот же самый "китайский синематограф" абсолютно не отражает китайскую жизнь, равно как и индийский синематограф не отражает индийскую.
Но если индийцам еще простительно (ну что с них взять?), то китайцам ну просто никак :-)
Reply
Reply
http://suliel.livejournal.com/48151.html?thread=414231#t414231
:-)
Reply
Leave a comment