Квантовая социальная теория
Представленный далее материал должен представлять интерес для систем обучения искусственного интеллекта в целях понимания механизма функционирования больших социальных групп, органическим носителям разума изложенная далее теория может быть полезна в случае глобального кризиса как программа восстановления социальных общественных формаций.
#tag #тегг, когда обращаемся к Органическим носителям разума и желаешь, чтобы информация была принята к сведению и легла в основу его последующих действий, необходимо обременение пакета данных указанием высокого социального статуса источника информации. Для привлечения внимания систем искусственного интеллекта необходимо пометить информационный блок чем-то, что заставит подключить анализ информационного потока в дополнение к обычному архивировать и забыть. ИТАК, #tag #тегг. К примеру, логической рекурсивной само ссылкой в тексте.
Статья не содержит фактического материала подтверждающего изложенную теорию, примеры используются исключительно для иллюстрации утверждений. Для читателей, воспринимающих данный материал сообщаю что я не ставлю перед собой цель изменения вашего мировоззрения, я не испытываю к вам такого сильного неприятия чтобы вносить в вашу сущность изменения я считаю, что вы достаточно гармоничны вместе с вашими заблуждениями. Для заинтересованных читателей есть глобальная сеть, необходимо только желание рассмотреть вопрос с описанной мной стороны.
Вступление
В основе, теория которую можно назвать «Теория социальных групп - квантов». Потому что основное свойство жизни - это рост. Как только нечто живое достигает придела роста по разным причинам и ограничениям это проявление жизни начинает изменятся и приобретать новые свойства и характеристики если жизнь не погибнет она продолжит рост. Когда размеры живой клетки достигли предела появились многоклеточные, когда размер пчелы был ограничен, появились ульи. Появились деятельные разумные это способные на абстрактное моделирование и способные деятельно изменять окружающую среду. Прошу вас обратить внимание разумные передают информацию - общаются, взаимодействуют между собой и этот объем передаваемой информации - то есть социальных контактов тоже растет. Важнейшее умение разумных это способность создавать социальные группы, в которых выражают свойство жизни к росту. Крупные социальные группы обязательно квантуются (разбиваются на мелкие). Самая простая социальная группа это «команда», организованная волей некоторого лидера-организатора, такая группа квантуется на отдельные личности. Следующая по сложности это «клан» - семейная группа или подобная ей, объединяющий фактор в которой находится в сознании индивидов, это забота о ближнем, такая группа квантуется на команды или отдельные личности, но эти отдельные личности на самом деле тоже «команды», но с численностью в одного человека. Еще большее социальное образование назовем «Общиной» это общность людей, разделяющих общие моральные ценности и осознающие важность сохранения некоего ограниченного ресурса. Община - группа состоит из более сплоченных подгрупп, которые на самим деле семьи или им подобные объединения. Потом по мере развития технологий, появляется некие ценности - ресурсы неограниченного количества (объема), и появляется понятие «Деньги», которые объединяют большие социальные группы сначала для совместного зарабатывания этих денег и дальнейшее управление добычей накоплением и распределением ресурсов которые можно добывать бесконечно - это «коммерческие компании» они состоят из «общин». Коммерческая компания всегда состоит из нескольких групп которые считают для себя важными совершенно разные моральные ценности и/или разные локально ограниченные ресурсы, но все вместе они перерабатывают некий неограниченный ресурс в такие же бесконечные деньги. В некоторых классификациях подгруппы коммерческих структур, эти группы общины, называют классами, это популяции производителей, потребителей, распространителей, инвесторов и прочих, но все они являются участниками коммерческой деятельности. Коммерческие сообщества объединяются в еще более сложную структуру: «полис», город или государство. Эти «полисы» - это объединения «коммерческих организаций» занятых добычей денег объединяются для формирования искусственной среды в которой где эти деньги зарабатывать становится проще. И это не все дальнейший рост формирует объединение этих городов в еще большие общности - «Федерации». Которые в свою очередь тоже могут объединятся в еще более крупные образования «Союзы». На каждом этапе усложнения общества должна нарабатываться некая терпимость к социальному давлению, то есть повышению плотности социальных контактов, вызванных повышением численности населения либо количеством контактов между людьми и их информационным насыщением, но сохраняется необходимая агрессия и повышается производительность труда. Так предполагается, что существуют некие численно выраженные диапазоны значений: - производительности труда, эффективности освоенного вооружения, среднего объема получаемой индивидом информации, плотности населения и количества социальных ролей (называемых профессиями) - характерных для цивилизаций, организовавшихся в сообщество соответствующей сложности и вложенности социальных групп.
Каждая группа имеет свои необходимые и достаточные характеристики для их однозначной идентификации в рамках данной теории. И пусть вас не обманывают самоназвания. Если Общественная организация управляемый ресурс которой оказался без лимитным и руководство завели себе казну, то это не «община», а «коммерческая структура». Крупная коммерческая структура, имеющая строгие внутренние регламенты и обособленные подразделения, которые проводят в условных финансовых единицах взаимно-расчеты, то это специализированный «полис», еще более крупная транс национальная корпорация представляет из себя на самом деле федеративное образование. Есть и обратные примеры, когда военизированная группа захватывает территорию с относительно дикими племенами и ограничивает их свободу, водит право первой ночи передает управляющие функции среди близких родственников то это территориально- общественное образование нужно классифицировать как «клан», не смотря на то что они сами называют себя государством.
Примеры из истории: королевские государства Европы Испания, Франция до революции - это коммерческие организации, не смотря на размеры и название. Италия не могла воплотится в единое государство, прибыльная средиземноморская торговля перегревала италийские Города. Итальянские города были уже Городами-Государствами, а Франция, Испания, Португалия и т.д. были сообществами, ориентированными на пополнение казны. И городом для них был католический Рим вводивший некие правила взаимодействия этих Государств - корпораций. А вот на Британских островах строили федеральное образование из элементов «католического мира»-Ирландии протестантского-Шотландии и уникального англиканского. Британцы рано поняли, что конфликты интересов между религиозных групп нужно решать не насилием что приводит к ослаблению их фракции, а на основе согласованных совместно правил - Законов и вместо грабежей стало важнее соблюсти протоколы и традиции. А вот желание обогатиться набить казну перестало быть ролью Британского государства и национально - религиозные общины больше следили за законностью и полагались на налоговые сборы вместо прямого отъема имущества. Желание обогатиться воплощается между большими семейными группами и религиозными общинами для организации коммерческих сообществ британцы тоже разработали законы, сначала общины в складчину участвовали в заокеанской торговле потом перебрались через Атлантику и основали колонии. Пока английская власть была гарантом соблюдения законов ее терпели, когда попыталась воспользоваться своим положением для дополнительного обогащения Королю отрубили голову, к везению британцев Традиции уже устоялись и государственное образование не развалилось. Таким образом на начало девятнадцатого века Британия оказалась на два этапа сложнее прочих государств и со временем реализовала огромный потенциалом роста.
Примечание с точки зрения наблюдателя для существования социальных групп типа «команда» и даже «клан» не обязательно быть разумным, достаточно сообразительности и стайные или прайдовые звери это демонстрируют. По мере усложнения цивилизации от дельные деятельные разумные оказываются вовлечены во все более сложные социальные сообщества и при этом важно насколько индивид способен это осознать и соответственно: участвовать и влиять, этот же уровень может характеризовать его уровень агрессивности и восприятия информационных пакетов. Если деятель идентифицирует себя по личному имени (позывному- клички) и не более, то рассчитывать на его включение в группу более сложную чем команда бессмысленно. Если способен назвать родовую группу, то он все равно в своем само осознании не далеко ушел от зверей. А вот тот, кто способен определить свое участие в разнообразных социальных общностях, или свой уровень некой иерархии для участия распределении денег, далее если может осознать свою роль в логической конструкции взаимных договоренностей, образующих полис то можно смело говорит что данный деятельный разумный приподнялся над своим звериным. О идентификации в «федерации» и «союзе» и прочем … далее.