что человек хочет - понятие относительное. как минимум, стоит различать высокоуровневые устремления и ценности с импульсивными действиями.
высшие ценности человек ещё худо-бедно может выбирать. но и то только с учётом а) изначально предложенных обществом опций б) воспитания в семье в) гормонального фона г) актуальной пропаганды, которая нет-нет, да заставляет индивидуальные верования мутировать
импульвные же действия вполне программируются. иначе рекламный бизнес не имел бы таких бюджетов :)
с тем, что вы написали, я согласиться не могу - слишком много и фактических нюансов, и терминологических неясностей. но если вглубь не уходить: "Знаки, символы - бред. Не работают." - реакция на конкретные символы и знаки у людей программируется довольно несложными техниками
Тогда я согласен. Психологически знаки и символы очень даже влияют. Я думал вы про сверхъестественное значение. Простите, не понял изначальный смысл поста.
психологией я увлекался лет 15-18 назад, когда учился на психфаке МГУ. потом надоело, охладел к этой дисциплине :) на счёт перерождения - сложно судить про всех. я лично в него верю, и знаю, что минимум раза три за свою жизнь перерождался. каждый раз чудо, но ничего сверхъественного!
на аватарке лис, нарисованный нейросетью под стиль моей татуировки со св.Христофором, нарисованной хорошим художником под стиль Древнего Египта
технически - я не "верю" в перерождение, это факт данный мне в ощущениях. в вере нуждается нечто, эмпирически не подтверждаемое :)
я, конечно, не буду претендовать на более глубокое проникновение в психологию и эволюцию, чем вы. но для понимания контекста, на психфак сдают биологию, на первых курсах читают антропологию (у нас даже семинары Дробышевский вёл, ня!), анатомию и физиологию ЦНС, потом ещё отдельный курс по психогенетике. так что биологические дисциплины в достаточно тесной степени вплетены в психологию мгушного разлива
Знаки, символы - бред. Не работают. Человек по природе суеверен. Экспериментов много проводилось.
Человек выбирает то, во что ему хочется верить, а не то что на самом деле происходит.
Reply
как минимум, стоит различать высокоуровневые устремления и ценности с импульсивными действиями.
высшие ценности человек ещё худо-бедно может выбирать. но и то только с учётом
а) изначально предложенных обществом опций
б) воспитания в семье
в) гормонального фона
г) актуальной пропаганды, которая нет-нет, да заставляет индивидуальные верования мутировать
импульвные же действия вполне программируются. иначе рекламный бизнес не имел бы таких бюджетов :)
Reply
Вообще не спорю. Я ж про другое написал.
Reply
но если вглубь не уходить:
"Знаки, символы - бред. Не работают."
- реакция на конкретные символы и знаки у людей программируется довольно несложными техниками
Reply
Тогда я согласен. Психологически знаки и символы очень даже влияют. Я думал вы про сверхъестественное значение. Простите, не понял изначальный смысл поста.
Reply
Reply
Ну вы даете. Совсем увлеклись психологией. Без обидняков.
Сверхъестесвенное - это чудо. Например, знак Осириса говорит что человек переродится. Хотя это не так. Но человек в это верит.
Кстати, кто у вас на аватарке? Тоже что-то древнеегипетское.
Reply
на счёт перерождения - сложно судить про всех. я лично в него верю, и знаю, что минимум раза три за свою жизнь перерождался. каждый раз чудо, но ничего сверхъественного!
на аватарке лис, нарисованный нейросетью под стиль моей татуировки со св.Христофором, нарисованной хорошим художником под стиль Древнего Египта
Reply
(The comment has been removed)
я, конечно, не буду претендовать на более глубокое проникновение в психологию и эволюцию, чем вы.
но для понимания контекста, на психфак сдают биологию, на первых курсах читают антропологию (у нас даже семинары Дробышевский вёл, ня!), анатомию и физиологию ЦНС, потом ещё отдельный курс по психогенетике. так что биологические дисциплины в достаточно тесной степени вплетены в психологию мгушного разлива
Reply
Leave a comment