простой принцип

[sulfid]

Вступая в спор, подумай - есть ли шанс, что сам изменишь точку зрения. Если такого шанса нет, то не вступай в спор.

Comments

[daniel_grishin]

в некотором смысле - приложение критерия Поппера

[sulfid]

О, и правда.
Чувствовал, что эту мысль у кого-то увёл, но не мог понять у кого

[daniel_grishin]

Я как раз давеча у себя это использовал в контексте момента и в очередном переложении: "Если ты требуешь суда над кем-то но не готов принять возможность оправдательного приговора этого суда, то ты хочешь не суда а расправы". (Там шло о Путине и тд но принцип общий)

[sulfid]

Точно! Оттуда и увёл.

[daniel_grishin]

:)))))))))))))) вот круг и замкнулся.

А корешок и еще чуть глубже: с некоторых пор в дискуссиях я, подозревая оппонента в упоротости, начал задавать вопрос: "А что бы могло убедть вас в том, что это не так как вы говорите?"
И как правило разговор заканчивается. Потому что и зависание оппонента, и ответ "Ничто, потому что это невозможно!" означают что речь идет о вере но не о знании :)

[remarka66]

Разница (небольшая, но важная) в том, что автор предлагает применить это к себе, а не к оппоненту)

[daniel_grishin]

Автор правильно делает но полная картина будет только если сложить и то и другое :)

[remarka66]

Когда каждый применит к себе? Это будет идеальный спор, почти сказочный)