Все знают, полагаю, что такое тест Бехдель - это проверка на то, есть ли в произведении искусства хотя бы одна сцена, где присутствуют хотя бы две женщины и беседуют друг с другом НЕ о мужчине.
Не думаю, что стоит (или задумывалось) использовать этот тест чтобы подвергать анафеме какое-либо индивидуальное произведение, тут все зависит от контекста.
(
Read more... )
Comments 69
Reply
Reply
1. Есть не менее двух женщин.
2. Женщины хотя бы раз говорят друг с другом.
3. Женщины хотя бы раз говорят друг с другом не о мужчине.
Все мои рОманы тест Бехдель проходят :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Теперь все фильмы буду проверять. "Дэдпул", "Властелин колец", "Гарри Поттер" - низачот!
Во Властелине с женщинами крайне туго, но зато сказочная Гермиона хоть и трещит с мужиками самая умная.
Возможные зачОты!
1. «Эрин Брокович» - то и дело говорит о правах жителей сообщества Хинкли (надо проверить названы ли там женщины по имени)
2 "Игра престолов" - норм, тетки все время трещат о власти.
Забавно!
И мне страшно понравилось твое определение себя. Я такая же - индивидуум на первом месте. Мне с детства говорили, что я личность, поздно спохватились :)) Когда стали требовать борщи и внуков личность сильно удивилась :))
Reply
ASOIAF - да, и там тоже чувствуется что автор сознательно старается добавить побольше активных персонажей-женщин, даже в ущерб историч. достоверности. Несмотря на некоторые весьма сомнительные места, считаю серию достаточно феминистской)
Приятно, что это кому-то близко. Хорошо, что хотя бы говорили, даже если полагали, что личность будет именно такой, как они себе представляют)
Reply
Reply
ну а планы... Планировать я всегда планирую, но, в соответствии с законами человеческой природы, любые планы оказываются чрезмерно оптимистичными. Весной мои планы сбиваются вместе с графиком сна.
Зато потрындеть на эту тему всегда приятно)
Reply
Дополнительный пункт для творческого самоедства :) "чувствую, что я плохая феминистка" - я, чесгря, часто думаю, что я не феминистка вообще - в том, что касается литературы: мои героини такие неудачницы, такие тряпки, а уж страдать из-за неразделенной любви с таким количеством надрыва, как они (и я сама), - это вообще анахронизм :)
"я не страдаю от отсутствия женских персонажей, даже не замечаю его" - аналогично, главное, чтоб не было скучно.
я могу принять и то, что персонаж-мужчина может быть очень интересен с какой-то стороны, но плохо относиться к женщинам. ну это правда жизни, а лепить идеальных героев автор не обязан, отделять черное от белого - задача мозга читателя.
меня скорее раздражает, когда в тексте от автора будут поучения в духе "женщина должна" - и особенно, если автор сама женщина. впрочем, любая формулировка с "должен/должна" зачастую вызывает напряг.
Reply
"Женщина должна" это как раз не феминизм, как я его представляю)) Женщина имеет право быть такой, какой хочет.
Ну и изображать можно и нужно самых разных женщин, их судьбы... Мне вообще кажется, что если писать правду жизни, то там все будет, т.е. автор может не анализировать судьбу своих героинь с точки зрения положения женщины в обществе, но вдумчивый читатель при желании все равно увидит что к чему ,просто потому, что показана реальность.
Reply
"если писать правду жизни, то там все будет" - дададада! все противоречия должны быть зафиксированы, а уж выводы каждый пусть делает сам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment