Кстати, я с Галковским не совсем согласен. Я лично считаю, что англичане русским в тайне страшно завидуют. Сама английская аристократия сделана, очевидно, унифицировано, искусственно. И поэтому это люди очень внутренне несвободные. При том, что обладают колоссальной властью и богатством. А русские - очень свободные, хотя и бедные, и политически имеющие очень серьезные ограничения. Есть в истории, в культуре, даже в актуальной политике моменты, когда эта страшная зависть прорывается наружу сквозь английское высокомерие.
Ну, вот, я думаю, что вопрос не в литературе. Литература - это лишь отражение внутренней культуры народа. Рассказ пациента на кушетке психотерапевту. И литература - просто один из симптомов. А в личном общении, я думаю, вы сами это хорошо знаете, англичане в массе не просто несвободные, а глубоко задавленные люди. С аристократами я не общался, но по тому, что видно через ее творчество и высказывания, там еще хуже.
Они не задавленные, они просто скрытные. Чтобы агличанин-ракушечка раскрылась чуть-чуть перед вами должно пройти значительное время, ракушечка должна убедиться что ей ничего от вас не угрожает.
В итоге маска-то прирастает. Что ты сделаешь в культуре, если ты такой скрытый? Раз скрытный - сиди, молчи в тряпочку, не давай на себя материал. А не пиши романы и симфонии.
Reply
Ну примерно в этом ключе Дмитрий Евгеньевич и ответил, что, мол, завидуют, что у нас получилась великая литература, а у них нет (при всём хотении).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment