Навальный изнутри
Очень хороший пост попался мне, про навальнизм и события.
Я примерно так себе это и представлял - манипуляция массами народа в чьих-то интересах. Ольга уточнила мою мысль.
Ольга Туханина
14 февраля 2021, 23:25
Последнее, что хочу сказать в связи.
Мы с вами давно и превосходно знаем, что такое - "цветная революция". Она похожа на морскую свинку, которая и не свинка, и не морская.
"Цветная революция" - переворот, осуществляемый одной частью элиты против другой её части. При поддержке внешних сил, во многом в их пользу. Часть элиты, которая осуществляет такой переворот, не может опираться на внутреннюю легитимность, поэтому опирается на внешнюю. Получает от коллективного Запада "ярлык на княжение" и некую гарантию сохранности вкладов. Гарантия эта западных партнеров, правда, ломаного гроша не стоит. Может быть отозвана в любой момент.
В этой схеме люди на площади ничего не значат. Они лишь создают картинку. Поэтому тысяч двадцати-тридцати всегда достаточно. Картинку они, кстати, создают не для своих граждан, а для чужих. Эта картинка легитимизирует в глазах западного обывателя решение западных правительств признать итоги путча законными. Всё.
После "цветной революции" обычно в стране начинается национальная катастрофа. Теперь страну торопливо грабят все, кому не лень. Старинное "три дня на грабеж", только дней далеко не три. А по телеку будут вскрывать преступления свергнутого режима, и все спирать на него.
Поэтому не следует путать "цветные революции" с "бархатными" конца восьмидесятых. Польша, Чехословакия, etc. Те страны по итогам вошли (пусть и на десятых ролях) в состав аморфной, но все же империи - Западной.
Странам exUSSR, включая Россию, такое не светит. Не светит странам Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, не светит странам Африки и Латинской Америки. Из золотого миллиарда исключать уже начинают, а не расширять его. Куда там: пряников сладких уже внутри не хватает категорически.
Простите за банальности. Всё это давно известно. Не только мне, не только вам, не только АП, но и сторонникам г-на Навального. Всех этих юношей бледных с горящими взглядами никто не обманывает и в заблуждение не вводит. Они прекрасно знают, чего хотят. Хотят дерибана. С возможностью поживиться. Хотят МММ, с возможностью войти в пирамиду в первых рядах, и соскочить, когда "лох повалит".
"Прекрасная Россия будущего" для них - это домик в одном из пригородов Эл-Эй (на самый худой конец, квартирка в Праге), небольшой капиталец в акциях теслы и эппла, и жизнь Васисуалия Лоханкина в милом импортном антураже. Вот и все. А вы что думали? Наивных нашли.
Всё это, разумеется, не имеет отношения ни к каким политическим течениям, ни к какой общественной мысли. "Господа, я думаю вот что" - "Заткнись, сука, мыслитель, ходи и оглядывайся, семью твою найдем, детей в школе затравим, Пархом сейчас о тебе напишет и Альбац, дятел"
Вот что мы наблюдаем с отдельными перерывами на Крымский консенсус вот уже десять лет.
К Навальному у меня вопросов нет всё это время. Человек работает работу. Она понятна. Очень хорошо оплачивается. Спроси наших обывателей, согласились бы они миллионов за пятьсот рублей отсидеть пятихаточку. Ответы ведь даже не удивят, верно? А у нас тут пытаются слезинку выбить - он приехал, он пошел в тюрьму! Ну, да. Работа такая. А кто-то в шахту каждый день, а кто-то в кабину нового истребителя - испытывать.
Поэтому вопросы к властям. Эта клоунада на суде - зачем? Почему человеку позволено плевать во всех и во всё: в ветерана, в судью, в прокурора, в государственные институты. И ничего. И опять слышим "другого бы давно выгнали, а этого не выгоняют, чтобы все видели".
Видели что? Что некоторые равнее? Давно видим.
Кто такой Навальный? Тоже знаем.
У его сторонников глаза откроются? Да? Вы их читали? Да они в восторге. Они торчат. Они наслаждаются. Он их вдохновляет. Такая была цель всего этого действа?
Эта ваша стабильность, когда я по сто раз на дню о Навальном слышу? Все государственные СМИ им забиты: а на улицах никого. Что за притча такая? Кто и для кого создает эту картинку?
Обыватели на выходных в центр своего города съездить не могут, чтобы не отхватить: от одних или от других. Мило.
С кого потом спрашивать? Ну, если что? С АП? С Кириенко? С Кудрина? С депутатов, голосовавших за пенсионную реформу (хорошо оно было в ковидный год с ростом безработицы-то?). С тех, кто тут регулярно меня приходит жизни учить? С тех, кто шел в Большой на "Нуриева", с тех, кто запрещал Телеграм и сам им пользовался? С тех, кто принимал решение о нейтральном флаге на спортивных соревнованиях?
Если что-то произойдет, где их потом всех искать?
Ну, ладно, мы сами уже трачены молью, пора о душе думать. Домик где-нибудь на Бие - предел мечтаний. Но у нас есть дети. Мало, да, мы рожали в девяностых, но все-таки делали это. Хотя казалось бы.
Но жить в шизофреническом состоянии трудновато. Или у нас в девяностых ужас-ужас, или у нас музей Ельцина в Екатеринбурге. А то у нас Владимир Рудольфович начинает о деле Кировлеса беседовать с непосредственным участником, а когда в разговоре всплывает фамилия, скажем, Дворковича - стоп разговору. Дворкович хороший, честный. Он - личный друг. Не замай.
И вот на этом все и построено. Страсти кипят, а все ж друзья. Конечно, в кругу таких друзей щелкать клювиком - непозволительная роскошь. Однако ж там все начеку.
Но у большинства-то даже и клювов нет. Щелкать, извините, нечем.
Игры многим надоели, но этого, похоже, сверху ещё не ощущают, а если и ощущают, так отмахиваются.
Тревожно, чего.
https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/1781950931972988