(Untitled)

[sugar_free_girl]

Comments

[byama]

после семнадцати и до каких пор? )
Улисса и после 30 не всякий осилит. но надо осилить хотя бы когда-нибудь.
"Осень патриарха" в 16 лет -эээ... особенно учитывая нынешних подростков с их инфантильностью. большинство, кроме как корабль с детьми, который затопили, да добермана, кушающего людские кишки, мало что поймут...

[sugar_free_girl]

видимо, на всю оставшуюся жизнь.)
маловато как-то -- всего 100 книг после 17 лет.)

я вообще ненавижу делать то, что надо, и подобные списки всегда вызывают у меня недоумение. я, получается, практически ничего дельного за всю свою жизнь не прочитала. *посыпает голову пеплом*

[makoiiib]

А как вообще такие списки составляются? что за принцип лежит в выборе?
Потрму что некоторые книги меня замораживают еще при прочтении названий.

[sugar_free_girl]

взяли всю классику в привычном понимании этого слова, добавили сомнительную выборку из современного -- и вот тебе список!) я сомневаюсь, что даже среди этих самых академиков есть люди, которые прочли ВСЕ эти книги.

[byama]

отвечая на вопрос... увы, увы. рву на себе волосы, что читать мало времени имею...

[ternia]

Алая буква и Опасные связи в 11-12 лет.
Ну-ну...)

[sugar_free_girl]

ага))
да в этих списках вообще полно приколов)

[kislosladkaya]

Меня даже не хватило сами списки до конца прочитать )))

[sugar_free_girl]

я сама не с первого раза одолела))

[makoiiib]

Они серьезно что ли?
От Швейка меня затошнило на 5 странице, Вальтер Скотт - редкостная зануда, я еле что-то одно (Айвенго, что ли?) у него осилила. Дюма - Трех Мушкектров осилала только вчесть фильма нашего... Да и куча всего - это не в подростковом возрасте читать, это и не все взрослые поймут!

[sugar_free_girl]

про Дюма многие говорят, что бОльшую часть произведений читать невозможно.
Вальтера Скотта никогда не тянуло читать почему-то..

[makoiiib]

Скотт - специфический такой. Очень тяжелый слог да и тема рыцарсвта меня ни разу не пирвлекала.