Персонажи
Здесь, в Питере, персонажей конечно много. Много больше чем в Казани. Они ярче и разнообразнее. Панки с прическами, мегастильные барышни, байкеры. Вот из последнего - самое яркое - очаровашка-байкер. Суровый, серьезный, бородатый дядечка в возрасте. Весь в коже и заклепках, как положено. Какой-то невообразимо огромный мотоцикл, сзади развевается
( Read more... )
Насчет милого байкера такого сказать не могу. :)) Но, по-моему, неуверенность - это как раз нежелание обращать на себя внимание. А то вдруг обратят, присмотрятся - а я им не понравлюсь?! Уж лучше тихо-незаметно. Не, конечно можно за диким имиджем надежно прятать свое истинное "я", не будучи уверенным в его ценности. Но тогда человек и дальше на контакт не идёт, и не нужно ему, чтобы к нему приглядывались и докапывались до самого нутра.
А в более простых случаях эпатаж помогает отгородиться от равнодушных и серых. Чтобы боялись и не лезли. А проблем с общением на самом деле нет, просто не хочется общаться со всеми подряд. Если мы о взрослых, психически стабильных людях. В смысле, могу себе представить таких: взрослых и нормальных, которые выпендриваются, чтобы отфильтровывать собеседников.
А если о детях (твои 17 лет - это как раз тот самый случай), то они просто учатся общаться. Учатся привлекать внимание, удерживать его, делаться своими в той или иной среде. Это не неуверенность, это временное неумение налаживать связи. Поэтому и выбирается многими способ "от противного" - точно также, как ребенок закатывает истерику, чтобы получить нечто страстно желаемое. Вроде как глупость делает, куда эффективнее было бы действовать лаской и вежливыми просьбами, но ведь работает часто. Ребенку может "не повезти" с родителями, и истерики не сработают никогда, но в отношениях с миром гораздо легче найти "слабое звено" - того, кто среагирует, кого зацепит, чье внимание удастся привлечь. Понятная аналогия?
Reply
Leave a comment