Фильм "Праздник"
Посмотрел фильм Алексея Красовского.
Фильм понравился, рекомендую.
Также выписал несколько ссылок с обсуждением фильма:
Артемий Троицкий: https://youtu.be/JvOBdHfBiFA
Ася Чистякова: https://youtu.be/F8iKb2eP_sw
Гоблин: https://youtu.be/a8E727Udhyw
Е.Ю. Спицын: https://youtu.be/R5-_qM3vBDs
Вячеслав Макаров: https://ria.ru/20190106/1549070021.html
Опять правдолюбцы решают, что мне смотреть.
Может, где-то справки выдают, что уже можно?
Про блокаду в школе проходил, книги читал, фильмы смотрел.
Не знаю, как воспримет фильм поколение, родившееся после 1990 года.
Моё мировоззрение в результате просмотра не пошатнулось.
Ближайший аналог фильма, как мне показалось - "Собачье сердце".
(Чокнутый гениальный учёный среди хаоса и разрухи).
Как на самом деле жили учёные в блокаду, почитайте книгу
"Сквозь призму времени", С.Э. Фриш, автор учебника физики.
http://bookre.org/reader?file=452625 Там есть один эпизод.
Несмотря на то, что учёные получали усиленный паёк,
От сильного похудания на лице выделялись зубы.
И всем казалось, что коллеги вот-вот накинутся и загрызут.
А одна повариха не худела вместе со всеми, на неё настучали в НКВД.
Откуда пошли романы про зомби и вампиров.
Такого ни один режиссёр не придумает.
В фильме описан праздник: новый 1942 год, самая страшная зима блокады.
В семью гениального ученого, который разрабатывает биологическое оружие,
и у которого всё есть, даже личный шофёр, приходят гости:
Младший сын приводит невесту, доходягу, получающую 125 грамм хлеба,
Старшая дочь приводит жениха, спекулянта, откосившего от фронта.
Есть ещё жена профессора и парализованная бабушка, больная раком.
И они все вместе собираются за одним столом и социально взаимодействуют.
Продукты, которые получил профессор и приготовила его жена:
Курица жареная (сожгла в духовке), картошка, капуста квашеная, селёдка,
пирожки с капустой, хлеб, компот и чай.
Принёс спекулянт: Сало, хлеб и консервы.
Такая ситуация маловероятна, но в принципе возможна.
Можно состязаться, кто больше нелепостей найдёт в фильме.
Например, сам профессор мог получать доппаёк, но остальные члены семьи
снабжались бы по блокадным нормам, не как иждивенцы, а получше,
грамм 500 хлеба можно выбить, но особо не разгуляешься.
Зачем профессору наградной Маузер, если он всё равно стрелять не умеет,
есть же пистолет Коровина.
Если бы в лабораторию действительно проник немецкий шпион,
он бы умел отличать бактерию от вируса, а лаборант подделал свой диплом,
потому что хотел паёк получать, и т.д.
Да, гротеск и авторский вымысел, но где же ложь и оскорбление чувств?
This entry was originally posted at https://sudzume.dreamwidth.org/29947.html. Please comment there using OpenID.
Click to viewФильм понравился, рекомендую.
Также выписал несколько ссылок с обсуждением фильма:
Артемий Троицкий: https://youtu.be/JvOBdHfBiFA
Ася Чистякова: https://youtu.be/F8iKb2eP_sw
Гоблин: https://youtu.be/a8E727Udhyw
Е.Ю. Спицын: https://youtu.be/R5-_qM3vBDs
Вячеслав Макаров: https://ria.ru/20190106/1549070021.html
Опять правдолюбцы решают, что мне смотреть.
Может, где-то справки выдают, что уже можно?
Про блокаду в школе проходил, книги читал, фильмы смотрел.
Не знаю, как воспримет фильм поколение, родившееся после 1990 года.
Моё мировоззрение в результате просмотра не пошатнулось.
Ближайший аналог фильма, как мне показалось - "Собачье сердце".
(Чокнутый гениальный учёный среди хаоса и разрухи).
Как на самом деле жили учёные в блокаду, почитайте книгу
"Сквозь призму времени", С.Э. Фриш, автор учебника физики.
http://bookre.org/reader?file=452625 Там есть один эпизод.
Несмотря на то, что учёные получали усиленный паёк,
От сильного похудания на лице выделялись зубы.
И всем казалось, что коллеги вот-вот накинутся и загрызут.
А одна повариха не худела вместе со всеми, на неё настучали в НКВД.
Откуда пошли романы про зомби и вампиров.
Такого ни один режиссёр не придумает.
В фильме описан праздник: новый 1942 год, самая страшная зима блокады.
В семью гениального ученого, который разрабатывает биологическое оружие,
и у которого всё есть, даже личный шофёр, приходят гости:
Младший сын приводит невесту, доходягу, получающую 125 грамм хлеба,
Старшая дочь приводит жениха, спекулянта, откосившего от фронта.
Есть ещё жена профессора и парализованная бабушка, больная раком.
И они все вместе собираются за одним столом и социально взаимодействуют.
Продукты, которые получил профессор и приготовила его жена:
Курица жареная (сожгла в духовке), картошка, капуста квашеная, селёдка,
пирожки с капустой, хлеб, компот и чай.
Принёс спекулянт: Сало, хлеб и консервы.
Такая ситуация маловероятна, но в принципе возможна.
Можно состязаться, кто больше нелепостей найдёт в фильме.
Например, сам профессор мог получать доппаёк, но остальные члены семьи
снабжались бы по блокадным нормам, не как иждивенцы, а получше,
грамм 500 хлеба можно выбить, но особо не разгуляешься.
Зачем профессору наградной Маузер, если он всё равно стрелять не умеет,
есть же пистолет Коровина.
Если бы в лабораторию действительно проник немецкий шпион,
он бы умел отличать бактерию от вируса, а лаборант подделал свой диплом,
потому что хотел паёк получать, и т.д.
Да, гротеск и авторский вымысел, но где же ложь и оскорбление чувств?
This entry was originally posted at https://sudzume.dreamwidth.org/29947.html. Please comment there using OpenID.