"...По Конституции (ст.10) судебная власть самостоятельна и независима. Но это в высоком, параллельном нам, мире. А на практике федеральных судей назначает и каждые 5 лет продлевает им срок службы персонально своим указом президент страны. Какая тут независимость, какая самостоятельность? В результате судебная власть становится придатком исполнительной. Это, конечно, тоже отвлеченные конституционные построения и возвышенные печали. А что происходит в жизни?
Вот так называемая судья Тверского районного суда г. Москвы Елена Сташина. Называть ее судьей язык не поворачивается, ибо нет ничего менее похожего на судью, чем г-жа Сташина. На законы ей глубоко начхать. В 1995 году она как-то разбирала дела 13 участников несанкционированного пикета, но возиться с каждым «правонарушителем» ей было лениво, а может, дела какие дома были, и она рассмотрела все «правонарушения» сразу, в одном процессе. Что категорически не допускается Кодексом об административных правонарушениях. Когда дошла очередь до меня (я был в числе задержанных), я обратил ее внимание на нарушение закона, на что сия жрица… правосудия базарным тоном ответила, что, мол, раньше надо было свою грамотность показывать.
Кажется, мелочь, тем более что штраф в 100 тысяч рублей я так и не заплатил, но ведь аппетит приходит во время еды. Евгению Фрумкину за незаконное пикетирование Сташина присудила в том же 1995 году 15 суток ареста, в то время как действовавшая тогда статья 166-1 предусматривала в качестве максимального наказания только штраф. Но Сташиной очень хотелось посадить Фрумкина. Наверное, за то, что он не опускал перед ней глаз и смотрел на нее с легкой иронией. И она посадила его, несмотря на отсутствие в статье такой санкции! Фрумкин свой срок отсидел, а я еще долго состоял в сутяжной переписке с прокуратурой и квалификационной коллегией судей, требуя привлечь Сташину к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного решения. Всем инстанциям пришлось признать, что Сташина действовала незаконно, но в судьях ее оставили. Чтобы она и дальше могла плевать на законы и российских граждан.
Она и по сей день «судит» в Тверском суде. В прошлом году продлила срок содержания под стражей тяжело больному юристу британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергею Магнитскому. 16 ноября Магнитский умер в СИЗО. Эта печальная история спровоцировала скандал, вышедший далеко за пределы России. С новой силой заговорили о репрессивной сущности российского правосудия, о жестокости нашей пенитенциарной системы.
И только судье Сташиной все это глубоко параллельно. Она живет не в том мире, где правосудие, Конституция, гуманность и правовое государство. Она живет на нашей грешной земле, где подсудимому можно дать наказание, не предусмотренное законом, где можно сгноить в тюрьме невиновного человека, а подсудимых избить прямо в конвойном отделении суда (был у нее такой случай с двумя нацболами..."...
Александр Подрабинек
http://www.ej.ru/?a=note&id=10419 Немного подробнее о деле Сергея Магнитского
«26.12.2009 г. в Тверском районном суде г. Москвы состоялось очередное заседание по вопросу моего дальнейшего содержания под стражей. Судьей был Криворучко, который арестовал меня на самом первом заседании в августе. Он же вошел в историю, как человек, упрятавший за решётку юриста Сергея Магнитского, который вскоре погиб.
Если Магнитского «закрыли» так же, как и меня - абсолютно понятно, что выйти на свободу у него не было никаких шансов.
Судья Криворучко выносит решения на основании…
«оперативных справок», которые без литературной правки можно предлагать для выступлений Задорнову или Жванецкому. Ему плевать на то, что следователь на предыдущем заседании обманул всех, включая и самого судью. С плохо скрываемым раздражением, торопясь в свою «подсобку», он выслушал стороны. И, никому не задавая ни одного вопроса по существу, буквально сбежал в совещательную комнату.
Прокурор Григорян вообще поддерживает любую галиматью (включая рассказы следствия о «дырах на границе» и «коррумпированных» священнослужителях, депутатах, ветеранах, Героях Советского Союза и России). Похоже, что такое чувство как совесть ей просто не ведомо. То ли уже атрофировалось, то ли и не было его вовсе. О соблюдении законности в таких процессах вспоминать, видимо, не принято.
Прокурор и следователь настолько уверены, что судья их «не подведёт», что даже не задерживаются, чтобы выслушать его «решение».
dm-b.livejournal.com/59587.html «Пострадавшие»
http://nik-sud.livejournal.com/951852.html Кто есть кто в деле Сергея Магнитского
http://lawandorderinrussia.org/in-the-press/russian-press/http://russian-untouchables.com/rus/untouchables-photo/http://russian-untouchables.com/rus/world-reaction/http://russian-untouchables.com/rus/artem-kuznetsov/http://russian-untouchables.com/rus/pavel-karpov/ НЕПРИКАСАЕМЫЕ
http://russian-untouchables.com/rus/НЕПРАВЕДНЫЙ СУД
http://community.livejournal.com/nepravedny_sud/