Алабердиев Абдихолик Абдираимович и другие жалобщики
Оригинал взят у koed_nakefs в Ситуация вокруг Миронюк и Мустафиной
Каста российских чиновников: те, кого нельзя называть
С недавних пор в нашем обществе появились категории людей, которых нельзя называть. Просто нельзя, и все. Почему-то. Вероятно, в свете последних решений партии и правительства, данные категории приобрели доселе скрытые имманентные свойства. Ну вот как, к примеру, вампиры, которые не отбрасывают тени. Тому подтверждением - ряд судебных процессов, затеянных по жалобам (и без жалоб) этих самых людей, которых нельзя называть. Потому как журналисты-недотепы их все же назвали. Ну и над ними немедленно, в стиле одиозного Гарри Поттера, воздвигся гигантский знак черной метки, что явно не предвещает ничего хорошего для опрометчивых борзописцев.
19 сентября в мировом суде Хамовнического района рассматривалось дело об административном правонарушении информационного агентства «РИА Новости» и его главного редактора Светланы Миронюк. Хамовническая межрайонная прокуратура решила, что агентство незаконно распространило персональные данные бывшего следователя СК МВД Гульнары Мустафиной. Это дерзкое нарушение закона произошло в мартовском номере газеты «Московские новости», где был опубликован отчет о суде над пособниками коррумпированных полицейских, сбывавших изъятый у коммерсантов товар. Под судом оказались не только сотрудники ГИБДД, но и следователи МВД Алексей Монин, Гульнара Мустафина и Александр Ибрагимов. Следственное управление СКР обвиняло их по фактам превышения должностных полномочий, халатности и фальсификации доказательств.
Через 4 месяца, в июле, Мустафина, пошедшая на повышение (!) и ставшая советником управления госслужбы администрации президента, внезапно опомнилась и, спасая свое гражданское достоинство, пожаловалась в прокуратуру. Но не на клевету и злобные наветы, а на разглашение ее персональных данных (!!!). Были разглашены «имя, фамилия, занимаемая должность и место службы в органах внутренних дел, мое настоящее место службы». При этом мадам Мустафина не является секретным сотрудником никакой разведки, а служит простым чиновником, пусть даже и высокого ранга. Почему, будучи замешанной в криминальные делишки, она может настаивать на своем инкогнито - решительно не понятно. Тем более, что не были опубликованы ни номер ее домашнего телефона или адрес, ни подробности ее личной жизни, а сведения касающиеся ее положения на службе обществу. Но сама Мустафина считает, что обществу это знать совершенно необязательно.
Вот, к примеру, мили... полицейский, имеющий к некоему гражданину вопросы, обязан представиться, назвать свою фамилию и звание. А мадам Мустафина желает держать свои данные под покровом глубокой тайны, даже будучи причастной к каким-то темным махинациям.
Суд отложил рассмотрение скандального дела на две недели под анекдотическим предлогом - государственный обвинитель не смог доказать, что издание «Московские новости» принадлежит «РИА Новости» и что Светлана Миронюк влияет на деятельность этого СМИ.
Но если суд все же удовлетворит требование бойкой Гюльнары Мустафиной, то будет создан любопытный прецедент. И не исключено, что скоро разоблачительные материалы в газетах будут выходить с уже полузабытыми формулировками: «если кто-то кое-где у нас порой...» И речи не может быть о том, чтобы заклеймить кого или пропесочить. «Строгий секрет, государственная тайна!».
И если уж такую сверхестественную щепетильность следует проявлять по отношению к чиновникам второго эшелона, то по отношению к главе государства следует вообще помалкивать. Не так давно в Вологодской области отдел по борьбе с экстремизмом заинтересовался листовкой «Доброй машины правды» Алексея Навального. В листовке говорилось о том, что в регионах, где отмечен недостаточный уровень голосования за «Единую Россию», существенно повышены тарифы ЖКХ. А вот в регионах, которые голосовали «правильно»: Дагестан, Ингушетия, Мордовия, тарифы ЖКХ, наоборот, понизились. Мы не будем анализировать суть листовки Навального (на мой взгляд, по сути правильной, а по форме - дурацкой), зато обратим внимание на тот факт, что вологодские борцы с экстремизмом обвинили листовку в этом самом экстремизме, в частности в разжигании межнациональной розни - в том числе и потому, что Путин в ней назван «национальным лидером».
Вот отрывок из их заключения: «При формулировке высказывания использованы психологические приемы, акцентирующие националистическую ориентацию субъекта обращения : В. В. Путин именован «Национальным Лидером» (не государственным лидером, не лидером партии); оба слова в данном выражении написаны с заглавной буквы, что усиливает восприятие его значимости; выражение «наша партия» в связке с выражением «Национальный Лидер» указывает на противопоставление иным политическим и национальным группам.»
Вологодских экспертов нисколько не смутил тот факт, что В.В. Путина называют Национальным Лидером все кому не лень, в том числе и аз многогрешный. Так его величают и на съездах «Едра», и в Госдуме, и в прочих учреждениях. И Путин этим титулом доволен, по крайней мере его нежелание именоваться подобным образом нигде не зафиксированно. Но да только, как говорил герой фильма «Берегись автомобиля»: «Это нога - у того, у кого надо нога». А нога Навального - это не та нога, коия потребна суверенной демократии. Примечателен так же тот факт, что на экстремизм листовки пожаловались Алабердиев Абдихолик Абдираимович, уроженец Узбекистана, и Дороншоев Авзашло Мулкамонович, уроженец Таджикистана, проживающие ныне в Вологде.
Вероятно, это сделано из соображений возможного вхождения в лигу неназываемых. Ведь депутаты ГД с Северного Кавказа всерьез желают запретить журналистам публиковать фамилии и национальность фигурантов криминальной хроники. Дабы не разжигать, а наоборот, сохранять межнациональный мир и спокойствие.
Так что число тех, кого нельзя называть, имеет тенденцию к росту. А вот у простого токаря Иванова попасть в эту лигу избранных нет никаких шансов. Будет чего - пропечатают по всей строгости.
/Текст: Петр Сытенков/
Каста российских чиновников: те, кого нельзя называть
С недавних пор в нашем обществе появились категории людей, которых нельзя называть. Просто нельзя, и все. Почему-то. Вероятно, в свете последних решений партии и правительства, данные категории приобрели доселе скрытые имманентные свойства. Ну вот как, к примеру, вампиры, которые не отбрасывают тени. Тому подтверждением - ряд судебных процессов, затеянных по жалобам (и без жалоб) этих самых людей, которых нельзя называть. Потому как журналисты-недотепы их все же назвали. Ну и над ними немедленно, в стиле одиозного Гарри Поттера, воздвигся гигантский знак черной метки, что явно не предвещает ничего хорошего для опрометчивых борзописцев.
19 сентября в мировом суде Хамовнического района рассматривалось дело об административном правонарушении информационного агентства «РИА Новости» и его главного редактора Светланы Миронюк. Хамовническая межрайонная прокуратура решила, что агентство незаконно распространило персональные данные бывшего следователя СК МВД Гульнары Мустафиной. Это дерзкое нарушение закона произошло в мартовском номере газеты «Московские новости», где был опубликован отчет о суде над пособниками коррумпированных полицейских, сбывавших изъятый у коммерсантов товар. Под судом оказались не только сотрудники ГИБДД, но и следователи МВД Алексей Монин, Гульнара Мустафина и Александр Ибрагимов. Следственное управление СКР обвиняло их по фактам превышения должностных полномочий, халатности и фальсификации доказательств.
Через 4 месяца, в июле, Мустафина, пошедшая на повышение (!) и ставшая советником управления госслужбы администрации президента, внезапно опомнилась и, спасая свое гражданское достоинство, пожаловалась в прокуратуру. Но не на клевету и злобные наветы, а на разглашение ее персональных данных (!!!). Были разглашены «имя, фамилия, занимаемая должность и место службы в органах внутренних дел, мое настоящее место службы». При этом мадам Мустафина не является секретным сотрудником никакой разведки, а служит простым чиновником, пусть даже и высокого ранга. Почему, будучи замешанной в криминальные делишки, она может настаивать на своем инкогнито - решительно не понятно. Тем более, что не были опубликованы ни номер ее домашнего телефона или адрес, ни подробности ее личной жизни, а сведения касающиеся ее положения на службе обществу. Но сама Мустафина считает, что обществу это знать совершенно необязательно.
Вот, к примеру, мили... полицейский, имеющий к некоему гражданину вопросы, обязан представиться, назвать свою фамилию и звание. А мадам Мустафина желает держать свои данные под покровом глубокой тайны, даже будучи причастной к каким-то темным махинациям.
Суд отложил рассмотрение скандального дела на две недели под анекдотическим предлогом - государственный обвинитель не смог доказать, что издание «Московские новости» принадлежит «РИА Новости» и что Светлана Миронюк влияет на деятельность этого СМИ.
Но если суд все же удовлетворит требование бойкой Гюльнары Мустафиной, то будет создан любопытный прецедент. И не исключено, что скоро разоблачительные материалы в газетах будут выходить с уже полузабытыми формулировками: «если кто-то кое-где у нас порой...» И речи не может быть о том, чтобы заклеймить кого или пропесочить. «Строгий секрет, государственная тайна!».
И если уж такую сверхестественную щепетильность следует проявлять по отношению к чиновникам второго эшелона, то по отношению к главе государства следует вообще помалкивать. Не так давно в Вологодской области отдел по борьбе с экстремизмом заинтересовался листовкой «Доброй машины правды» Алексея Навального. В листовке говорилось о том, что в регионах, где отмечен недостаточный уровень голосования за «Единую Россию», существенно повышены тарифы ЖКХ. А вот в регионах, которые голосовали «правильно»: Дагестан, Ингушетия, Мордовия, тарифы ЖКХ, наоборот, понизились. Мы не будем анализировать суть листовки Навального (на мой взгляд, по сути правильной, а по форме - дурацкой), зато обратим внимание на тот факт, что вологодские борцы с экстремизмом обвинили листовку в этом самом экстремизме, в частности в разжигании межнациональной розни - в том числе и потому, что Путин в ней назван «национальным лидером».
Вот отрывок из их заключения: «При формулировке высказывания использованы психологические приемы, акцентирующие националистическую ориентацию субъекта обращения : В. В. Путин именован «Национальным Лидером» (не государственным лидером, не лидером партии); оба слова в данном выражении написаны с заглавной буквы, что усиливает восприятие его значимости; выражение «наша партия» в связке с выражением «Национальный Лидер» указывает на противопоставление иным политическим и национальным группам.»
Вологодских экспертов нисколько не смутил тот факт, что В.В. Путина называют Национальным Лидером все кому не лень, в том числе и аз многогрешный. Так его величают и на съездах «Едра», и в Госдуме, и в прочих учреждениях. И Путин этим титулом доволен, по крайней мере его нежелание именоваться подобным образом нигде не зафиксированно. Но да только, как говорил герой фильма «Берегись автомобиля»: «Это нога - у того, у кого надо нога». А нога Навального - это не та нога, коия потребна суверенной демократии. Примечателен так же тот факт, что на экстремизм листовки пожаловались Алабердиев Абдихолик Абдираимович, уроженец Узбекистана, и Дороншоев Авзашло Мулкамонович, уроженец Таджикистана, проживающие ныне в Вологде.
Вероятно, это сделано из соображений возможного вхождения в лигу неназываемых. Ведь депутаты ГД с Северного Кавказа всерьез желают запретить журналистам публиковать фамилии и национальность фигурантов криминальной хроники. Дабы не разжигать, а наоборот, сохранять межнациональный мир и спокойствие.
Так что число тех, кого нельзя называть, имеет тенденцию к росту. А вот у простого токаря Иванова попасть в эту лигу избранных нет никаких шансов. Будет чего - пропечатают по всей строгости.
/Текст: Петр Сытенков/