Киберпреступность и Нургалиев...
Намедни главный мент страны - Нургалиев - опечалился и призвал своих подчиненных ... 'бороться с экстремизмом в Интернете'.
http://nik-sud.livejournal.com/195271.html
А ТЕПЕРЬ ПОДРОБНЕЕ
"Глава ведомства Рашид Нургалиев заявил, что сегодня все острее встает вопрос об установлении уголовной ответственности за пропаганду экстремизма и терроризма в интернете, где есть рецепты изготовления бомб, методы противодействия милиции, способы проникновения в банковские и режимные информационные сети, методики развала уголовных дел и ухода от ответственности. Нургалиев добавил, что Минюсту, МВД и ФСБ необходимо проявлять большую настойчивость в работе с депутатами, чтобы интернет был законодательно признан средством массовой информации со всеми вытекающими из этого последствиями, сообщает "Эхо Москвы".
http://www.nakanune.ru/news/2008/07/11/2124063
"...С тезисами Нургалиева о том, что за пропаганду экстремизма и терроризма надо привлекать к уголовной ответственности не поспоришь, однако непонятно при чем здесь Интернет? С таким же успехом можно признать средством массовой информации всю бумагу и все заборы - на них тоже регулярно появляются экстремистские надписи..."...
http://forums.polit.ru/index.php?showtopic=98044
"...По словам заместителя министра внутренних дел Андрея Новикова, милицейское бюро специальных технических мероприятий, оно же - Управление "К", в принципе обладает возможностями блокировать работу таких преступных интернет-сайтов. В этом году милиции уже удалось снизить уровень киберпреступности более чем на десять процентов.
Корреспонденту "Российской газеты" рассказали в МВД, что вычислить человека, запустившего в "паутину" людоедские призывы, не так уж сложно. Провайдер - условно говоря, владелец кабеля, всегда прекрасно знает адрес каждого владельца сайта, которые покупают у него интернет-пространство. Даже если этот владелец зарегистрировался не под своим настоящим именем, записанным в паспорте, а обозвал себя какой-нибудь виртуальной кличкой. Сегодня правила таковы, что провайдеру не нужны никакие бюрократические формальности для предоставления клиенту сайта - платили бы деньги. Однако специалисты могут проследить, с какого компьютера поступила информация.
Как сегодня действует милиция, когда обнаруживает "вредный" сайт? Сотрудники Управления "К" связываются с провайдером и просят ограничить доступ общественности к преступным сведениям. В МВД утверждают, что к их мнению обычно прислушиваются, хотя хозяин виртуального пространства вправе и отказать милиционерам - до сих пор нет четких правил размещения информации в Интернете.
Вопрос о совместной борьбе с киберпреступностью ставился и на международном уровне. Во время летнего саммита "восьмерки" в Санкт-Петербурге главы МВД и Генпрокуратуры России договорились с зарубежными коллегами о взаимодействии. Для такого взаимодействия в 45 странах созданы национальные контактные пункты. Полицейские могут в любое время суток через этот пункт передать в Россию оперативную информацию - например, о появлении нового сайта террористов, направленного против нашей страны. То есть, имеются возможности для всесторонней оперативно-разыскной деятельности. Но все опять упирается в отсутствие закона.
МВД России инициировало разработку такого закона, который сможет коренным образом изменить ситуацию. Во-первых, фирмам-провайдерам будет запрещено анонимно заключать договора на оказание услуг связи. Владельцев сайтов обяжут регистрироваться под реальными именами и адресами, как это делается в бизнесе. То есть, после подробного рассказа, например, как и зачем надо взрывать метро и пассажирские лайнеры, будет стоять не абстрактная подпись "bob" или "Махмуд", а легко узнаваемый Иванов Иван Иванович. За распространение такой противозаконной информации его легко будет вычислить и привлечь к ответственности.
И, во-вторых, в договоре должен обязательно присутствовать пункт, обязывающий провайдера незамедлительно в одностороннем порядке его расторгнуть, если правоохранительные органы предъявят мотивированное письменное решение.
Эти законодательные инициативы уже внесены в Комитет Госдумы по безопасности.
Любой подобный запрет на распространение информации всегда вызывает подозрение, а не предпринимает ли милиция наступление на свободу слова?
В МВД России утверждают, что ни о какой цензуре речь не идет. Российское законодательство уже давно определило, какие сведения могут быть опубликованы в СМИ, какие - нет. Никто не запрещает гражданам остро критиковать любого представителя власти, высказывать свое критическое мнение по злободневным вопросам. Но за призывы, например, к убийствам, разжигание расовой и национальной ненависти, смакование детской порнографии полагаются конкретные статьи в УК. И то, что нельзя печатать в газете, говорить по радио и показывать по телевизору, должно быть запрещено, считают в МВД, и для Интернета."
http://www.rg.ru/2006/11/01/internet.html
"...Министр внутренних дел РФ призывает силовиков активнее лоббировать в Думе соответствующее законодательство. Полного текста под рукой пока нет, но это, пожалуй, самое жёсткое, радикальное и дремучее в юридическом плане заявление по этому поводу за весь период с декабря 1999 года..."...
http://blogsnews.ru/doc_74587/
"В наше инновационное время и министру внутренних дел надо быть инновационным. Интернет теперь есть, и он зло. В нем призывы, в нем порнуха, рецепты бомб и разваливания уголовных дел. Кстати, министру Нургалиеву кажется, что этот проклятый и-нет был всегда, а рунет и подавно: иначе он не говорил бы, что экстремистских сайтов сейчас под пять тысяч, а 15 лет назад было всего двенадцать. Разнузданное сетевое сообщество тут же принялось глумиться, вспомнив, что в 1993 году и сетки-то никакой не было и предложив министру сравнивать ситуацию с привычным 1913 годом. Инициатива самого министра состоит в том, чтобы приравнять Интернет к СМИ. Очень инновационно, так же как и бессмысленно. Весь Интернет, или часть его, или что? ЖЖ, блоги? Как приравнять? Законом. Каким законом? О чем законом? Кто мешает министру и его органам искоренять преступления и призывы к ним, в том числе и сетевые? Наверное, что-то мешает, но, если рунет будет приравнен к СМИ, поможет ли это? Вряд ли. Похватают савтерентьевых с их черным юмором, отчитаются, а бомбисты и педофилы останутся под прикрытием диковинных расширений после точки. Тогда милицейские министры снова нам представят мрачную статистику и будут требовать запрета доступа к Интернету вообще и регистрации компьютеров, а там и запрет на множительную технику, введут лицензирование маек и наколок, как средств массовой информации. Занятие гораздо более интересное, чем в рамках существующих законов разыскивать конкретных преступников. Как же все-таки увлекательно бесконечно мечтать о таком законе, который будет работать сам по себе и позволит милиции вообще ничего не делать."
http://forum.ej.ru/showthread.php?t=285417
"...По словам Антона Носика, предложения приравнять интернет к СМИ «нелепы и дремучи». Более того, противоречат закону. «Такое может предложить только невежественный, не знакомый с законами человек. Это, наверное, то, что президент Медведев называет «правовым нигилизмом». В принципе, закрыть любой экстремистский сайт - дело одного звонка, закрыть СМИ значительно труднее».
«Я думаю, что милиционеры совершили неприлично много действий по поводу одного комментария», - отмечает Антон Носик. - «Ежемесячно в русском сегменте живого журнала появляется 10-12 млн. комментариев, среди них тысячи нелицеприятных. Если бы речь не шла об избирательной практике правосудия, то из дела Терентьева можно было бы сделать вывод: либо тысячи людей отдать под суд из-за аналогичных комментариев, либо принять, что такие комментарии не представляют общественной опасности. Если милиция настаивает на том, что сообщение является основанием для проверки, то когда они собираются заниматься остальными преступлениями? Конечно, полазить 15 минут в интернете и найти преступника гораздо удобнее, чем бегать с пистолетом по темным переулкам. Меня такая ситуация не устраивает как налогоплательщика», - констатирует Носик..."...
http://www.novayagazeta.ru/news/293024.html
Всячески поддерживая инициативу пока еще министра унутренних дел, предлагаю приравнять к СМИ и все российские заборы. Те из них, которые будут прославлять деяния власти и партии еДиная рОссия, предлагаю окрашивать за счет государства в три цвета - белый, красный и голубой. Дабы писать было легче...
Примерные названия заборных СМИ - Заборная Правда, Забористая Речь, Позаборные вечера, Подзаборные Встречи...
А ВОТ ТАК МИЛИЦИЯ БОРЕТСЯ С РЕАЛЬНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ...
"...Первым к Денису подошел 15-летний парень.
"Вопрос был такой - кто ты по национальности? Но на самом деле, его голос звучал неуверенно, вяло. Насколько я понимаю, его напоили, дали ему нож и сказали - если ты наш человек, то покажи, на что ты способен", - говорит Денис Цой, пострадавший.
То, что происходило потом, Денис вспоминает с ужасом. Первый удар ему нанесли в спину ножом. Потом - ещё один - в грудь. Нападавших было человек семь. Они пинали Дениса ногами, но больше всего ранений он получил именно ножевых.
"У меня были мысли, что всё - конец. Может, это длилось 30 секунд, может, - 3 минуты. Я не знаю точно", - вспоминает Денис Цой.
Как потом установили медики, всего нападавшие нанесли Денису Цою 27 ножевых ранений. Он чудом остался жив - подростки решили выбежать из вагона на первой станции. А уже на следующей - пострадавшему оказывали помощь врачи. Подозреваемых в нападении нашли быстро. Всех их Денис опознал. Четверо из задержанных признались в совершении преступления.
"В милиции он дал все признательные показания. Назвал все фамилии, назвал, кто, где, откуда шёл, кто бил ножами, кто просто находился рядом. А потом их всех отпустили", - продолжает пострадавший.
Отпустили их через 5 месяцев после задержания. В следственном отделе Московского межрегионального следственного управления на транспорте говорят, что вина задержанных не доказана. А их первые признательные показания были сфабрикованы..."...
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=33992#
Человека всего изрезали, но... виноватых, оказывается, нет.
P. S.
А все ли в порядке с самими "правоохранителями"?..
http://openinform.ru/news/law_enforcement
Кто в погонах, тот и прав?..
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/shapoklyak.shtml
Картиночка с сайта: www.sunchat.ru/
http://nik-sud.livejournal.com/195271.html
А ТЕПЕРЬ ПОДРОБНЕЕ
"Глава ведомства Рашид Нургалиев заявил, что сегодня все острее встает вопрос об установлении уголовной ответственности за пропаганду экстремизма и терроризма в интернете, где есть рецепты изготовления бомб, методы противодействия милиции, способы проникновения в банковские и режимные информационные сети, методики развала уголовных дел и ухода от ответственности. Нургалиев добавил, что Минюсту, МВД и ФСБ необходимо проявлять большую настойчивость в работе с депутатами, чтобы интернет был законодательно признан средством массовой информации со всеми вытекающими из этого последствиями, сообщает "Эхо Москвы".
http://www.nakanune.ru/news/2008/07/11/2124063
"...С тезисами Нургалиева о том, что за пропаганду экстремизма и терроризма надо привлекать к уголовной ответственности не поспоришь, однако непонятно при чем здесь Интернет? С таким же успехом можно признать средством массовой информации всю бумагу и все заборы - на них тоже регулярно появляются экстремистские надписи..."...
http://forums.polit.ru/index.php?showtopic=98044
"...По словам заместителя министра внутренних дел Андрея Новикова, милицейское бюро специальных технических мероприятий, оно же - Управление "К", в принципе обладает возможностями блокировать работу таких преступных интернет-сайтов. В этом году милиции уже удалось снизить уровень киберпреступности более чем на десять процентов.
Корреспонденту "Российской газеты" рассказали в МВД, что вычислить человека, запустившего в "паутину" людоедские призывы, не так уж сложно. Провайдер - условно говоря, владелец кабеля, всегда прекрасно знает адрес каждого владельца сайта, которые покупают у него интернет-пространство. Даже если этот владелец зарегистрировался не под своим настоящим именем, записанным в паспорте, а обозвал себя какой-нибудь виртуальной кличкой. Сегодня правила таковы, что провайдеру не нужны никакие бюрократические формальности для предоставления клиенту сайта - платили бы деньги. Однако специалисты могут проследить, с какого компьютера поступила информация.
Как сегодня действует милиция, когда обнаруживает "вредный" сайт? Сотрудники Управления "К" связываются с провайдером и просят ограничить доступ общественности к преступным сведениям. В МВД утверждают, что к их мнению обычно прислушиваются, хотя хозяин виртуального пространства вправе и отказать милиционерам - до сих пор нет четких правил размещения информации в Интернете.
Вопрос о совместной борьбе с киберпреступностью ставился и на международном уровне. Во время летнего саммита "восьмерки" в Санкт-Петербурге главы МВД и Генпрокуратуры России договорились с зарубежными коллегами о взаимодействии. Для такого взаимодействия в 45 странах созданы национальные контактные пункты. Полицейские могут в любое время суток через этот пункт передать в Россию оперативную информацию - например, о появлении нового сайта террористов, направленного против нашей страны. То есть, имеются возможности для всесторонней оперативно-разыскной деятельности. Но все опять упирается в отсутствие закона.
МВД России инициировало разработку такого закона, который сможет коренным образом изменить ситуацию. Во-первых, фирмам-провайдерам будет запрещено анонимно заключать договора на оказание услуг связи. Владельцев сайтов обяжут регистрироваться под реальными именами и адресами, как это делается в бизнесе. То есть, после подробного рассказа, например, как и зачем надо взрывать метро и пассажирские лайнеры, будет стоять не абстрактная подпись "bob" или "Махмуд", а легко узнаваемый Иванов Иван Иванович. За распространение такой противозаконной информации его легко будет вычислить и привлечь к ответственности.
И, во-вторых, в договоре должен обязательно присутствовать пункт, обязывающий провайдера незамедлительно в одностороннем порядке его расторгнуть, если правоохранительные органы предъявят мотивированное письменное решение.
Эти законодательные инициативы уже внесены в Комитет Госдумы по безопасности.
Любой подобный запрет на распространение информации всегда вызывает подозрение, а не предпринимает ли милиция наступление на свободу слова?
В МВД России утверждают, что ни о какой цензуре речь не идет. Российское законодательство уже давно определило, какие сведения могут быть опубликованы в СМИ, какие - нет. Никто не запрещает гражданам остро критиковать любого представителя власти, высказывать свое критическое мнение по злободневным вопросам. Но за призывы, например, к убийствам, разжигание расовой и национальной ненависти, смакование детской порнографии полагаются конкретные статьи в УК. И то, что нельзя печатать в газете, говорить по радио и показывать по телевизору, должно быть запрещено, считают в МВД, и для Интернета."
http://www.rg.ru/2006/11/01/internet.html
"...Министр внутренних дел РФ призывает силовиков активнее лоббировать в Думе соответствующее законодательство. Полного текста под рукой пока нет, но это, пожалуй, самое жёсткое, радикальное и дремучее в юридическом плане заявление по этому поводу за весь период с декабря 1999 года..."...
http://blogsnews.ru/doc_74587/
"В наше инновационное время и министру внутренних дел надо быть инновационным. Интернет теперь есть, и он зло. В нем призывы, в нем порнуха, рецепты бомб и разваливания уголовных дел. Кстати, министру Нургалиеву кажется, что этот проклятый и-нет был всегда, а рунет и подавно: иначе он не говорил бы, что экстремистских сайтов сейчас под пять тысяч, а 15 лет назад было всего двенадцать. Разнузданное сетевое сообщество тут же принялось глумиться, вспомнив, что в 1993 году и сетки-то никакой не было и предложив министру сравнивать ситуацию с привычным 1913 годом. Инициатива самого министра состоит в том, чтобы приравнять Интернет к СМИ. Очень инновационно, так же как и бессмысленно. Весь Интернет, или часть его, или что? ЖЖ, блоги? Как приравнять? Законом. Каким законом? О чем законом? Кто мешает министру и его органам искоренять преступления и призывы к ним, в том числе и сетевые? Наверное, что-то мешает, но, если рунет будет приравнен к СМИ, поможет ли это? Вряд ли. Похватают савтерентьевых с их черным юмором, отчитаются, а бомбисты и педофилы останутся под прикрытием диковинных расширений после точки. Тогда милицейские министры снова нам представят мрачную статистику и будут требовать запрета доступа к Интернету вообще и регистрации компьютеров, а там и запрет на множительную технику, введут лицензирование маек и наколок, как средств массовой информации. Занятие гораздо более интересное, чем в рамках существующих законов разыскивать конкретных преступников. Как же все-таки увлекательно бесконечно мечтать о таком законе, который будет работать сам по себе и позволит милиции вообще ничего не делать."
http://forum.ej.ru/showthread.php?t=285417
"...По словам Антона Носика, предложения приравнять интернет к СМИ «нелепы и дремучи». Более того, противоречат закону. «Такое может предложить только невежественный, не знакомый с законами человек. Это, наверное, то, что президент Медведев называет «правовым нигилизмом». В принципе, закрыть любой экстремистский сайт - дело одного звонка, закрыть СМИ значительно труднее».
«Я думаю, что милиционеры совершили неприлично много действий по поводу одного комментария», - отмечает Антон Носик. - «Ежемесячно в русском сегменте живого журнала появляется 10-12 млн. комментариев, среди них тысячи нелицеприятных. Если бы речь не шла об избирательной практике правосудия, то из дела Терентьева можно было бы сделать вывод: либо тысячи людей отдать под суд из-за аналогичных комментариев, либо принять, что такие комментарии не представляют общественной опасности. Если милиция настаивает на том, что сообщение является основанием для проверки, то когда они собираются заниматься остальными преступлениями? Конечно, полазить 15 минут в интернете и найти преступника гораздо удобнее, чем бегать с пистолетом по темным переулкам. Меня такая ситуация не устраивает как налогоплательщика», - констатирует Носик..."...
http://www.novayagazeta.ru/news/293024.html
Всячески поддерживая инициативу пока еще министра унутренних дел, предлагаю приравнять к СМИ и все российские заборы. Те из них, которые будут прославлять деяния власти и партии еДиная рОссия, предлагаю окрашивать за счет государства в три цвета - белый, красный и голубой. Дабы писать было легче...
Примерные названия заборных СМИ - Заборная Правда, Забористая Речь, Позаборные вечера, Подзаборные Встречи...
А ВОТ ТАК МИЛИЦИЯ БОРЕТСЯ С РЕАЛЬНЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ...
"...Первым к Денису подошел 15-летний парень.
"Вопрос был такой - кто ты по национальности? Но на самом деле, его голос звучал неуверенно, вяло. Насколько я понимаю, его напоили, дали ему нож и сказали - если ты наш человек, то покажи, на что ты способен", - говорит Денис Цой, пострадавший.
То, что происходило потом, Денис вспоминает с ужасом. Первый удар ему нанесли в спину ножом. Потом - ещё один - в грудь. Нападавших было человек семь. Они пинали Дениса ногами, но больше всего ранений он получил именно ножевых.
"У меня были мысли, что всё - конец. Может, это длилось 30 секунд, может, - 3 минуты. Я не знаю точно", - вспоминает Денис Цой.
Как потом установили медики, всего нападавшие нанесли Денису Цою 27 ножевых ранений. Он чудом остался жив - подростки решили выбежать из вагона на первой станции. А уже на следующей - пострадавшему оказывали помощь врачи. Подозреваемых в нападении нашли быстро. Всех их Денис опознал. Четверо из задержанных признались в совершении преступления.
"В милиции он дал все признательные показания. Назвал все фамилии, назвал, кто, где, откуда шёл, кто бил ножами, кто просто находился рядом. А потом их всех отпустили", - продолжает пострадавший.
Отпустили их через 5 месяцев после задержания. В следственном отделе Московского межрегионального следственного управления на транспорте говорят, что вина задержанных не доказана. А их первые признательные показания были сфабрикованы..."...
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=33992#
Человека всего изрезали, но... виноватых, оказывается, нет.
P. S.
А все ли в порядке с самими "правоохранителями"?..
http://openinform.ru/news/law_enforcement
Кто в погонах, тот и прав?..
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/shapoklyak.shtml
Картиночка с сайта: www.sunchat.ru/