Дело о размере страховой выплаты по ОСАГО
Ситуация: в июле 2009 года произошло ДТП с участие автомобиля, принадлежащего моему клиенту на праве собственности. Виновником ДТП признан второй участник. На момент ДТП автомобиль не был зарегистрирован клиентом, имелась справка-счет, сведения о ней вписаны в ПТС, автомобиль - на транзитных номерах. После ДТП клиент обратился в страховую компанию виновника для получения страховой выплаты. Была проведена оценка, которая определила стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в 105 000 рублей. Страховая компания выплатила 10 тысяч рублей и в остальной части выплаты отказала, ссылаясь на следующее. Согласно справке-счету автомобиль приобретен за 10 тысяч рублей. Стоимость восстановления автомобиля составляет 105 тысяч рублей. Следовательно, имеет место гибель транспортного средства и страховое возмещение выплачивается в размере стоимости автомобиля, которая составляет, согласно справке-счету, 10 тысяч рублей.
Действующее законодательство: В соответствии с подпунктом "а" пункта 2.1 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2.1 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", в соответствии с которой термин "рыночная стоимость" равнозначен терминам "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и другим.
Позиция по делу: Действительная стоимость транспортного средства на дату наступления страхового случая ответчиком не доказана. Ответчиком производится подмена понятия "действительная стоимость" ценой приобретения имущества. Однако действительная стоимость транспортного средства представляет собой рыночную стоимость имущества, а не сумму, за которую это имущество приобретено. Данный вывод следует из статьи 7 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", в соответствии с которой термин "рыночная стоимость" равнозначен терминам "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и другим.
Таким образом, ответчик в подтверждение своих доводов обязан доказать, что на момент наступления страхового случая рыночная стоимость принадлежавшего мне на праве собственности автомобиль ВАЗ-21124 не превышала 10 тысяч рублей. Пока ответчиком не доказана гибель транспортного средства, истец вправе требовать сумму возмещения, соответствующую стоимости восстановительного ремонта, определенной оценщиком.
Сторона, представляемая мною: истец
Суд, рассматривающий дело: Центральный районный суд г. Новосибирска
О ходе рассмотрения дела - сообщу.