Дело о пожаре
СИТУАЦИЯ: В частном жилом доме произошел в ноябре 2010 года пожар, в результате которого погиб собственник дома. В соответствии с техническим исследованием, наиболее вероятная причина пожара - непотушенное табачное изделие. В возбуждении уголовного дела отказано. В результате пожара пострадал соседний дом, собственница которого обратилась в суд с иском к наследникам собственника сгоревшего дома о возмещении ущерба. Наследники приняли наследство, стоимость наследства превышает размер ущерба.
ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ПОЗИЦИЯ ПО ДЕЛУ: Причина пожара достоверно не установлена. Пожарно-техническая экспертиза не проводилась, вывод технического исследования носят предположительный характер. По мнению ответчиков, причиной пожара стал поджог, однако указанная версия при проведении проверки детально не исследовалась. Требуется назначение судебной пожарно-технической экспертизы для установления причины пожара.
СТОРОНА, ПРЕДСТАВЛЯЕМАЯ МНОЮ: ответчики.
СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО: Заельцовский районный суд г. Новосибирска