ПРОДОЛЖЕНИЕ СЕБЯ?

Jan 30, 2014 18:13

Давно хотела выложить эту передачу (сколько ей уже? недели две? три?), но никак не могла собраться, текучка задавливала. А вопрос, из-за которого хотела выложить, все равно мучил. Тот, который Швыдкой в самом начале задает главным "спорщикам", многодетным Татьяне Устиновой и Карену Шахназарову. Даже не вопрос, хотя и он звучит для меня ОЧЕНЬ странно, а ответы на него. "Зачем нужны дети?" - спросил Михаил Ефимович. И ему ответили: "Как продолжение себя". Карен Георгиевич, правда, не так уверенно, как Татьяна Витальевна, а она, правда, добавила еще, что для любви и счастья, но...

Дело в том, что я всегда, сколько себя помню, знала, что у меня будут дети, чем больше, тем лучше - мечтала о пятерых, но никогда, ни в детстве, ни в юности, ни позже не задавалась вопросом, зачем они нужны. Нужны - и все. Как же без детей-то? Может быть, потому, что росла одна, чувствовала это особенно остро. И мысль о том, что дети - продолжение меня, Коли или какого-то мифического "рода" никогда в жизни в голову не приходила. Собственно, а почему они ДОЛЖНЫ нас продолжать? Даже то, что дело у нас с Санькой общее, случайно получилось, и училась-то она совсем не этому... И то, что у меня родители имели дело со словом, тоже не сыграло никакой роли, потому что и я поначалу собиралась заниматься не тем, чем занимаюсь сейчас, да и они не тем занимались... И Юрка, как его мама ни мечтала... не о продолжении себя, если я правильно понимаю, а только о том, чтобы он тоже учился в ее любимой Школе-студии МХАТ, выбрал свой собственный путь... То же и с Аськой, и ее детьми... И думаем мы о многом вовсе не одинаково...

А вы когда-нибудь задавались вопросом, зачем дети? Мечтали о "продолжении себя"? Обычно вы молчаливы, но может быть, сейчас что-нибудь скажете? А то я даже как-то растерялась.



Современный ребенок - ненадежное вложение

Среди многочисленных ответов на вопрос "Зачем нужны дети?" наиболее частыми являются такие варианты: "Он сможет то, чего мы не смогли", "Он будет достойным продолжателем рода", "Он унаследует мое дело", и наконец "Чтобы было кому подать стакан воды в старости". Такие ответы свидетельствуют, что ребенок будет обязан стать ровно таким, каким его хотят видеть родители, более того, ребенок оказывается своеобразным "вложением капитала". Иными словами, он должен будет в дальнейшем "вернуть" всю ту заботу, любовь, тепло и ласку, которые он в свое время получил от родителей. Однако идея родить себе на будущее - сиделку и спонсора в одном лице - явно не слишком учитывает интересы современного ребенка, а напротив влечет за собой нервные срывы или полный его отказ повиноваться родительским требованиям. Известно немало примеров того, как отпрыски именитых и талантливых семей либо из принципа идут в совершенно непрестижные сферы деятельности, либо и вовсе постепенно опускаются на дно жизни. Так каков же правильный ответ на, казалось бы, такой простой вопрос: "Зачем нужны дети?"

Участники: Татьяна Устинова, писатель; Карен Шахназаров, генеральный директор киноконцерна "Мосфильм"; Елена Новоселова, философ, психолог, руководитель семейной консультации; Ирина Калабихина, доктор экономических наук, профессор кафедры народонаселения МГУ им. М.В. Ломоносова; Светлана Бошно, доктор исторических наук, профессор, адвокат; Александр Гуревич, телеведущий.

Обсудим?, ТВ, Непонятности, Семья, Друзьям и гостям

Previous post Next post
Up