(no subject)
Если честно, на восток меня никогда не тянуло и не тянет (сразу оговорюсь, что Сибирь - совсем другое дело, как раз там очень хотелось побывать, но, увы, не удалось и уже не удастся), и в статье, на которую даю ссылку, мне интересен не памятник как таковой, а мифы вокруг него, словом - история. К ней, вы же знаете, я ох как неравнодушна. :)
Для затравки - ролик:
И цитата из статьи:
Анри Муо - «первооткрыватель» Ангкора - это утверждение являются мифом, который «прикрывает» то, что Ангкор Вата построен в конце 18 - первой половине 19 века. Миф являлся инструментом колониальной политики западной цивилизации, который применялся не только в Юго-восточной Азии, но и в Европе. С помощью этого инструмента ваялась принятая в Исторической Науке версия и о строительстве Ангкора и о его строителях. Так что знал Анри Муо об Ангкоре,отправляясь в свое путешествие? - Анри Муо знал, что в Ангкоре есть два величественных храма - Байон и Ангкор Ват. Он знал, что европейцы до 1850 года про Ангкор Ват не писали, что путешественники 16-18 веков не только не видели Ангкор Вата, но и не могли увидеть, так как последний был построен позднее. Вот его-то как раз и открыл для европейцев Анри Муо. То есть он открыл для европейцев не Ангкор вообще, а только один из двух грандиозных храмов этого ансамбля - Ангкор Ват. В общем-то, об этом прямо говорится в некоторых публикациях... И публикация дневников Анри Муо с описанием Ангкора явилась сенсацией только потому, что в них содержались в основном сведения о ранее неизвестном в Европе храме - Ангкор Вате. Именно он и поразил воображение европейцев. Для того чтобы как-то объяснить европейцам, почему Ангкор Ват, который построен... две тысячи лет назад, оставался до публикации его [Анри Муо] дневников неизвестным, придумана легенда о том, что этот храм открыт абсолютно случайно. Анри Муо знал про Ангкор - ансамбль храмов и других сооружений, приехал как натуралист исследовать окрестные леса, но заблудился в джунглях и случайно наткнулся на храм...
Читаю новую, еще не вышедшую книжку Яцека Палкевича о его путешествиях, вот и наткнулась.
Для затравки - ролик:
Click to viewИ цитата из статьи:
Анри Муо - «первооткрыватель» Ангкора - это утверждение являются мифом, который «прикрывает» то, что Ангкор Вата построен в конце 18 - первой половине 19 века. Миф являлся инструментом колониальной политики западной цивилизации, который применялся не только в Юго-восточной Азии, но и в Европе. С помощью этого инструмента ваялась принятая в Исторической Науке версия и о строительстве Ангкора и о его строителях. Так что знал Анри Муо об Ангкоре,отправляясь в свое путешествие? - Анри Муо знал, что в Ангкоре есть два величественных храма - Байон и Ангкор Ват. Он знал, что европейцы до 1850 года про Ангкор Ват не писали, что путешественники 16-18 веков не только не видели Ангкор Вата, но и не могли увидеть, так как последний был построен позднее. Вот его-то как раз и открыл для европейцев Анри Муо. То есть он открыл для европейцев не Ангкор вообще, а только один из двух грандиозных храмов этого ансамбля - Ангкор Ват. В общем-то, об этом прямо говорится в некоторых публикациях... И публикация дневников Анри Муо с описанием Ангкора явилась сенсацией только потому, что в них содержались в основном сведения о ранее неизвестном в Европе храме - Ангкор Вате. Именно он и поразил воображение европейцев. Для того чтобы как-то объяснить европейцам, почему Ангкор Ват, который построен... две тысячи лет назад, оставался до публикации его [Анри Муо] дневников неизвестным, придумана легенда о том, что этот храм открыт абсолютно случайно. Анри Муо знал про Ангкор - ансамбль храмов и других сооружений, приехал как натуралист исследовать окрестные леса, но заблудился в джунглях и случайно наткнулся на храм...
Читаю новую, еще не вышедшую книжку Яцека Палкевича о его путешествиях, вот и наткнулась.