"Мастер" - КИНО (все буквы большие)
Несмотря на то, что ЖЖ так часто падает, что никогда не знаешь, получится ли прочитать его или нет, я решил снова сюда пописать, потому что тут все еще любят много букв)))
Хочу сказать спасибо компании "Вольга", которая назло всем продолжает покупать отменные релизы и выпускать в кино, за что теперь получает всевозможные отечественные призы. Мне посчастливилось до премьеры посмотреть фильм "Мастер" Пола Томаса Андерсона.
Мне очень нравится "Ночь в стиле буги", я был поражен, когда смотрел "Нефть", а "Магнолия" в принципе входит в 10-ку моих самых любимых фильмов (мне даже удалось после просмотра в кинотеатре купить ее на фирменной сдвоенной видеокассете))). Естественно, "Мастера" я очень ждал. Долгую и нудную рецензию я писать не хочу. Поэтому попробую сразу сформулировать выводы.
Я не знаю как и что он делает с актерами, что они начинают ТАК играть. Это поразительное актерское кино - следить за Хоакином невероятно интересно, хотя Хоффман его частенько переигрывает - у него не такая откровенно безумная роль. В общем такого в кино невероятно мало - это поразительно и если они все не получат Оскар - это будет как минимум странно.
Также фильм впечатляюще снят - те самые 65 мм, про которые все говорят, делают свое дело. Красота неземная. И самое удивительное - что этот широкий формат чаще всего используется в фильме для очень крупных планов - см. выше.
По сути это настоящий кинороман, который держится на невероятном, нереальном главном герое. Роман с путешествиями, множеством персонажей и т.д. Причем закручен весь сюжет вокруг создания саентологии - за этим очень интересно следить. В итоге мы получаем горстку главных персонажей, которые постоянно в поиске и поочередно обвиняют друг друга во невменяемости, давая нам понять, что и мы можем начинать сомневаться в своей.
"Мастер" - это хорошее авторское кино, которого должно быть много. Но сюжет в нем разворачивается очень вязко, очень медленно. При этом ключевых сцен и события так много, что ты теряешь нить. Безусловно это похоже на жизнь. И если бы фильм длился часа не три-четыре больше, отличить его от реальной жизни было бы действительно сложно. Но в этом кинопогружении хочется найти немного воздуха что ли.
После фильма очень хочется пойти подышать.
Хочу сказать спасибо компании "Вольга", которая назло всем продолжает покупать отменные релизы и выпускать в кино, за что теперь получает всевозможные отечественные призы. Мне посчастливилось до премьеры посмотреть фильм "Мастер" Пола Томаса Андерсона.
Мне очень нравится "Ночь в стиле буги", я был поражен, когда смотрел "Нефть", а "Магнолия" в принципе входит в 10-ку моих самых любимых фильмов (мне даже удалось после просмотра в кинотеатре купить ее на фирменной сдвоенной видеокассете))). Естественно, "Мастера" я очень ждал. Долгую и нудную рецензию я писать не хочу. Поэтому попробую сразу сформулировать выводы.
Я не знаю как и что он делает с актерами, что они начинают ТАК играть. Это поразительное актерское кино - следить за Хоакином невероятно интересно, хотя Хоффман его частенько переигрывает - у него не такая откровенно безумная роль. В общем такого в кино невероятно мало - это поразительно и если они все не получат Оскар - это будет как минимум странно.
Также фильм впечатляюще снят - те самые 65 мм, про которые все говорят, делают свое дело. Красота неземная. И самое удивительное - что этот широкий формат чаще всего используется в фильме для очень крупных планов - см. выше.
По сути это настоящий кинороман, который держится на невероятном, нереальном главном герое. Роман с путешествиями, множеством персонажей и т.д. Причем закручен весь сюжет вокруг создания саентологии - за этим очень интересно следить. В итоге мы получаем горстку главных персонажей, которые постоянно в поиске и поочередно обвиняют друг друга во невменяемости, давая нам понять, что и мы можем начинать сомневаться в своей.
"Мастер" - это хорошее авторское кино, которого должно быть много. Но сюжет в нем разворачивается очень вязко, очень медленно. При этом ключевых сцен и события так много, что ты теряешь нить. Безусловно это похоже на жизнь. И если бы фильм длился часа не три-четыре больше, отличить его от реальной жизни было бы действительно сложно. Но в этом кинопогружении хочется найти немного воздуха что ли.
После фильма очень хочется пойти подышать.