Тогда надо все же начинать, с папы Льва 3, который фактически установил прецедент превосходства папской власти, возведя Карла Великого в императоры.
Кроме того, я не думаю, что то что называл новым мировым порядком Юлий Цезарь и тем, что подразумевают сейчас есть что-то общее. Современный термин происходит из конца 18 века и связан с иллюминати.
Спасибо за комментарий! Согласно Википедии Лев ІІІ поделился своим суверенитетом с Карлом Великим: "С первых же дней понтификата Лев ІІІ взял курс на союз с Карлом Великим, которому римляне, по предложению папы, присягнули в верности. Это означало, что франкский король становится сувереном Рима, а папская канцелярия стала даже датировать свои документы годами вступления во власть короля и папы."
Карл Великий указал папе его место: "Несмотря на уважительный тон письма, Карл Великий чётко в нём прояснил свою идею координации духовной и светской властей. В частности, Карл заявил, что его функция - защищать Церковь, а функция папы - молиться за королевство и за победу королевской армии. ... Лев ІІІ полностью подчинялся Карлу во всех вопросах, вплоть до догматических."
Главный пункт не в том, о чем они договорились или нет, а то, что папы назначают императоров, а не наоборот. Григорий 6 и остальные потом просто использовали этот прецедент. Это событие фактически предопределило все европейское средневековье, где именно поэтому никогда не было всемощественных императоров.
Вы правы. Цитата: "Лев короновал Карла Великого как императора. Этим актом Лев создал юридический прецедент, согласно которому только папа мог даровать императорскую корону." https://www.britannica.com/biography/Saint-Leo-III
В тексте я отметил, что под илеей "Нового мирового порядка" я понимаю единое мировое государство под управлением мирового правительства. Мне кажется, что эта идея общая как для Римской империи, так и для Святого престола.
Масоны всегда вкладывали особый смысл в это понятие. Как я понимаю они имели ввиду мир торжествующего трансгуманизма, который будем надеяться никогда не состоится.
Кроме того, я не думаю, что то что называл новым мировым порядком Юлий Цезарь и тем, что подразумевают сейчас есть что-то общее. Современный термин происходит из конца 18 века и связан с иллюминати.
Reply
Согласно Википедии Лев ІІІ поделился своим суверенитетом с Карлом Великим:
"С первых же дней понтификата Лев ІІІ взял курс на союз с Карлом Великим, которому римляне, по предложению папы, присягнули в верности. Это означало, что франкский король становится сувереном Рима, а папская канцелярия стала даже датировать свои документы годами вступления во власть короля и папы."
Карл Великий указал папе его место:
"Несмотря на уважительный тон письма, Карл Великий чётко в нём прояснил свою идею координации духовной и светской властей. В частности, Карл заявил, что его функция - защищать Церковь, а функция папы - молиться за королевство и за победу королевской армии. ... Лев ІІІ полностью подчинялся Карлу во всех вопросах, вплоть до догматических."
То есть, в 9-ом веке папы были ещё слабы.
Reply
Главный пункт не в том, о чем они договорились или нет, а то, что папы назначают императоров, а не наоборот.
Григорий 6 и остальные потом просто использовали этот прецедент. Это событие фактически предопределило все европейское средневековье, где именно поэтому никогда не было всемощественных императоров.
Reply
Цитата: "Лев короновал Карла Великого как императора. Этим актом Лев создал юридический прецедент, согласно которому только папа мог даровать императорскую корону."
https://www.britannica.com/biography/Saint-Leo-III
Reply
Reply
Reply
Leave a comment