Не в последний раз о демократии

May 16, 2013 16:35


Многие россияне не делают разницы между формой правления и политическим курсом, неверно считая демократию и либерализм сторонами одной и той же медали.

Демократия или олигархия - это ответы на вопрос, кому принадлежит власть. Экономический либерализм или социализм - это ответы на вопрос, каким курсом ведут общество те, кому она принадлежит. То есть это совершенно независимые вещи и не стоит их смешивать. Демократия, скорее, коррелирует с социальным равенством, так как является политическим выражением интересов большинства, но не противоречит и ультраправой, какой-нибудь совершенно не толерантной политике - тут уж чего большинство изволит.

Важно понять, что везде и во все времена существовали и существуют по сей день силы, стремящиеся узурпировать власть. Демократию пытаются имитировать или дискредитировать, это было, есть и будет. Граждане это помнят всегда, а кто забывает, тот превращается в подданного. Некоторые даже настаивают, что "нам демократию ещё рано", и новые дворяне очень рады таким людям. Действительно, демократия эффективна в просвещённом обществе и проблема здесь не в демократии, а в самом источнике власти: чем умнее народ, тем лучше власть. А несовершенная демократия - школа демократии развитой. Не учиться - так и не научишься.

Отсутствие демократии - это вседозволенность господствующего класса, какой бы экономический строй при этом ни был. Вы можете быть левым или либералом, но если вы не метите в господа, то должны дорожить принципами демократического устройства. Впрочем, демократия имеет свои плюсы и для самих властолюбцев.

И уж откровенная каша в головах тех, кто считает, что демократия передаётся воздушным путём - американскими бомбардировщиками. Какое они отношение имеют, скажем, к русскому вече? Какое отношение демократия имеет к устанавливаемым американцами марионеточным, колониальным режимам? Кому выгодно, чтобы мы презирали демократию?
Previous post Next post
Up