Глобально-стадиальное понимание истории

[subethnos]

В популярной литературе принято противопоставлять цивилизационный подход формационному, не замечая синтетические, но отнюдь не эклектические, а более адекватные реальности модели. Хотя и не первую, но поистине небывалую глобально-стадиальную картину рисует Юрий Иванович Семёнов, популярность которого заслуженно растёт. "Цивилизации" у Семёнова

Comments

[subethnos]

Так и я не рулю. Вид делаю. Я просто считаю, что мы находимся в тупике. И я не один так считаю. А люди дезориентированы. Процитирую себя же:

"В конечном счёте, перепробовав все отмазки и сполна накормив народ воровским либерализмом (не либерализмом вообще, но воровским, жульническим), российский истеблишмент, держащий конъюнктурный нос по ветру, в очередной раз переобуется, на словах взяв курс на построение социализма. Хотите социально-ориентированного государства? Держите! И всё повторится, только уже под другими лозунгами. Народу быстро напомнят, как затягивать пояса. Элита может перекрашиваться в любой цвет политического спектра, временно снимая напряжение в обществе, но никогда она не пойдёт на реальную демократизацию, и будет делать всё возможное, чтобы оставаться независимым от остального общества". О демократии

У нас выход-то один: гражданское общество... и либо построение, пусть либерального, но независимого капитализма, либо какая-то эффективная социал-демократия - без возвращения к советскому политаризму (всё равно снова накроется чугунным тазом). Политический курс вторичен. Первична форма правления. Народа нет, "заслуживающего доброе правительство". Им манипулируют, мотыляя между двух зол: "совком" и банановой республикой. Но есть и третье, и четвёртое. И не зло.