О спекуляциях вокруг БЦБК
Дяденька хотел поэксплуатировать на износ (заэксплуатировать до смерти) очередные останки советской промышленности. Проблема в том, что не ожидал, что эту тему в Иркутске «пасут» не первое десятилетие множество публичных и не очень политиков, которые на ней возвышались, низвергались, становились всемирно известными, делали перестройку, освобождались от тоталитаризма, поднимались с колен и т. п. Он еще в комсомол не вступил, когда тут баргузин уже ого-го какой вал пошевеливал. Это его проблемы, надо хотя бы интересоваться вопросом, перед тем, как принимаешь решения. Теперь его неуклюжие попытки помахать пикалевской дубинкой перед нашими монстрАми могут вызвать лишь снисходительную усмешку. :)
А мое мнение такое. Не надо идти на поводу у всяких малокультурных детдомовских отморозков, которые зачем то смешивают функционирование комбината с выплатой зарплаты его рабочим. На это следует ответить - нетушки! Ничего не мешает прикрыть это исчадие экологического ада, модернизировать его так, чтобы он не наносил вреда, а если это окажется невозможным - создавать в Байкальске альтернативные рабочие места. Не такой он для этого большой город, даже на райцентр не тянет. Но почему бы не продолжать платить его бывшим работникам ту же самую зарплату, которую они получали пока комбинат работал? Просто так выдавать те же деньги, как будто он делает свою целюлозу и отравляет Байкал? Ну сколько это будет стоить? 1000 чел. допустим по $1000 - 12 млн. $$$ в год. Ну за 50 лет (срок, за который можно хоть силиконовую долину там устроить, а про БЦБК меньше копья ломают) будет 600 млн. $$$. Миллиончиков, не миллиардов! А тут Байкал - восьмое чудо света, 40% мировых запасов пресной воды. И не будет никакого сталкивания лбами, никакого нового Пикалево и иже с ним. А тот, кто считает иначе, озабочен не экологией, а доходами О. Дерипаски.
Вот и все, что мне хотелось сказать про открытие БЦБК.
А мое мнение такое. Не надо идти на поводу у всяких малокультурных детдомовских отморозков, которые зачем то смешивают функционирование комбината с выплатой зарплаты его рабочим. На это следует ответить - нетушки! Ничего не мешает прикрыть это исчадие экологического ада, модернизировать его так, чтобы он не наносил вреда, а если это окажется невозможным - создавать в Байкальске альтернативные рабочие места. Не такой он для этого большой город, даже на райцентр не тянет. Но почему бы не продолжать платить его бывшим работникам ту же самую зарплату, которую они получали пока комбинат работал? Просто так выдавать те же деньги, как будто он делает свою целюлозу и отравляет Байкал? Ну сколько это будет стоить? 1000 чел. допустим по $1000 - 12 млн. $$$ в год. Ну за 50 лет (срок, за который можно хоть силиконовую долину там устроить, а про БЦБК меньше копья ломают) будет 600 млн. $$$. Миллиончиков, не миллиардов! А тут Байкал - восьмое чудо света, 40% мировых запасов пресной воды. И не будет никакого сталкивания лбами, никакого нового Пикалево и иже с ним. А тот, кто считает иначе, озабочен не экологией, а доходами О. Дерипаски.
Вот и все, что мне хотелось сказать про открытие БЦБК.