Знак Качества депутата Милонова

Jun 15, 2015 13:28



Депутат заксобрания Санкт-Петербурга предлагает разработать Концепцию по защите российского информационного пространства.

Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов направил обращение (есть в распоряжении «Известий») в Министерство культуры РФ с предложением разработать «Концепцию по защите отечественного информационного пространства». Предполагается, что произведения, которые соответствуют традиционным ценностям, получат знак качества, а «вредные» произведения - нет. Это будет ориентиром для потребителей. По мнению депутата, очевидно, что одно из самых вредных произведений, которое точно не получит знака качества, - культовый сериал «Игра престолов». Идею поддержали в РПЦ и высмеяли в творческой среде.

Вот интересно, а кто будет решать, какие произведения "вредные", а какие нет? Очевидно, что для этого понадобится этакий "худсовет", который этим займётся. Это, друзья. призыв ввести цензуру! Пока в мягкой форме, но что мешает усовершенствовать "концепцию",  и ввести прямо запретительные рекомендации?

По словам Виталия Милонова, сейчас практически каждое произведение, которое делается на Западе, работает на то, чтобы разрушить традиционные ценности.

- Во всё талантливое монтируются определенные идеологические вещи, - сказал он. - Они не влияют на содержание, чтобы не казаться навязчивыми. При этом они демонстрируют абсолютную обыденность ранее неприемлемых идей. К примеру, в фильме есть лесбиянка или гомосексуалист.

По словам Виталия Милонова, сейчас практически каждое произведение, которое делается на Западе, работает на то, чтобы разрушить традиционные ценности.

- Во всё талантливое монтируются определенные идеологические вещи, - сказал он. - Они не влияют на содержание, чтобы не казаться навязчивыми. При этом они демонстрируют абсолютную обыденность ранее неприемлемых идей. К примеру, в фильме есть лесбиянка или гомосексуалист.

Как отметил Виталий Милонов, обычно такие вещи нельзя отнести к пропаганде, но они «работают на подсознательном уровне».

- Я человек, в общем-то, старого поколения. Я вырос, еще когда Бивис и Баттхед смеялись над гомосексуалистами и считалось, что это весело, - сказал он. - Теперь очень многие продукты, рассчитанные на молодежь, изменились. Например, в 1990-е годы был модным сериал «Элен и ребята». Так вот, новый цикл включает какого-то гомосексуалиста.

По словам депутата, «должна быть сформирована национальная медийная идеология: что мы пропускаем, что мы не пропускаем, какую степень государственной безопасности мы хотим обеспечить».

- Свобода слова - это всё красивые ярлыки, за которыми скрывается «канцерогенные добавки Е» в идеологическом плане, - сказал он.

Мне могут возразить, что Милонов известный фрик, и его заявления не стоит принимать всерьёз. Может быть. Но с другой стороны, можно предположить, что устами таких персон делаются пробные заявления, что бы посмотреть на реакцию общественности. Если "пипл схавает", то можно готовить законопроект! Вот что опасно...

Идём далее: "свобода слова", это то, ради чего мы терпели лихие 90-е, и прочие ужасы победившего в нашей стране либерализма! Это то, ради чего мы общими усилиями развалили СССР. Теперь у нас и это собираются отобрать...

Депутат добавил, что «маркировка культурного контента может производиться по аналогии с маркировкой общественных организаций - иностранных агентов». Вопрос о том, кто именно будет давать оценку произведениям и как это будет происходить, предстоит еще проработать.

Предположим, западные фильмы и сериалы от этого мало пострадают. Всё равно большинство их смотрит в сети! А как быть с "идеологически не выдержанными" произведенитями отечественных режиссёров? Приклеят им ярлык "иностранный агент" со всеми вытекающими! И не будет больше ни "Левиафана", ни "Дурака".

Так победимЪ!


Источник: http://izvestia.ru/news/587618

общество, политика, кино, культура

Previous post Next post
Up