Почему «органы» против права людей на оружие самозащиты? (ДВА ЛОГИЧНЫХ ОБЪЯСНЕНИЯ)
Оригинал взят у dr_lambert в Почему «органы» против права людей на оружие самозащиты? (ДВА ЛОГИЧНЫХ ОБЪЯСНЕНИЯ)
Оригинал взят у arseyij1980 в Почему «органы» против права людей на оружие самозащиты? (ДВА ЛОГИЧНЫХ ОБЪЯСНЕНИЯ)
Оригинал взят у darkhon
Спросите себя - чего бы вы пожелали терпящему бедствие при нападении бандитов:
-потратить последние секунды на то, чтобы набирать “102”,
- жалобно кричать “Караул!”
- или просто сдвинуть предохранитель у пистолета?
Какое действие, по-вашему, лучше защитит их от убийства, грабежа или изнасилования? - Что напугает преступника больше:ВОЗМОЖНОСТЬ сесть на пару-тройку лет ПОТОМ, если поймают и докажут, ИЛИ вероятность получить ПУЛЮ в брюхо - ТУТ И СЕЙЧАС…
НО если вы спросите высоких полицейских чинов, да и тех, что пониже - то они будут категорическим противниками предоставления народу право на оружие самообороны - пистолет…
Вот ведь странное дело - помповик и «Калашников» успели разрешить в 90-е, а пистолет - НИЗЗЗЗЗЯ.
Почему это так? Где логика?
Логики в их запрете - нет! Но есть логичное объяснение почему они против…А вернее сразу два…
ОБЪЯСНЕНИЕ ПЕРВОЕ
Представьте что вы врач, и годами лечите людей ТОЛЬКО от отравления лекарствами, последствий самолечения, неправильного употребления прописанных таблеток… Только от этого.
Людей таких по стране не много - 2-3%, но вы загружены работой по самое не хочу…
И тут приходит к вам вменяемый человек, и спрашивает: а если у меня гипертонический криз или открытое кровотечение - можно я сам перевяжу рану или таблетку приму…
Но вы категорически против - ведь вы знаете чем кончаются случаи самолечения…А посему случись чего - подыхай, но жди помощи, а она приедет - через час-другой.
С ментами тоже самое….
Есть такая штука, как - Профессиональная деформация - врач начинает во всех видеть больных, а поварих при виде снявшего трусы психа, вспоминает, что яйца купить забыла.
Наиболее подвержены профдеформации лица, работающие с людьми: работники правоохранительных органов, руководители, депутаты, социальные работники, педагоги, медики, продавцы, психологи.
По-разному это может проявляться в зависимости и от профессии :
- у учителей - в авторитарности и категоричности суждений,
- у психологов- в стремлении манипулировать другим человеком,
- у следователя - правовая подозрительность;
- у оперативного работника - актуальная агрессивность;
- у адвоката - профессиональная изворотливость;
- у прокурора - обвинительность.
И сей час я вас обрадую: у господ полицаев и других достойных людей из правоохранительных органов есть обще-профессиональная деформация, т.е. свойственная как рядовому БОЙЦУ в цепи ОМОНА, так и оперу, и сотруднику внутренней безопасности.
По научному эта хрень называется - асоциальная перцепция.
А если по рабоче-крестьянскому, то так: КАЖДЫЙ гражданин воспринимается как потенциальный нарушитель. Каждый! И ВЫ в том числе…
Мало кто не знает фразу - «Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга.Это наша недоработка!» …Дык это они про вас. И это вовсе не шутка..
А теперь задумайтесь, если каждый человек у нас - не гражданин, не союзник правоохранительных органов в борьбе с преступностью и вообще - няшка достойная всяческого доверия, а просто - преступник еще не успевший совершить преступление/или удачно его скрывший, то разве можно такому уроду давать право на пистолет?
-"Нет, и однозначно нет!"
- "Не сей час, это преждевременно, народ у нас такой - дашь ему право приобрести пистолет, у нас улицы кровью зальются…"
- "Народ у нас еще не созрел" (странно- но в Молдове созрел, а у нас не созрел. Молдаванин сознательнее русского?…)
.... и т.к. далее, и том подобное, под дружное кивание толстожопых домохозяек, которые считают, что нужно утопить ружье мужа …на всякий случай…а то мало ли…
Это первое объяснение почему «органы» против пистолета в руках слабой девушки и инвалида-почечника или отца семейства, который идет встречать с маленьким отпрыском с работы беременную супругу….
Ведь с точки зрения ментов - они все будущие преступники…
Девушка - это будущая блядь и плечевая проститутка.
Инвалид колясочник - однозначно щипач -карманник..В автобусе скажет что руки тряслись - не в тот карман попал. А бить инвалида - постесняются.
Ну а если мужчина идет с десятилетним мальчиком по улице взяв за руку или при расставании чмокнув в нос или щеку - однозначно шифрующийся педофил.
Ну разве ТАКИМ УРОДАМ можно доверять?
Впрочем, есть еще возражения, что дескать девушке, инвалиду или просто - «не-менту» - пистолет не нужен , т.к. все равно они не смогу им воспользоваться….
Если честно, то это напоминает отказ аптекарши продать больному сердечнику валидол на том основании, что в инструкции к лекарству он не разберется….
И Вы не поверите! Но это объяснение - почему менты против пистолета на руках у граждан самое хорошее для них… Ибо согласно нему они всего лишь добросовестно заблуждаются, но действуют из самих благих побуждений…
Но есть и второе объяснение..нехорошее…
ОБЪЯСНЕНИЕ ВТОРОЕ
Сначала только цифры
Количество полицейских на 100 000 населения в мире:
1-е место Белоруссия - 1442
2-e Бруней - 1074
3-e МЕСТО - Россия - 976 ПОЛИЦАЕВ НА 100 ТЫС. НАСЕЛНИЯ
28-e Израиль - 330
44-e США - 233
При это Россия входит в первую двадцатку стран по числу убийств - 10,2 ЧЕЛ НА 100 000 НАСЕЛНИЯ В ГОД (уточнение - если от ножевого ранения жертва сразу не подохла, а через пару дней в больничке, то она уже пойдет не как УБИТЫЙ, а как СКОНЧАВШИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ)
Т.Е. Российская полиция УНИКАЛЬНА! - Она входит в первую тройку крупнейших по штату, и при этом РФ в двадцатке лидеров по числу душегубств в мире…
Но ведь нам известно мнение нашей полиции, - ежели дать возможность гражданам самим и нормальным оружием, а не помесью рогатки с фалоимитатором, защищать свою жизнь, то мы тут все друг - друга перестреляем…
Я почти готов в это поверить, но вот подумалось мне два вопроса:
ПЕРВЫЙ - Если преступность упадет ВДВОЕ - надо ли будет сокращать крупнейший в мире аппарат полицаев полицейский аппарат? - Вы считаете что ДА?! - ИДЕМ ДАЛЕЕ…
ВТОРОЙ Заинтересована ли полиция, как структура, в своем сокращении, урезании штатов, полномочий и т.п.? - Вы считаете, что НЕТ?! - Отлично!
Кажется у нас намечается ответ, но давайте не будем рубить с плеча, а глянем, как там у них - бывших наших соотечественников, в т.ч. и русских.
ИТАК...
ЛИТВА (12% русскоязычного населения)
После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
-Полицаев на 100 000 населения - 327 шт. (т.е. ровно в три раза меньше чем в РФ)
- Число душегубств на 100 000 населения - 6,6 (т.е. ровно в полтора раза меньше чем в РФ)
Там что, РУССКИЕ - ДРУГОГО СОРТА?! РАЗ ТЕМ РУССКИМ МОЖНО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ, А НАШИМ НЕТ?
ЛАТВИЯ (30% русскоязычного населения)
После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован результат аналогичный литовскому.
-Полицаев на 100 000 населения - 370 шт. (т.е. почти в три раза меньше чем в РФ)
- Убийств на 100 000 населения - 3,1 (т.е. ровно в три раза меньше чем в РФ)
НАВЕРНОЕ И ТАМ РУССКИЕ ДРУГОГО СОРТА?
ЭСТОНИЯ (около 40% русскоязычного населения)
-Полицаев на 100 000 населения - 239 (т.е. почти в ЧЕТЫРЕ раза меньше чем в РФ)
- Убийств на 100 000 населения - 5,2 (т.е. в два раза меньше чем в РФ)
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - РУССКИХ ТАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО, А ПОЛИЦИИ - МЕНЬШЕ ВСЕГО, ИЗ ВСЕХ ТРЕХ БЫВЩИХ РЕСПБЛИК
Я уже слышу в ответ разную йухню, типа:
- «там люди другого менталитета.. - спокойные и уравновешенные»
- «там более высокий уровень жизни..».
На это дам аж два ответа - «далекий» и «близкий»
Сначала - «ДАЛЕКИЙ» - есть такая страна Йемен
Довольно бедная страна -173-е место.
Но Йемен - второй по вооружённости регион мира (первый - США), с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 10,2).
Ну дык это у нигр черно..опых, да арабов….
А у нас тоже есть свой «Йемен» - Молдова - самая бедная страна в Европе, и самая пьющая страна в мире.
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
Несмотря на то, что молдаванин зарабатывает в среднем раз в восемь меньше гражданина РФ, т.е. базис для насильственной преступности велик:
- Штат полиции в республике Молдова на 100 000 нас. - 388 чел. (в 2,5 раза меньше чем РФ)
- Убийств на 100 000 населения - 7,5 (в полтора раза меньше чем в РФ)
P/S/ Представители полиции как правило против наличия пистолета на руках у населения…Интересно, каких из них больше - тех, что считают народ потенциальным преступным быдлом или тех, кто боится, что будет поставлен вопрос о его профпригодности?
Оригинал взят у arseyij1980 в Почему «органы» против права людей на оружие самозащиты? (ДВА ЛОГИЧНЫХ ОБЪЯСНЕНИЯ)
Оригинал взят у darkhon
Спросите себя - чего бы вы пожелали терпящему бедствие при нападении бандитов:
-потратить последние секунды на то, чтобы набирать “102”,
- жалобно кричать “Караул!”
- или просто сдвинуть предохранитель у пистолета?
Какое действие, по-вашему, лучше защитит их от убийства, грабежа или изнасилования? - Что напугает преступника больше:ВОЗМОЖНОСТЬ сесть на пару-тройку лет ПОТОМ, если поймают и докажут, ИЛИ вероятность получить ПУЛЮ в брюхо - ТУТ И СЕЙЧАС…
НО если вы спросите высоких полицейских чинов, да и тех, что пониже - то они будут категорическим противниками предоставления народу право на оружие самообороны - пистолет…
Вот ведь странное дело - помповик и «Калашников» успели разрешить в 90-е, а пистолет - НИЗЗЗЗЗЯ.
Почему это так? Где логика?
Логики в их запрете - нет! Но есть логичное объяснение почему они против…А вернее сразу два…
ОБЪЯСНЕНИЕ ПЕРВОЕ
Представьте что вы врач, и годами лечите людей ТОЛЬКО от отравления лекарствами, последствий самолечения, неправильного употребления прописанных таблеток… Только от этого.
Людей таких по стране не много - 2-3%, но вы загружены работой по самое не хочу…
И тут приходит к вам вменяемый человек, и спрашивает: а если у меня гипертонический криз или открытое кровотечение - можно я сам перевяжу рану или таблетку приму…
Но вы категорически против - ведь вы знаете чем кончаются случаи самолечения…А посему случись чего - подыхай, но жди помощи, а она приедет - через час-другой.
С ментами тоже самое….
Есть такая штука, как - Профессиональная деформация - врач начинает во всех видеть больных, а поварих при виде снявшего трусы психа, вспоминает, что яйца купить забыла.
Наиболее подвержены профдеформации лица, работающие с людьми: работники правоохранительных органов, руководители, депутаты, социальные работники, педагоги, медики, продавцы, психологи.
По-разному это может проявляться в зависимости и от профессии :
- у учителей - в авторитарности и категоричности суждений,
- у психологов- в стремлении манипулировать другим человеком,
- у следователя - правовая подозрительность;
- у оперативного работника - актуальная агрессивность;
- у адвоката - профессиональная изворотливость;
- у прокурора - обвинительность.
И сей час я вас обрадую: у господ полицаев и других достойных людей из правоохранительных органов есть обще-профессиональная деформация, т.е. свойственная как рядовому БОЙЦУ в цепи ОМОНА, так и оперу, и сотруднику внутренней безопасности.
По научному эта хрень называется - асоциальная перцепция.
А если по рабоче-крестьянскому, то так: КАЖДЫЙ гражданин воспринимается как потенциальный нарушитель. Каждый! И ВЫ в том числе…
Мало кто не знает фразу - «Отсутствие у вас судимости это не ваша заслуга.Это наша недоработка!» …Дык это они про вас. И это вовсе не шутка..
А теперь задумайтесь, если каждый человек у нас - не гражданин, не союзник правоохранительных органов в борьбе с преступностью и вообще - няшка достойная всяческого доверия, а просто - преступник еще не успевший совершить преступление/или удачно его скрывший, то разве можно такому уроду давать право на пистолет?
-"Нет, и однозначно нет!"
- "Не сей час, это преждевременно, народ у нас такой - дашь ему право приобрести пистолет, у нас улицы кровью зальются…"
- "Народ у нас еще не созрел" (странно- но в Молдове созрел, а у нас не созрел. Молдаванин сознательнее русского?…)
.... и т.к. далее, и том подобное, под дружное кивание толстожопых домохозяек, которые считают, что нужно утопить ружье мужа …на всякий случай…а то мало ли…
Это первое объяснение почему «органы» против пистолета в руках слабой девушки и инвалида-почечника или отца семейства, который идет встречать с маленьким отпрыском с работы беременную супругу….
Ведь с точки зрения ментов - они все будущие преступники…
Девушка - это будущая блядь и плечевая проститутка.
Инвалид колясочник - однозначно щипач -карманник..В автобусе скажет что руки тряслись - не в тот карман попал. А бить инвалида - постесняются.
Ну а если мужчина идет с десятилетним мальчиком по улице взяв за руку или при расставании чмокнув в нос или щеку - однозначно шифрующийся педофил.
Ну разве ТАКИМ УРОДАМ можно доверять?
Впрочем, есть еще возражения, что дескать девушке, инвалиду или просто - «не-менту» - пистолет не нужен , т.к. все равно они не смогу им воспользоваться….
Если честно, то это напоминает отказ аптекарши продать больному сердечнику валидол на том основании, что в инструкции к лекарству он не разберется….
И Вы не поверите! Но это объяснение - почему менты против пистолета на руках у граждан самое хорошее для них… Ибо согласно нему они всего лишь добросовестно заблуждаются, но действуют из самих благих побуждений…
Но есть и второе объяснение..нехорошее…
ОБЪЯСНЕНИЕ ВТОРОЕ
Сначала только цифры
Количество полицейских на 100 000 населения в мире:
1-е место Белоруссия - 1442
2-e Бруней - 1074
3-e МЕСТО - Россия - 976 ПОЛИЦАЕВ НА 100 ТЫС. НАСЕЛНИЯ
28-e Израиль - 330
44-e США - 233
При это Россия входит в первую двадцатку стран по числу убийств - 10,2 ЧЕЛ НА 100 000 НАСЕЛНИЯ В ГОД (уточнение - если от ножевого ранения жертва сразу не подохла, а через пару дней в больничке, то она уже пойдет не как УБИТЫЙ, а как СКОНЧАВШИЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЯЖКИХ ТЕЛЕСНЫХ)
Т.Е. Российская полиция УНИКАЛЬНА! - Она входит в первую тройку крупнейших по штату, и при этом РФ в двадцатке лидеров по числу душегубств в мире…
Но ведь нам известно мнение нашей полиции, - ежели дать возможность гражданам самим и нормальным оружием, а не помесью рогатки с фалоимитатором, защищать свою жизнь, то мы тут все друг - друга перестреляем…
Я почти готов в это поверить, но вот подумалось мне два вопроса:
ПЕРВЫЙ - Если преступность упадет ВДВОЕ - надо ли будет сокращать крупнейший в мире аппарат полицаев полицейский аппарат? - Вы считаете что ДА?! - ИДЕМ ДАЛЕЕ…
ВТОРОЙ Заинтересована ли полиция, как структура, в своем сокращении, урезании штатов, полномочий и т.п.? - Вы считаете, что НЕТ?! - Отлично!
Кажется у нас намечается ответ, но давайте не будем рубить с плеча, а глянем, как там у них - бывших наших соотечественников, в т.ч. и русских.
ИТАК...
ЛИТВА (12% русскоязычного населения)
После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
-Полицаев на 100 000 населения - 327 шт. (т.е. ровно в три раза меньше чем в РФ)
- Число душегубств на 100 000 населения - 6,6 (т.е. ровно в полтора раза меньше чем в РФ)
Там что, РУССКИЕ - ДРУГОГО СОРТА?! РАЗ ТЕМ РУССКИМ МОЖНО ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ, А НАШИМ НЕТ?
ЛАТВИЯ (30% русскоязычного населения)
После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован результат аналогичный литовскому.
-Полицаев на 100 000 населения - 370 шт. (т.е. почти в три раза меньше чем в РФ)
- Убийств на 100 000 населения - 3,1 (т.е. ровно в три раза меньше чем в РФ)
НАВЕРНОЕ И ТАМ РУССКИЕ ДРУГОГО СОРТА?
ЭСТОНИЯ (около 40% русскоязычного населения)
-Полицаев на 100 000 населения - 239 (т.е. почти в ЧЕТЫРЕ раза меньше чем в РФ)
- Убийств на 100 000 населения - 5,2 (т.е. в два раза меньше чем в РФ)
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - РУССКИХ ТАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО, А ПОЛИЦИИ - МЕНЬШЕ ВСЕГО, ИЗ ВСЕХ ТРЕХ БЫВЩИХ РЕСПБЛИК
Я уже слышу в ответ разную йухню, типа:
- «там люди другого менталитета.. - спокойные и уравновешенные»
- «там более высокий уровень жизни..».
На это дам аж два ответа - «далекий» и «близкий»
Сначала - «ДАЛЕКИЙ» - есть такая страна Йемен
Довольно бедная страна -173-е место.
Но Йемен - второй по вооружённости регион мира (первый - США), с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 10,2).
Ну дык это у нигр черно..опых, да арабов….
А у нас тоже есть свой «Йемен» - Молдова - самая бедная страна в Европе, и самая пьющая страна в мире.
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
Несмотря на то, что молдаванин зарабатывает в среднем раз в восемь меньше гражданина РФ, т.е. базис для насильственной преступности велик:
- Штат полиции в республике Молдова на 100 000 нас. - 388 чел. (в 2,5 раза меньше чем РФ)
- Убийств на 100 000 населения - 7,5 (в полтора раза меньше чем в РФ)
P/S/ Представители полиции как правило против наличия пистолета на руках у населения…Интересно, каких из них больше - тех, что считают народ потенциальным преступным быдлом или тех, кто боится, что будет поставлен вопрос о его профпригодности?