Серия 1-236 виды и планировки.

[kardanniy_val]

Государственный институт типового проектирования и технических исследований (ГИПРОТИС).

Типовая серия шлакоблочных жилых домов и общежитий 1-236.

Проекты утверждены 9 октября 1954 г.
Министерством строительства предпритий металлургической и химической промышленности СССР.

1-236-4

Comments

[dmitrij_sergeev]

Что интересно в планировках советского жилья с начала 30-х годов и дальше. Они все типовые. В разных проектах, даже формально и не обязательно типовых, одни те же примитивные типы квартир. Вспомнить что-то оргинальное, или просто индивидуальное очень сложно.
В этой области творчество практически полностью отсутствовало.

[kardanniy_val]

А разве это когда-то скрывалось?

[dmitrij_sergeev]

Об этом никогда не говорилось. Изучение сталинского жилья всегда сводилось к описанию декора на фасадах. Не помню, чтобы кто-нибудь анализировал планировки. Фишка в том, что при обилии типовых серий, казалось бы и типов типового жилья должно быть много. Но они все очень похожи. Как будто одной единственной, примитивно устроенной головой придуманы.

[_iga]

А причём тут сталинское жильё, если "Проекты утверждены 9 октября 1954 г." ?

Это уже маленковское, переходное время.

19 августа 1954 г. принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР “О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства”.

"Индустриальные строительные изделия" и в сканах выше упомянуты.

[dmitrij_sergeev]

Сталинская архитектура не закончилась со смертью Сталина. Там было несколько лет переходного времени. А эти домики типичны для ведомственного квартирного жилья сталинского времени.
Индустриальные строительные изделия и при Сталине использовались. Панельное домостроение тоже начали разрабатывать в сталинское время, для того чтобы сталинские ансамбли из панелей лепить. Это только Хрущев ввел в обиход понятие массового квартирного жилья для всех.

[amyatishkin]

Это нормально.
Народ хотел стандартные удобные квартиры.
Всякие понты хороши только для архитекторов.

[dmitrij_sergeev]

Народ не хотел советской власти, причем с самого начала.
При советской власти, народ хотел хоть какое-то жилье, поскольку его лишили всякого. При Хрущеве народу начали медленно давать хоть плохое и типовое, но квартирное жилье.

А в нормальных условиях ( то есть, без советской власти) народу обычно требуется самое разное жилье. Поскольку сам народ довольно разный. Поэтому в нормальных условиях типового жилья просто не бывает. Отсутствует как класс.

Кстати, при советской власти никто не знал, что хотел народ. Отсутствовали механизмы выяснения. И желание этоо выяснять. Не рынок чай.

Кстати, эти типовые квартиры наверху, проектировались не для всего народа, а для начальников.

[kardanniy_val]

Политический оффтопик прекращаем. Для него есть множество других площадок в сети.

[dmitrij_sergeev]

Странно. Вы готовы обсуждать сталинскую архитектуру, но при этом блокируете обсуждение условий ее возникновения.
Немножко непрофессионально.

[vedmed1969]

скажем так, это было основным условием возникновения сообщества, ну и не будем скрывать - у соучредителей совпадают взгляды на историю 1930-х годов, мы полагаем обсуждение политических моментов тут бессмысленным :) Не нравится? Ну что ж, мы никого не тащим сюда насильно. Только архитектура, только капители, ризалиты и прочие технические детали.

[dmitrij_sergeev]

Что ж, Вам ничто не мешает меня забанить. А мне обсуждать Ваши материалы где угодно.
Но вообще-то, повторяю еще раз, для сообщества, изучающего сталинскую архитектуру, такая позиция мягко говоря непрофессиональна. История архитектуры не только из капителей и ризалитов состоит, а еще и из истории общества которое эту архитектуру породило. Даже в первую очередь - общества, поскольку архитектура создается как среда, в котором это общество существует. Студентам это обычно объясняют на вводных лекциях по предмету.

[vedmed1969]

зачем мне Вас банить? Я всего лишь прошу воздержаться от политических тем - тем более, что здесь это, кроме Вас, не интересно никому больше. Вот если будете упорствовать в своих заблуждениях, тогда, пожалуй, придётся нам расстаться.

Материалы наши, пожалуйста, обсуждайте с кем хотите, не забывайте ставить ссылки на наше сообщество только. А то очень неприятно, когда твой труд присваивает непонятно кто.

[dmitrij_sergeev]

Ссылки обещаю.
А политические темы здесь действительно неуместны, поэтому Путина и проблемы оппозиции я здесь обсуждать и не намеревался. Речь идет не о политике, а о советской истории, от которой история советской архитектуры совершенно неотделима.

[vedmed1969]

как знаете

[ext_3947095]

"Народ не хотел советской власти, причем с самого начала. " - и именно поэтому привёл эту самую советскую власть к власти. Никакие Колчаки, Корнилоы, Красновы, Врангели и прочие Маннергеймы народу нафиг не нужны были, иначе как объяснить, что стомиллионное государство белых на юге ЕЧР, с поддержкой всех ведущих иностранных держав, сгнило изнутри. И Колчаковское государство сделало то же самое.

А в проектировании жилья ты не разбираешься абсолютно, поэтому и планировки "примитивные". Ну конечно, квадратные комнаты, кто ж так делает. И унитаз надо посреди спальни, мойку на балкон, стояк каналицации - в центр гостиной, вместе с печью отопления и плитой. Красиво же, чо. А входную дверь - с улицы, и прямо в туалет.

[alik2005]

Вопрос действительно интересный. Однако рискну предположить, что мало-мальски индивидуальная планировка снизила бы 1) эффективность использования площади и 2) простоту строительства. Если Вы думаете иначе -- попробуйте предложить свой вариант дома с близкими характеристиками, но более интересной планировкой (это не ирония -- в самом деле было бы интересно посмотреть).