Leave a comment

Comments 24

gon1969 June 28 2015, 11:48:27 UTC
не прислужницы а обслуживающий персонал, раньше если назовешь водителя или горничную, секретаря, или помощницу по дому прислугой сильно в приличных семьях детей наказывали, многие были как члены семьи то что показывают в кино за частую не правда и больше относится к современным реалиям .
интересно то что в этом районе у людей был обслуживающий персонал, ну кроме водителей, просто в основном он был у деятелей науки и культуры ну естественно у верхушки партаппарата области но они не жили так далеко от пл. Куйбышева, тут в основном директора заводов жили местных. Бывал в этих домах но вы обратили внимание на интересные мелочи, спасибо.

Reply

ele_n_a June 28 2015, 12:42:09 UTC
Спасибо. Много нового для меня.

Reply

gon1969 June 29 2015, 04:25:03 UTC
Взаимоотношения с персоналом при СССР вообще интересная тема и сильно менялась от 20-30 годов до 91 года.
Так же как жизнь профессуры, в кино нам показывают одно но это жизнь до ВОВ и сразу после ВОВ в 70 и 80 провиденциальная профессура, даже такие люди как Ратнер и Солдатов. жили достаточно скромно ни как в кино.

Reply

ele_n_a June 29 2015, 06:31:01 UTC
подозреваю, что тема не исследована. поскольку ведь все были равны... а потом это мало кого интересовало. да, пожалуй, и мало кто вообще знает о явлении.

Reply


berez_mak July 3 2015, 07:23:23 UTC
Утверждать, что все построено зеками может и неправильно, раз уж затронули эту тему, но и называть это комсомольскими стройками, как было принято в Советском союзе, тоже не совсем -комильфо, в основном это был принудительный ( ссыльные) или вынужденный труд уезжали из деревень на стройки, спасаясь от голода или под угрозой раскулачивания и т.д ( ... )

Reply

ele_n_a July 3 2015, 08:31:11 UTC
в нашей семье репрессированных не было. возможно, поэтому сложно представить масштабы. однако же с другой стороны, именно история моей семьи показывает, что не одними репрессиями тогда страна и жила. была и другая сторона медали, о которой сейчас вообще вспоминать как-то неприлично. а тем не менее - это было.

Reply

berez_mak July 3 2015, 08:44:02 UTC
если рассуждать логически, наверно не от хорошей жизни, люди ехали в суровые края- Урал, Сибирь, жить в бараках, строить новые города и заводы, что то сейчас не наблюдается энтузиастов, а скорее наоборот - в Москву, в Москву, в крайнем случае Питер или обл. город.

Reply

ele_n_a July 3 2015, 09:55:01 UTC
возможно предусматривались льготы. думаю, потоки миграции населения все-таки контролировались и направлялись. сейчас иные времена, иные ценности. а , к примеру, мои родители еще помнят годы, когда молодежь рвалась поднимать целину или строить бам. думать, что все непременно или бежали от чего-то, или насильственно перегонялись - неверно. так же неверно полагать, что людей во все времена интересовал только мещанский быт и покой, как высшая жизненная ценность.

Reply


juliakey June 11 2016, 12:13:46 UTC
Очень интересно, спасибо ( ... )

Reply

ele_n_a June 11 2016, 15:46:06 UTC
пост год ждал своего читателя) спасибо за такой развернутый комментарий. про крышу не знаю. снизу не видно, жильцы вряд ли в курсе таких подробностей...

Reply

juliakey June 11 2016, 17:12:43 UTC
))
как то захотелось пояснить ..всетаки вторая столица )
я только теперь понимаю, что таких деталей и всамом деле многие не знают ))

Reply


Leave a comment

Up