Кстати, В.П. Попов пишет, что «за годы войны общий денежный оборот колхозного рынка вырос в 7 раз по сравнению с довоенным и в 1,7 раза превзошёл государственный розничный товарооборот». Вообще, голода в советском тылу не случилось во многом благодаря тому, что крестьяне несли выращенные на приусадебных участках продукты на рынок. Так что колхозная торговля не только не сократилась, но и значительно выросла.
:) Сократилась как раз. Примерно в 2-2,5 раза, если не больше в физических объемах. Средний рост цен на городских колхозных рынках - 14-18 раз в 1942-1943 годах. Посему даже увеличение денежного оборота в 7 раз и дает показатель снижения физического объема в 2-3 раза. :)
кроме того не забывайте, что за годы войны денежная масса внутри страны выросла, если память не изменяет, раза так в 3-4. Но тут надо перепроверить. :)
а вообще Попов хотел ростом денежного объёма колхозной торговли доказать живучесть и важность рыночной экономики в СССР (по крайней мере во время войны)...
ну, знаете, во всяком случае "черный рынок" существовал даже в Северной Корее в самые махровые годы разгула идеи чучхэ. Что уж говорить про обычный полуподпольный (или официальный) базар при Сталине в 1939 году или 1943?
да это-то понятно :о) Ещё Осокина писала про симбиоз госторговли и элементов рынка («За фасадом сталинского изобилия»).
Кстати, статья эта Поповская называется «Сталин и советская экономика в послевоенные годы» и лежит в формате .pdf на auditorium.ru (хотя точную ссылку не помню).
Reply
Reply
Reply
Reply
а вообще Попов хотел ростом денежного объёма колхозной торговли доказать живучесть и важность рыночной экономики в СССР (по крайней мере во время войны)...
Reply
Reply
Кстати, статья эта Поповская называется «Сталин и советская экономика в послевоенные годы» и лежит в формате .pdf на auditorium.ru (хотя точную ссылку не помню).
Reply
Reply
Leave a comment