За что орки ненавидят людей
Один мой френд написал:
"Чтобы понять ИГИЛ - нужно читать не Коран, а "Бойцовский клуб" Чака Паланика".
(с Русским Миром то же самое)
Я ранее не читал эту книгу, но теперь прочел синопсис в Википедии.
Меня тоже давно беспокоил вопрос, и кажется, теперь я понял.
Почему многих, и не только уроженцев отсталых стран, бесит современное общество, благополучное и гуманное?
Что они имеют ввиду, осуждая "культ потребления"?
В современном обществе уважают тех, кто созидает, и презирают тех, кто разрушает.
Мужчина, который устроил драку - это уже не "рыцарь" и не "настоящий мужик", а "шпана подворотная".
Если мужчине, в силу гормонов и неизжитых инстинктов нравится разрушать - он это общество ненавидит. Также и женщина, которой хочется, чтоб вокруг были мужчины, которые что-то разрушают.
Красивая идея, во имя которой можно ненавидеть "общество потребления", может организовать много таких людей. Исламизм, российский империализм или еще что-то - неважно. Удивлялись, как удается Дугину и Охлобыстину восхищаться всеми тоталитарными режимами сразу?
Они еще капитализм ненавидят: ведь деньги - средство поощрения тех, кто созидает.
Дело в том, что в природе эволюция совершалась генами.
Естественный отбор был важной задачей, важнее выживания.
У кого гены оказались лучше - тот будет сильным, будет побеждать в драках, и самки захотят размножаться от него.
Так что самцы любили драться, а самки любили тех самцов, которые любили драться и побеждали в драках.
Это очень древний инстинкт, свойственный большинству животных.
В современном мире знание может дать человеку гораздо больше, чем гены.
И не только знание о том, как производить материальные блага, но и знание о том, как устанавливать взаимовыгодные сношения с другими людьми.
Первобытные драчуны, которые в глубине души верят, что агрессивность должна обеспечить им высокое место в обществе, оказываются лузерами. Они неспособны произвести полезный продукт, и неспособны подмять общество под себя.
Это их бесит.
"Чтобы понять ИГИЛ - нужно читать не Коран, а "Бойцовский клуб" Чака Паланика".
(с Русским Миром то же самое)
Я ранее не читал эту книгу, но теперь прочел синопсис в Википедии.
Меня тоже давно беспокоил вопрос, и кажется, теперь я понял.
Почему многих, и не только уроженцев отсталых стран, бесит современное общество, благополучное и гуманное?
Что они имеют ввиду, осуждая "культ потребления"?
В современном обществе уважают тех, кто созидает, и презирают тех, кто разрушает.
Мужчина, который устроил драку - это уже не "рыцарь" и не "настоящий мужик", а "шпана подворотная".
Если мужчине, в силу гормонов и неизжитых инстинктов нравится разрушать - он это общество ненавидит. Также и женщина, которой хочется, чтоб вокруг были мужчины, которые что-то разрушают.
Красивая идея, во имя которой можно ненавидеть "общество потребления", может организовать много таких людей. Исламизм, российский империализм или еще что-то - неважно. Удивлялись, как удается Дугину и Охлобыстину восхищаться всеми тоталитарными режимами сразу?
Они еще капитализм ненавидят: ведь деньги - средство поощрения тех, кто созидает.
Дело в том, что в природе эволюция совершалась генами.
Естественный отбор был важной задачей, важнее выживания.
У кого гены оказались лучше - тот будет сильным, будет побеждать в драках, и самки захотят размножаться от него.
Так что самцы любили драться, а самки любили тех самцов, которые любили драться и побеждали в драках.
Это очень древний инстинкт, свойственный большинству животных.
В современном мире знание может дать человеку гораздо больше, чем гены.
И не только знание о том, как производить материальные блага, но и знание о том, как устанавливать взаимовыгодные сношения с другими людьми.
Первобытные драчуны, которые в глубине души верят, что агрессивность должна обеспечить им высокое место в обществе, оказываются лузерами. Они неспособны произвести полезный продукт, и неспособны подмять общество под себя.
Это их бесит.