Вывести на чистую воду IQ-расистов

Mar 01, 2015 02:57

В отдаленном уголке сада крохотный сорнячок воззвал к цветам вокруг. "Почему, - спросил он, - садовник ищет убить меня? Разве я не имею права на жизнь? Разве мои листья не такие же зеленые, как у вас? Я ведь прошу только позволить мне расти и увидеть солнце. Неужели я прошу слишком многого?" Цветы поразмыслили и решили заступиться за сорнячка перед садовником. И он их послушал. День за днем сорнячок рос, становился все сильнее и сильнее, все выше и выше. Его листья затемняли остальные растения, его корни разрастались. И цветы погибали один за другим, пока не осталась одна лишь роза. Она поглядела вверх на гигантский сорняк и спросила:
"Почему ты ищешь убить меня? Разве я не имею права на жизнь? Разве мои листья не такие же зеленые, как у тебя? Я ведь прошу только позволить мне расти и увидеть солнце. Неужели я прошу слишком многого?"
"Да, ты просишь слишком многого", - сказал сорняк.

Да, когда бармалеи слабы - они бьют на жалость. Знают, что на айболитов это хорошо действует. А когда вобьются в силу - не проявляют жалости к айболитам.
Бармалеи, о которых я напишу сегодня - расисты в цивилизованных странах.
Строят из себя жертв тоталитаризма, видите ли, их порицают за ихние "научные исследования".
Да еще и страдают за правду, прямо пялят на свои бритые головы терновый венок.

У них есть отличный напарник: политкорректоры. Те, которые усматривают тоску по рабовладению в любой идее любого белого человека касательно небелых рас.
Каждый человек так напуган одним из этих двух лагерей, что спешит присоединиться к противоположному лагерю.
Причем есть расисты твердят, что они знают правду, то политкорректоры - что во имя мира между расами можно затыкать людям рты и даже лгать, то есть оба лагеря льют воду на мельницу расистов.

Так вот.
Якобы научные якобы исследования "IQ разных рас".
Интуитивно оно воспринимается (на то и рассчет "исследователей") как генетически обусловленное IQ. Ленивый обыватель вообще отчаяно не хочет признавать себя кузнецом своей личности, поэтому верит в любую ерунду, утверждающую, что его способности не зависят от работы над собой, будь то генетика или гороскопы.
Мне, например, очевидно, что тесты на IQ зависят от традиций образования. Что все эти тесты лучше пройдет тот человек, у которого больше опыта обращения с буквами и цифрами.
А вот в чем и подлянка. "Ученые" сортируют свои результаты именно по расам, а не по странам, не по уровню образования, не сравнивают горожан и селян.
Это такой же софизм, как положительная корреляция между размером ноги и способностям к математике. Строго говоря, такая корреляция есть, но искать ей обьяснение бесполезно. Потому что оба признака коррелируют с третьим: с полом. Если же искать эту корреляцию отдельно для мужчин и отдельно для женщин - ее не обнаружится.
Этим "исследователи" и создают иллюзию, что IQ обусловлен генетически и различен у разных рас.
Продуманная классификации результатов - важный способ запудрить мозги читателю. (особая разновидность вранья, которая в исламе называется «таврия». Это когда человек говорит нечто, что формально соответствует правде, но прекрасно знает, что собеседник поймет его не так)

Интересен момент, что в "исследованиях" узкоглазые получаются умнее белых. Это может быть и случайность: если среди белых стран одинаково легко проводить исследования и в грамотных странах, и в неграмотных, то среди узкоглазых - в грамотных Японии и Ю.Корее легко, а в Китае или во Вьетнаме замахаешься собирать нужные разрешения.
Но тут может быть и умысел.
Я замечал, расисты с большим уважением относятся к Японии и Корее, потому что там, в отличии от Запада, расизм в моде.

политкорректность, расизм

Previous post Next post
Up