Leave a comment

dig386 May 9 2014, 21:48:34 UTC
Т.е. одни имперцы (США) для тебя хорошие, а другие (Россия) - плохие? Или нет? И если ты считаешь, что повстанцы на Юго-Востоке не имеют права сотрудничать с Россией, то могут ли промайдановские активисты сотрудничать с США?

Reply

stzozo May 9 2014, 21:52:41 UTC
Последние события показали, кто нам враг, а кто друг.
Друзья, как известно, познаются в беде.

Промайдановские активисты практически не сотрудничали с другими государствами, и я этому рад.
Повстанцы Юго-Востока не только сотрудничают с Россией. И сотрудничество отнюдь не в том, что Лавров раздает им печенье, а в том, что Россия присылает своих диверсантов и тяжелое вооружение, а потом аннексирует территорию.
Главное, что "повстанцы Юго-Востока" ведут войну террористическими методами: берут заложников, похищают, пытают, убивают, прикрываются женщинами и детьми.

Reply

dig386 May 9 2014, 22:02:38 UTC
>> Промайдановские активисты практически не сотрудничали с другими государствами, и я этому рад.
Ты так уверен? А что скажешь вот про эту фотографию?
http://ic.pics.livejournal.com/businessmsk/26740757/440479/440479_original.jpg
А также про возможное финансирование Евромайдана олигархией и США?
Кстати, если на Евромайдане можно размахивать было флагом ЕС, то почему повстанцам нельзя махать флагом России? Обе эти империи - отнюдь не оплот демократичности.

>> Россия присылает своих диверсантов и тяжелое вооружение, а потом аннексирует территорию.
Ты имеешь в виду Крым? Или Юго-Восток тоже? Вроде БТРы российские только по Крыму катались.

>> берут заложников, похищают, пытают, убивают, прикрываются женщинами и детьми.
Про пытки - не слышал, часть упомянутого (я имею в виду взятие в плен, а также открытые выступления гражданского населения против ввода войск) - это, увы, часть гражданской войны.

Reply

stzozo May 9 2014, 22:11:24 UTC
Спионерили у арабов листовку - тоже мне высокий уровень сотрудничества.
Не сравнить с поставкой переносных зенитных ракетных комплексов.
На Евромайдане не срывали с официальных зданий украинский флаг и не вешали взамен него ни европейский, ни американский.
Профинансирован майдан бы посредственно. Не верю, что там были какие-то большие деньги, кроме того, что жертвовали простые киевляне вроде меня.
Юго-Восток Россия тоже намеревается завоевать.
Пытки там применяются. Например, депутата горсовета Горловки, который снял со здания милиции российский флаг и повесил на место украинский, похитили, вспороли живот и еще живого утопили в реке.
Напомню, у майдановцев, с которыми ты так любишь сравнивать донецких террористов, самым страшным оружием были охотничьи ружья (немного), да и из тех не стреляли. Майдановцы никого не похищали, а ментов, попавших в окружение, отпускали. И, когда было опасно, женщин прогоняли с передовой.

Reply

dig386 May 9 2014, 22:20:39 UTC
>> Спионерили у арабов листовку - тоже мне высокий уровень сотрудничества.
А не свидетельствует ли это о том, что и у них и у вас революцию провоцировали одни и те же силы, связанные с США? И что листовки делают одни и те же люди?

>> Например, депутата горсовета Горловки
А следствие и суд доказали, что это было связано с сепаратистами, а не с "Правым Сектором", например? (слышал просто самые разные версии). Кстати, как там продвигается следствие по снайперам на Майдане?

>> Майдановцы никого не похищали
Есть сведения, что и пытки, и похищения там были:
http://alfanews.com.ua/news/4956

>> Профинансирован майдан бы посредственно.
А кто финансировал подвоз активистов с Западной Украины?

P.S. А ты не допускаешь возможности, что ваши телеканалы вошли в режим укрогеббельса?

Reply

stzozo May 9 2014, 22:40:03 UTC
>> А не свидетельствует ли это о том, что и у них и у вас революцию провоцировали одни и те же силы, связанные с США ( ... )

Reply

dig386 May 9 2014, 22:55:01 UTC
>> Ты так рассуждаешь, будто в мире есть две силы - Москва и США ( ... )

Reply

levgilman May 10 2014, 05:54:26 UTC
А если заграница присылала бы диверсантов и оружие украинской стороне (не говорю о том, было ли это реально) - это повлияло бы на Вашу оценку?

Reply

stzozo May 10 2014, 06:45:54 UTC
Украинской стороне чтобы защитить украинскую землю?
Вот так и познаются друзья.

Reply

levgilman May 10 2014, 07:21:09 UTC
А по какому принципу Вы определяете "украинскую землю"?
По границам, нарезанным большевиками и впоследствии признанным Клубом Признанных Государств?
Чем "донбасская земля" хуже, чем "украинская земля" (в случае, если население поддерживает сепаратистов; не берусь судить о том, кАк с этим на самом деле)?

ЧтО значит вообще защищать землю? ЧтО для Вас за ценность такая - "земля"?
Ну вот скажите, "защитить украинскую землю" - выражение описательное или оценочное?

А если там вообще украинская сторона резню устроит? Не из какого-то особого изуверства, а в рамках этой задачи: "защитить украинскую землю" (если скажете, что это невозможно по определению, это и будет означать, что выражение - оценочное)?
Я не говорю о том, что было до сих пор, но каковы Ваши критерии поддержки?

Reply

stzozo May 10 2014, 07:36:35 UTC
>> Чем "донбасская земля" хуже, чем "украинская земля" (в случае, если население поддерживает сепаратистов; не берусь судить о том, кАк с этим на самом деле ( ... )

Reply

levgilman May 10 2014, 08:12:17 UTC
"Если б какой-то регион Украины честно провел референдум по отделению и с возможностью отыграть назад - я бы не возражал ( ... )

Reply

levgilman May 10 2014, 08:55:20 UTC
Если Вы и вправду согласились бы отделить территории по результатам референдума, то "украинской стороне чтобы защитить украинскую землю?" - риторика совершенно неуместная.

Ребёнок приходит к полицейскому: "помогите, моего папу бьют!"
Полицейский видит - дерутся мужики.
- Кто из них твой папа?
- Это они сейчас и выясняют.

Reply

stzozo May 10 2014, 08:57:33 UTC
Ну, это Вы уже перешли к троллингу.

Reply


Leave a comment

Up