(Untitled)

Oct 20, 2009 08:30

Проблема Афганистана не в том, что его нельзя победить, а в том, что победа принесёт убытки.
    

Теория политики, Мыслеформы

Leave a comment

g_l_k November 20 2009, 08:37:22 UTC
но и поражение тоже принесет убытки.
и если его вообще не трогать, он все равно принесет убытки (особенно если ты с ним граничишь).

главная проблема Афганистана - в том, что он существует.

Reply

styxologist November 20 2009, 09:37:00 UTC
Нет. Сейчас там идеальный для всех вариант, ну кроме афганцев.

Reply

g_l_k November 20 2009, 11:11:07 UTC
а также кроме таджиков (исключая тех, которые в наркобизнесе), пакистанцев (нормальных), узбеков, туркменов и иранцев:)

Reply

styxologist November 20 2009, 14:30:34 UTC
Да, но они там объекты. Субъекты все довольны. Разве что президент Рахмон, подозреваю, нервничает.

Reply

zig_master November 21 2009, 13:27:53 UTC
Более 40% населения Афганистана - таджики. Самый многочисленный этнос. Северная половина страны говорит по-таджикски и считает себя таджиками. Есть и узбеки, и туркмены.

Reply

g_l_k November 21 2009, 13:59:46 UTC
ну я имел в виду соседние страны, но и это всё совершенная правда, конечно.
люблю Афганистан. лично мне там было очень интересно:)

Reply

styxologist November 22 2009, 03:45:32 UTC
А они там перемешаны или территории с таджиками отдельно, с узбеками отдельно, с туркменами отдельно?

Reply

zig_master November 23 2009, 20:09:25 UTC
Не перемешаны вообще. Территории сплошного заселения. Северная половина - таджики, южная - пуштуны (они же афганцы). Кабул на границе. На севере есть небольшие территории с узбеками и туркменами (прилегающие к соотв. республикам), на юго-востоке живут белужди: половина в Афганистане, половина в Пакистане, даже больше половины. Чуть-чуть пуштун живет в Пакистане и в основном оттуда оружие поставляют и вся дрянь типа мафии и террористов идет (и наоборот, конечно же). Возле Кабула живет еще пара экзотических этносов (компактно), но это все мелочь. На западе есть незначительные территории с несознательными бедуинами, которые непонятно кто, но вроде говорят по-ирански/таджикски, хотя культурно/религиозно ближе к пуштунам. Точнее википедия должна знать, но на пальцах именно так.

Reply

styxologist November 24 2009, 00:36:22 UTC
Тогда было бы логично Афганистан разделить? Типа каждому своё?

Reply

zig_master December 2 2009, 08:14:18 UTC
Ну, вообще, если логично проводить аналогии с советской Средней Азией, то смысла никакого. Но если сделать, никому хуже не будет. Эти края просто до национального самосознания еще не доросли. Кроме того, если уж делать национальные республики, надо кромсать и Пакистан, и (упаси Господи) Иран, а это чревато дополнительными проблемами

Reply


Leave a comment

Up