Два путя
Leanid Spatkai
Статья появилась на Браме 7 июня, где-то дня через два я на нее наткнулся и с тех пор сравниваю этот прогноз с реалиями, по-моему т.н. оппозиция "считай, женилась"
******************************************************************
http://bramaby.com/ls/blog/bel/4570.html#comment50989
- Папа, скажи, что мне лучше сделать? Пойти в армию или жениться?
- Сынок… Если женишься, считай что пропало…
А если в армию пойдешь, то у тебя два путя будет:
Либо тебя убьют, либо вернёшься живой.
Если живой вернёшься, считай что пропало…
А если убьют, то у тебя два путя будет:
Похоронят тебя либо под сосёнкой, либо под берёзкой.
Если под берёзкой, считай что пропало…
А если под сосёнкой, то у тебя два путя будет:
Пойдёшь ты либо на карандаши, либо на бумагу.
Если на карандаши, считай что пропало…
А если на бумагу, то у тебя два путя будет:
Сделают бумагу либо пишущую, либо туалетную.
Если пишущую, считай, что пропало…
А если туалетную, то у тебя два путя будет:
Пойдёшь либо в мужской туалет, либо в женский.
Если в мужской, считай, что пропало…
А если в женский, то у тебя два путя будет:
Будут тобой пользоваться либо с переду, либо с заду.
Если с заду, считай, что пропало…
А если спереди, считай что женился.
Главное, сынок, чтобы в жизни у тебя минимум два путя было.
Именно этот анекдот приходит на ум, читая, после объявления даты парламентских выборов, комментарии, прогнозы и мнения белорусских местных и «забугорных» аналитиков, политологов и т.д. и т.п. Ведь действительно, несмотря на разнообразие и пестроту всех суждений у т.н. оппозиции (для краткости - ТНО), и «конструктивной», и «деструктивной», только «два путя».
Первый путь - это очередной бойкот, когда можно будет с пользой для семейного бюджета, стоять в «позе бобра» над грядками на своей «фазенде», или ходить в лес по грибы-ягоды или на рыбалку. Тем более, на этот путь большинство структур ТНО «подталкивают» доноры и спонсоры, полностью «закрывшие вентиль» финансовой помощи, которая уходила, как вода в песок, а на «электоральном поле» вместо колосящихся стройных рядов уныло торчали одинокие былинки. На некоторую, причем - незначительную, финансовую помощь могут рассчитывать лишь две оппозиционные структуры - христианские демократы Павла Северинца (для краткости - ХДС) и говорящие правду Татьяна Караткевич & Дмитриев Андрей с коллегами (для краткости - ТаК-эДАк). Причем у «сладкой парочки» несомненные преимущества и в опыте, и в имидже, поэтому под белорусскую «Хилари Клинтон - 2020», «друзья из-за океана» от горячей любви к ней, вентиль могут приоткрыть более щедро, чем для противника «нетрадиционной ориентации». Но и для ХДС и ТаК-эДАк благодатная финансовая помощь прольется не на всю структуру, а на отдельных ее представителей, «селекционный отбор» которых доноры и спонсоры уже провели на неоднократных «смотринах»-тренингах в белорусской северной столице.
Второй путь - участие в выборах. И тут снова «два путя будет».
Первый - либо руководству ТНО, засунув свои амбиции поглубже и держа кукиш в кармане, либо самим кандидатам через «круглый стол» или «граненый стакан» договориться о единстве действий. В этом случае, выдвинутые от партий ТНО и самовыдвинутые кандидаты ведут агитацию, вместе проводят теледебаты (диалог двух все же более запоминается, чем каждая по 5 минут «говорящая голова») и т.д. не «моча друг друга», а перед началом выборов все кандидаты ТНО, кроме одного, заявляют о своем снятии с выборов и призывают своих сторонников также засунуть амбиции и кукиши поглубже в карман и проголосовать за него - единственного. В этом случае есть шанс, при относительно честном и прозрачном подсчете бюллетеней, победить кандидата от власти, который более 7-10 %.
Второй путь - каждый за себя. В этом случае снова «два путя будет».
Первый - на каждом избирательном участке регистрируется несколько, порядка десятка - в пределах Минской кольцевой дороги и может быть в областных центрах, кандидатов от ТНО, каждый из которых начинает «тянуть одеяло» на себя. Причем, способствовать этому будет в немалой степени и власть, заинтересованная в растягивании голосов «по норам», что даже при абсолютно честном и прозрачном подсчете голосов, проходящих под неусыпном контролем роя наблюдателей, обеспечит победу кандидата от власти, хотя он получит 7-10%, а каждый, например, из пяти кандидатов от ТНО, по 3-5%, т.е. значительно больше в сумме, которая могла б достаться единому.
Второй - власть, желая продемонстрировать евроамериканцам, дальнейший «росквит дэмакратыи», пропускает некоторых «умеренных» кандидатов от ХДС и ТаК-эДАк в «палатку». Как бы в подтверждение этих намерений - появившиеся в среде ТНО «достоверные сведения» от «надежных людей из власти», что власть намерена «отпустить вожжи» для парламентских гонок за пределами Минской кольцевой дороги, дав волю «разгулу демократии» в сельских избирательных округах. И тут снова возможны «два путя».
Первый - таким образом «выманить» лидеров ТНО из города «в чистое поле», где значительно сложнее им будет собрать на какие-либо встречи в горячую летнюю пОру электорат, занятый сенокосом, прополкой огородов и т.п. В результате чего, даже при абсолютно честном и прозрачном подсчете бюллетеней кандидаты от ТНО получат «дырку от бублика», а кандидат от власти - мандат.
Второй - имея опыт работы в регионах, несколько кандидатов ТНО, опять-таки «умеренных», «в борьбе» с кандидатом от власти, причем заведомо «слабым», все же получат мандат.
Тогда перед ставшими депутатами «палатки» представителями ТНО «два путя будет».
Первый - подчиняясь «корпоративной дисциплине» и «установкам руководства», безуспешно пытаться «проталкивать» свои предложения по изменению действующего законодательства (развитие малого и среднего бизнеса, местное самоуправление, смягчение налогового бремени и т.д.), т.е. создавать «картинку» для доноров и спонсоров, в надежде, что они «откроют» или «приоткроют больше» «вентиль финансовой помощи» ХДС и ТаК-эДАк, а также добиваться их официальной регистрации. Но это мало вероятно, т.к. фракция ТНО вряд ли сможет в «палатке» организоваться, а как писал В.Маяковский: «Голос единицы тоньше писка. Кто ее услышит? Разве жена! И то если не на базаре, а близко». И тут у депутата «два путя»: «забить» на «корпоративную дисциплину» и принять «правила игры» или дальше «биться в стену», подавая свои предложения, от которых провластное парламентское большинство будет отмахиваться, как от надоедливых мух.
Второй - сосредоточится на реализации различных социально-общественных проектов (очистка берега реки, озеленение города, ремонт дорог, строительства поликлиники или велодорожек - т.е. «ремонтировать краны» своим избирателям), привлекая на это финансовые средства доноров и спонсоров, которые могли бы «потечь» на подпитку вянущих структур ТНО. И тут перед ними вновь «два путя будет».
Первый - работать на имидж своей «корпорации» ХДС или ТаК-эДАк, своей деятельностью «расширяя электоральное поле».
Второй - делать «свое дело» и «не путаться под ногами» у власти и, даже, принять ее «правила игры»…
Как там, в анекдоте: «Будут тобой пользоваться либо с переду, либо с заду. Если с заду, считай, что пропало… А если спереди, считай что женился».
Мудрый наш народ и анекдоты у него с подтекстом.
Статья появилась на Браме 7 июня, где-то дня через два я на нее наткнулся и с тех пор сравниваю этот прогноз с реалиями, по-моему т.н. оппозиция "считай, женилась"
******************************************************************
http://bramaby.com/ls/blog/bel/4570.html#comment50989
- Папа, скажи, что мне лучше сделать? Пойти в армию или жениться?
- Сынок… Если женишься, считай что пропало…
А если в армию пойдешь, то у тебя два путя будет:
Либо тебя убьют, либо вернёшься живой.
Если живой вернёшься, считай что пропало…
А если убьют, то у тебя два путя будет:
Похоронят тебя либо под сосёнкой, либо под берёзкой.
Если под берёзкой, считай что пропало…
А если под сосёнкой, то у тебя два путя будет:
Пойдёшь ты либо на карандаши, либо на бумагу.
Если на карандаши, считай что пропало…
А если на бумагу, то у тебя два путя будет:
Сделают бумагу либо пишущую, либо туалетную.
Если пишущую, считай, что пропало…
А если туалетную, то у тебя два путя будет:
Пойдёшь либо в мужской туалет, либо в женский.
Если в мужской, считай, что пропало…
А если в женский, то у тебя два путя будет:
Будут тобой пользоваться либо с переду, либо с заду.
Если с заду, считай, что пропало…
А если спереди, считай что женился.
Главное, сынок, чтобы в жизни у тебя минимум два путя было.
Именно этот анекдот приходит на ум, читая, после объявления даты парламентских выборов, комментарии, прогнозы и мнения белорусских местных и «забугорных» аналитиков, политологов и т.д. и т.п. Ведь действительно, несмотря на разнообразие и пестроту всех суждений у т.н. оппозиции (для краткости - ТНО), и «конструктивной», и «деструктивной», только «два путя».
Первый путь - это очередной бойкот, когда можно будет с пользой для семейного бюджета, стоять в «позе бобра» над грядками на своей «фазенде», или ходить в лес по грибы-ягоды или на рыбалку. Тем более, на этот путь большинство структур ТНО «подталкивают» доноры и спонсоры, полностью «закрывшие вентиль» финансовой помощи, которая уходила, как вода в песок, а на «электоральном поле» вместо колосящихся стройных рядов уныло торчали одинокие былинки. На некоторую, причем - незначительную, финансовую помощь могут рассчитывать лишь две оппозиционные структуры - христианские демократы Павла Северинца (для краткости - ХДС) и говорящие правду Татьяна Караткевич & Дмитриев Андрей с коллегами (для краткости - ТаК-эДАк). Причем у «сладкой парочки» несомненные преимущества и в опыте, и в имидже, поэтому под белорусскую «Хилари Клинтон - 2020», «друзья из-за океана» от горячей любви к ней, вентиль могут приоткрыть более щедро, чем для противника «нетрадиционной ориентации». Но и для ХДС и ТаК-эДАк благодатная финансовая помощь прольется не на всю структуру, а на отдельных ее представителей, «селекционный отбор» которых доноры и спонсоры уже провели на неоднократных «смотринах»-тренингах в белорусской северной столице.
Второй путь - участие в выборах. И тут снова «два путя будет».
Первый - либо руководству ТНО, засунув свои амбиции поглубже и держа кукиш в кармане, либо самим кандидатам через «круглый стол» или «граненый стакан» договориться о единстве действий. В этом случае, выдвинутые от партий ТНО и самовыдвинутые кандидаты ведут агитацию, вместе проводят теледебаты (диалог двух все же более запоминается, чем каждая по 5 минут «говорящая голова») и т.д. не «моча друг друга», а перед началом выборов все кандидаты ТНО, кроме одного, заявляют о своем снятии с выборов и призывают своих сторонников также засунуть амбиции и кукиши поглубже в карман и проголосовать за него - единственного. В этом случае есть шанс, при относительно честном и прозрачном подсчете бюллетеней, победить кандидата от власти, который более 7-10 %.
Второй путь - каждый за себя. В этом случае снова «два путя будет».
Первый - на каждом избирательном участке регистрируется несколько, порядка десятка - в пределах Минской кольцевой дороги и может быть в областных центрах, кандидатов от ТНО, каждый из которых начинает «тянуть одеяло» на себя. Причем, способствовать этому будет в немалой степени и власть, заинтересованная в растягивании голосов «по норам», что даже при абсолютно честном и прозрачном подсчете голосов, проходящих под неусыпном контролем роя наблюдателей, обеспечит победу кандидата от власти, хотя он получит 7-10%, а каждый, например, из пяти кандидатов от ТНО, по 3-5%, т.е. значительно больше в сумме, которая могла б достаться единому.
Второй - власть, желая продемонстрировать евроамериканцам, дальнейший «росквит дэмакратыи», пропускает некоторых «умеренных» кандидатов от ХДС и ТаК-эДАк в «палатку». Как бы в подтверждение этих намерений - появившиеся в среде ТНО «достоверные сведения» от «надежных людей из власти», что власть намерена «отпустить вожжи» для парламентских гонок за пределами Минской кольцевой дороги, дав волю «разгулу демократии» в сельских избирательных округах. И тут снова возможны «два путя».
Первый - таким образом «выманить» лидеров ТНО из города «в чистое поле», где значительно сложнее им будет собрать на какие-либо встречи в горячую летнюю пОру электорат, занятый сенокосом, прополкой огородов и т.п. В результате чего, даже при абсолютно честном и прозрачном подсчете бюллетеней кандидаты от ТНО получат «дырку от бублика», а кандидат от власти - мандат.
Второй - имея опыт работы в регионах, несколько кандидатов ТНО, опять-таки «умеренных», «в борьбе» с кандидатом от власти, причем заведомо «слабым», все же получат мандат.
Тогда перед ставшими депутатами «палатки» представителями ТНО «два путя будет».
Первый - подчиняясь «корпоративной дисциплине» и «установкам руководства», безуспешно пытаться «проталкивать» свои предложения по изменению действующего законодательства (развитие малого и среднего бизнеса, местное самоуправление, смягчение налогового бремени и т.д.), т.е. создавать «картинку» для доноров и спонсоров, в надежде, что они «откроют» или «приоткроют больше» «вентиль финансовой помощи» ХДС и ТаК-эДАк, а также добиваться их официальной регистрации. Но это мало вероятно, т.к. фракция ТНО вряд ли сможет в «палатке» организоваться, а как писал В.Маяковский: «Голос единицы тоньше писка. Кто ее услышит? Разве жена! И то если не на базаре, а близко». И тут у депутата «два путя»: «забить» на «корпоративную дисциплину» и принять «правила игры» или дальше «биться в стену», подавая свои предложения, от которых провластное парламентское большинство будет отмахиваться, как от надоедливых мух.
Второй - сосредоточится на реализации различных социально-общественных проектов (очистка берега реки, озеленение города, ремонт дорог, строительства поликлиники или велодорожек - т.е. «ремонтировать краны» своим избирателям), привлекая на это финансовые средства доноров и спонсоров, которые могли бы «потечь» на подпитку вянущих структур ТНО. И тут перед ними вновь «два путя будет».
Первый - работать на имидж своей «корпорации» ХДС или ТаК-эДАк, своей деятельностью «расширяя электоральное поле».
Второй - делать «свое дело» и «не путаться под ногами» у власти и, даже, принять ее «правила игры»…
Как там, в анекдоте: «Будут тобой пользоваться либо с переду, либо с заду. Если с заду, считай, что пропало… А если спереди, считай что женился».
Мудрый наш народ и анекдоты у него с подтекстом.