Последнее от Михаила Кадырова. О Беларуси, Лукашенко, оппозиции и.... чиновниках от власти?
Михаил Кадыров·
ПОЧЕМУ ЛУКАШЕНКО ДОЛЖЕН КАК МОЖНО СКОРЕЕ УЙТИ И КАК ОН МОГ БЫ, НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНО, С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ СТРАНЫ УЙТИ ?. * Опасная утопия, чрезвычайно опасная, - ожидать, что Лукашенко сможет решить наши сложнейшие, порожденные им же проблемы, - он, - Лукашенко, - ныне и есть наша главная опаснейшая проблема, которую, прежде всего надо решать ! Данное утверждение не надо доказывать образованным, думающим, не равнодушным людям , - для них, совершенно оправданно и бесспорно, это уже давно самоочевидный факт. Настолько самоочевидный, не требующий аргументации, что становится тревожно за народ, терпящий так долго Лукашенко. Человек не на своем месте, - вот самое точное и краткое определение Лукашенко как Президента Беларуси в настоящее время. Он стал бесспорно явным тормозом не позволяющим стране прогрессивно, по современному, цивилизованно развиваться. *К ЧЕМУ ПРИШЛА БЕЛАРУСЬ ЗА 22 ГОДА ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ. *** Ообщественное устройство - непросвещенный авторитаризм с явными элементами диктатуры. Перспективы, развития , естественно, - нет. - экономика - состояние кризисное, предкалапсное, рискованное с высокой вероятностью обвала. Давно назрела и перезрела необходимость реформирования. - народ - большинство его превращено в бездумный электорат, запуган, пассивен с невысоким уровнем культурных и даже материальных притязаний. - элиты - в строгом смысле слова нет. Вертикаль власти, - это не элиты, а инструмент в руках Лукашенко. Оппозиция это не реальная политическая сила. Это лишь понятие, слово нужное Лукашенко. - национальные культура, язык, в целом национальная самобытность уничтожены почти полностью. По сути устранена главная сила, которая могла бы объединить нацию. - средства массовой информации примитивизированы запредельно, по сути выполняют пропагандистскую функцию для обеспечения, так называемой стабильности по беларуски, то есть бездумной удовлетворенности имеющимся у электората уровнем жизни, иформационной средой и условиями. А народ , к сожалению легко поддается манипулированию, оболваниванию, и как следствие, опрощению. - силовые структуры - большей частью, по сути дела, превращены в политическую полицию обеспечивающую сохранность и безопасность нынешней власти. И здесь власть, к сожалению, преуспела, но это весьма и весьма опасно, чревато для будущего страны, для сохранения Беларуси как суверенного Государства. - наука, культура, образование, медицина, социальная и юридическая защищенность граждан, нравственность, мораль, духовность - все напрямую соответствует крайне не удовлетворительному, поруганному состоянию современной Беларуси и представляют реальную опасность ее дальнейшему прогрессивному развитию и сохранению как суверенного Государства. Важнейший вопрос, требующий ответа. Почему при руководстве Лукашенко итоги развития страны оказались столь трагичными ? Попытаемся дать на него ответ. *** В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ПРИ НЕМ ?. * В удивительно простых и всем понятных словах : « Будем совершенствовать то , что имеем и так как умеем !» Этот свой « фундаментальный» принцип он часто популярно объяснял так : «Надо мобилизоваться известными методами, которыми мы умеем действовать, понимаем их. Наилучшим будет путь совершенствования того, что есть. Не надо ничего ломать. …мы будем действовать, основываясь на том, что есть". И ко всей этой его стратегической «мудрости» добавляется и еще одна, но уже более зловещая. Квинтэссенцией белорусского «развития» последних 20 лет являются слова А.Г. Лукашенко, сказанные в интервью немецкой газете Handelsblatt 23 ноября 1996 года. Такое его понимание сути оптимальной власти для Беларуси, психологическая установка, некоторые его личностные качества и особенности беларуского народа и являются главной причиной породившей грубый не просвещенный, циничный беларуский авторитаризм. Приведу эти печально известные слова Лукашенко : «И не всё только плохое в истории Германии было связано с именем Адольфа Гитлера. В своё время Германия была поднята из руин, благодаря очень жесткой власти введенной Адольфом Гитлером… Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента… Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти… Германия поднялась благодаря сильной власти, благодаря тому, что вся нация сумела консолидироваться и объединиться вокруг сильного лидера… Глава государства - президент, его авторитет, его ведущая роль выходят на этом этапе на первое место... Этому учит нас немецкая история». И надо сказать, что все эти годы такой подход реализовывался очень жестко, напористо и бескомпромиссно , не взирая на отсутствие должных результатов. К 2016 году стало совершенно очевидно, чем это обернулась для экономики, суверенитета страны, национальной культуры. Используя образное выражение Лукашенко, мы опять подошли «к краю пропасти». Властная вертикаль все эти годы была поставлена в условия при которых, по сути снизу доверху, приходилось чиновникам усердно копировать, не только "приемы" управления используемые Лукашенко, но скажем так, его "физику и дух" ... . Все последствия сложившейся атмосферы в вертикали власти перечислять не буду. Отмечу только главные негативы : 1. Целенаправленный подбор кадров под эту деструктивную среду... . 2. Полностью исчез государственный, да и общественный заказ, на образованных, интеллигентных, духовно продвинутых руководителей" Если охарактеризовать современную Беларусь, ее властную вертикаль кратко и в тоже время выразить очень существенную грань, характерную особенность и, следовательно, в целом ее важнейшую системообразующую роль в жизни страны, то , очень уместно и удачно можно использовать для этой цели образ «Общество спектакля» (Ги Дебор) , то есть люди в стране: Президент, властная вертикаль, население, - "играют в жизнь" ( каждый по своим причинам ), а не живут естественной, органичной, реально облагораживающей, достойной человека жизнью, при этом все осознанно понимают или чувствуют, что играют, лицемерят... . Впечатление такое, что реальная, органичная жизнь придавлена. *
САМЫЕ ВРЕДОНОСНЫЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОШИБКИ СОВЕРШЕННЫЕ ЛУКАШЕНКО. *** Несомненно упустил перспективу развития страны, - за отдельными малозначимыми "деревьями" не видел будущего "леса". Это из тех дел, о которых говорят : « Это не преступление , - это хуже , это ошибка, - стратегическая ошибка !" При чем пришел он как руководитель Беларуси на хорошее советское наследие и поимел не малую Российскую помощь. В 90-тые годы потенциальные возможности Беларуси оценивались не ниже Польши , Чехии, Словакии… А что же преобразовано в экономике, - введено в строй при Лукашенко ?. А практически ничего. Не считать же объектами, обеспечившими развитие и стабильность в Беларуси, десяток резиденций главы государства, да два с половиной десятка ледовых дворцов и два Дворца, строящаяся проблемная АЭС в Островце... За время "правления" Лукашенко произошла одна из главных наших бед, - деиндрустриализация страны и не начался полноценный переход к постиндустриальным технологиям. Ничего значительного не построено, народное хозяйство в целом морально и физически устарело. А ведь возможности были !. Буквально до 2007 года Лукашенко говорил , что у нас достаточно денег, нам не нужны внешние инвестиции : " Я не буду свою страну загонять в кредитную кабалу ". Но ведь совершенно понятно, что в то время, - время относительного достатка денег ( примерно 1998 - 2007 годы ) надо было не столько жить сегодняшним днем, сколько, и это главное, надо было модернизировать народное хозяйство и экономически и технически, в том числе и через привлечение Западных инвестиций. Так нет же, - заговорили всерьез о модернизации предприятий и что то реально попытались делать ( в плане технического перевооружения через Госпрограммы) только в последние годы, когда Россия урезала дотации и "халявных" денег стало на много меньше. В эти годы экономика страны уже находилась в постоянном кризисе, поэтому с модернизацией ничего и не получилось, да и Госпрограммы оказались далеко не лучшим вариантом для технической модернизации промышленности и сельского хозяйства. А экономически реформировать народное хозяйство все эти годы задача даже и не ставилась. Нелепый экономический курс утвержденный на Всебеларуских собраниях выполнялся с тупым , не допустимым в Государственных делах упрямством. При этом , вместо того, чтобы реформировать экономику и иметь конкурентоспособную продукцию, начали упорно разъезжать, "гойсать" по миру и искать рынки сбыта не конкурентной на Европейских рынках продукции в экономически отсталых странах Азии, Африки, Латинской Америки, проездив "кучу " денег... А теперь вспомним, - куда тратились народные деньги ( деньги налогоплательщиков) все эти годы, по сути дела без контроля со стороны народа. Нелепые Дожинки, - когда нибудь будет подсчитано сколько туда "вбухано" средств за 20 лет. В сущности чуть подновляли районные Центры, по видимому это нужно было, но несомненно это был далеко не первый приоритет. Далее, - ледовые дворцы, просто дворцы, резиденции, спорт высших достижений, проведение в стране всяких спортивных состязаний мирового уровня. Наверное в экономически развитых, стабильных,социально благополучных странах все это и возможно и нужно, но только не у нас, в условиях откровенной нищеты значительной части народа, в условиях физического и морального износа большинства средств производства. Далее нелепые парады, всякие абсолютно формальные Бэпэрэсэмы, "Белые Руси ", БСРМы, "Линии Сталина ", Всебелоруские собрания... Но самые главные неоправданные расходы народных денег это, конечно, постоянная Господдержка не эффективно работающих убыточных предприятий сравнимая с бюджетами областей, "перекрестное субсидирование", постоянные валютные кризисы, при этом созданная Лукашенко система по сути своей такова , что позволяет властям безбоязненно и безнаказано перекладывать все свои грубейшие ошибки, свою не компетентность на плечи народа, залезая напрямую , открыто в его карман ... . И конечно непомерные траты денег налогоплательщиков на содержание и развитие непомерно раздутого , так называемого, "силового блока" ... . Средств на его содержание тратится больше , чем на поддержку сельского хозяйства. Лукашенко всегда считал себя крупным специалистом по сельскому хозяйству и здесь он проявлял как нигде много инициативы. Затронем только одну проблему, - экспорт продовольствия. Что имеем ?. Производство продовольствия в Беларуси ныне это не столько обеспечение нашего народа качественными и не дорогими продуктами питания, - сколько структура работающая на убыточный экспорт продовольствия в Россию. Экспорт продовольствия в таких объемах, как сегодня - это «мельница», работающая очень напряженно, но, в сущности, вхолостую. Эта мельница безжалостно «перемалывает» людские ресурсы, плодородие и фитосанитарное состояние почв и при этом требует огромного импорта (топливо, пестициды, ветпрепараты, запасные части, техника, удобрения и др.). Этот импорт ресурсов, бесспорно, выше стоимости экспорта продовольствия (оценка Минэкономики, 2011 г) Министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Русак знавщий проблему изнутри написал в 2008 году : " Но тратить огромнейшие средства налогоплательщиков на поддержку зарубежных потребителей не такой уж богатой стране, как наша, контрпродуктивно ". Чрезмерный экспорт продовольствия держит в чрезмерном напряжении хозяйства, районы, области, всю республику. У нас ныне почти половина пашни «работает» на экспорт продовольствия, При этом импортоемкость такого экспорта, связанная с покупкой за пределами республики энергоносителей, пестицидов, удобрений, запчастей, ветпрепаратов, настолько высока, что делает экспорт продовольствия хронически невыгодным. Агроклиматический потенциал Беларуси значительно уступает Польше, Германии и США... Нам надо ясно представлять и все время иметь ввиду , что при открытом рынке продовольствия, - только по причине климатической специфики нашей страны, производство продовольствия у нас всегда будет неэффективным и следовательно не конкурентноспособным в глобальном масштабе( если принимать под эффективностью высокую доходность на единицу вложений). Уже давно известно, что биологический потенциал почв в США в среднем почти в два ( точнее в 1, 87 ) раза выше чем в Беларуси.( Смирнова , 2008 ). Это означает, что при тех же материальных затратах фермер США на единицу труда производит на 87 % больше продукта, чем наше сельскохозяйственное предприятие. Рассчитаны коэффициенты биологической продуктивности почв разных стран. Для России в среднем он равен 100 ( как и для Беларуси ). Для США, как уже отмечалось , - 1, 87, для Западной Европы, - примерно 150 .( для примера показатели высоких коэффициентов : Индии - 363, Индонезии - 523 ) Наличие в сельскохозяйственном обороте более 1 млн га малопродуктивной пахотной земли (балл кадастровой оценки - менее 22). Во многом это также является следствием избыточного, экономически, почвенно-климатически и социально неоправданного экспорта продовольствия. Преследуется и такая цель: чем больше «ворочается земли», тем больше «фронт работы» и постоянный внутренний сбыт для производимой в Беларуси не самой качественной сельхозтехники. ***
А ЧТО ЖЕ МОДЕРНИЗИРОВАНО, ВВЕДЕНО В СТРОЙ ПРИ ЛУКАШЕНКО ?. * А практически ничего. Не считать же объектами, обеспечившими развитие и стабильность в Беларуси, десяток резиденций главы государства, да два с половиной десятка ледовых дворцов и два Дворца, строящаяся проблемная АЭС в Островце... За время "правления" Лукашенко произошла одна из главных наших бед, - деиндрустриализация страны и не начался переход к постиндустриальным технологиям. Ничего значительного не построено, народное хозяйство в целом морально и физически устарело. Буквально до 2007 года Лукашенко говорил , что у нас достаточно денег, нам не нужны внешние инвестиции : " Я не буду свою страну загонять в кредитную кабалу ". Но ведь совершенно понятно, что в то время, - время относительного достатка денег ( примерно 1998 - 2007 годы ) надо было не столько жить сегодняшним днем, сколько, и это главное, надо было модернизировать народное хозяйство и экономически и технически, в том числе и через привлечение внешних Западных инвестиций. Так нет же, - заговорили всерьез об этом и что то реально попытались делать ( в плане технического перевооружения через Госпрограммы) только в последние годы, когда Россия урезала дотации и "халявных" денег стало на много меньше. И в то время было принято Лукашенко еще одно преступное по сути решение : в августе - декабре 2010 года зарплаты и пенсии были самыми высокими за последние два десятилетия, цены умеренными, будущее не рисовалось людям в темных красках. Как известно перед выборами 2010-го года резко, не считаясь с экономическими и финансовыми законами, Государство повысило зарплаты, пенсии. В общем то народ был доволен. Правда известные и авторитетные беларуские экономисты и финансисты настойчиво предупреждали, это все это очень скоро и дурно закончится. И, действительно , после выборов, буквально через несколько месяцев, - кошмарный финансово-экономический кризис: белорусский рубль и вклады населения обесценивались в два - три раза (!?). По сути экономика так до сих пор так и не пришла в себя. А властям, как говорится, «как с гуся вода», «… в глаза - Божья роса», «морду дубом» и вперед на новые выборы! (Извините за грубые слова, но может быть так будет доходчивей…) Общество не должно позволять власти так поступать, так вести себя !. Вот уж действительно, совесть - это глас Божий в человеке, - нет совести и Бог через таких людей не действует. Казалось бы, как это принято в цивилизованном мире, попросите прощения у людей и уйдите себе с миром. Белорусы простят, они в массе своей толерантны, не злопамятны и милосердны. Но самое грустное и опасное во всем этом - народ все это безропотно, безмолвно терпит, относится как к должному. В последние годы экономика страны уже находилась в постоянном кризисе, поэтому с модернизацией ничего и не получилось, да и Госпрограммы оказались далеко не лучшим вариантом для технической модернизации промышленности и сельского хозяйства. А экономически осмысленно по современному реформировать народное хозяйство все эти годы задача даже и не ставилась. Нелепый экономический курс утвержденный на Всебеларуских съездах выполнялся с тупым , не допустимым в Государственных делах упрямством. При этом , вместо того, чтобы реформировать экономику и иметь конкурентоспособную продукцию, начали упорно разъезжать, "гойсать" по миру и искать рынки сбыта не конкурентной на Европейских рынках продукции в экономически отсталых странах Азии, Африки, Латинской Америки, проездив "кучу " денег... * КАКИЕ САМ ЛУКАШЕНКО НАЗЫВАЕТ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕ НЫНЕШНЕЕ СОСТОЯНИЕ БЕЛАРУСИ. *** Согласно утверждению Лукашенко, на 70% тяжелейшее кризисное состояние нашей экономики предопределяется внешними факторами и только на 30% внутренними. Он формулирует это так : «Я бы сказал так: если на экономику [негативно] влияют все факторы в размере 100%, то как минимум 30% - это наше ( то есть внутренние факторы М.К. ). Тогда закономерен вопрос, - что же за тип экономики построен в Беларуси за 20 лет под его руководством, если он (этот тип) как губка впитывает в себя все внешние негативы, не имеет никакого «гомеостаза» против них, почему подобного не наблюдается в большинстве соседних с нами стран, и, наконец, имеет ли право такая модель на дальнейшее существование . Вполне понятно, что так говоря он подталкивает электорат к пониманию, что виноват не Лукашенко, а на 70% «гадит» нам внешний мир. Не будь этого, всё было бы ОК. По-другому, белорусская модель хороша - внешний мир плох. Поэтому белорусские власти и говорят столь часто откровенную ложь убеждая население что в мире « жэстачайшы» кризис. Попытки белорусских властей оправдать мировым кризисом основные проблемы в отечественной экономике не имеют под собой оснований. Вот официальные данные : ВВП Беларуси сократился на 3,9%, или за 2015 год ВВП Беларуси сократился с 76,2 млрд. долларов в 2014 году до 54,8 млрд. долларов (или примерно 5800 долларов на душу населения), то есть наша страна «скукожилась» на 21,4 млрд. долларов. Если белорусский ВВП 2015 года пересчитать по курсу 20000 рублей за доллар, то получится сумма - 44,9 млрд. долларов, а не 54,8 млрд. А что в мире ? А в мире в 2015 году в целом ВВП вырос на 2,4% !. Высокоразвитые страны - на 1,6%, страны зоны евро - на 1,5%, развивающиеся страны - на 4,3%, страны Европы и Центральной Азии - на 2,1%,Турция - на 4,2%, Казахстан - на 0,9%, Индия - на 7,3%, Китай - на 6,9%. А вот Россия оказалась в минусе на -3,8% ВВП, погрязшая в коррупции Бразилия - на 3,7%, партнер Беларуси по дальней дуге Венесуэла обвалилась на 8,2%. А вот наша соседка Польша прибавила 3,5%. Словакия обеспечила рост на 3,1%, Чехия - на 4%». Для сравнения Польша, которая в гораздо большей степени сделала ставку на свободу, демократию и частную собственность, росла последние пять лет на менее 3% ВВП в год. За этот же период еще одна наша соседка Литва опять же с четкой западной ориентацией прирастала на 3,6% ВВП. Посмотрим еще на один показатель качества экономической политики - ВВП на душу населения (в номинальных долларах). По итогам 2015 года эстонец имеет 17425 долларов на душу населения, т.е. он в три раза богаче белоруса. Средний чех получил в ВВП per capita в 17330 (в 2,99 раза больше белоруса), словак - 15893, литовец - 14391, латыш - 13729, поляк - 12662, казах - 11028. Даже китаец имеет 8280 долларов ВВП на душу населения, что почти на 43% больше, чем у белоруса. Для сравнения у россиянина 8447 - и это, разумеется, еще до очередного чувствительного унижения российского рубля в начале этого года . Кризис же только в России, Беларруси, Венесуэле, Бразилии…
* КАК МОЖНО НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕ РАЦИОНАЛЬНОГО, УЖЕ ЯВНО НЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО ДЛЯ БЕЛАРУСИ « РУКОВОДИТЕЛЯ». *** Что и говорить, невелики надежды на то, что в самое короткое время в Беларуси произойдет реальное объединение всех демократически настроенных сил, оппонирующих А.Лукашенко и его окружению. Но уже не первый раз повторяю, есть надежды, есть !. Я уверен, что и у власти находится немало людей, желающих изменить ситуацию в стране, направить ее к свободе, демократии и рыночной экономике. Вопрос только в том, насколько решительны они в действиях. Нет, я не призываю к дворцовому перевороту. Есть немало цивилизованных возможностей. Чем плохо было бы, если бы кто-то из высших представителей власти, по согласованию с Лукашенко, сделал официальное заявление примерно следующего содержания: - власть признает, что положение в стране в силу внешних и внутренних причин сложное; для предотвращения его ухудшения до опасного критического уровня необходимо принятие неординарных, нетрадиционных мер; - власть признает целесо-образность и неизбежность в ближайшее время изменения формы и содержания власти и персоналий. Власть желает, чтобы этот процесс прошел мирно, организованно и эффективно; - власть понимает и признает, что должны как можно быстрее появиться парламентские партии, через которые и заявит о себе легальная, организованная системная оппозиция. Только при таком подходе оппозиция может быть эффективной; - власть признает необходимость внесения изменений в Конституцию и Избирательный кодекс и проведения парламентских выборов по-новому. С целью подготовки таких парламентских выборов необходимо несколько отсрочить время их проведения; - с целью активного развертывания такой работы следует создать организационный комитет с участием как представителей власти, так и оппозиции и принять регламент совместной работы. Я не пророк и не претендую на какую-то особую миссию в тех процессах, которые могут произойти у нас в ближайшей перспективе. Могут, если все мы вместе этого захотим. Даже если не все, а многие из нас. Уверен: все же большинство белорусов - за перемены. Реальные, позитивные перемены, а не за подыгрывание тем, кто давным-давно обанкротился и является лишь тормозом на пути демократического, цивилизованного развития страны.
Михаил Кадыров · Из дискуссии по посту " Системный фактор беларуской пред калапсности ". ******************************************************************************* Михаил Кадыров Однажды лет 8 назад один руководитель хозяйства, - мой однокурсник, на мой вопрос : " Хотел ли бы ты стать сейчас собственником хозяйства , раньше у тебя были такие мысли ?. " Он ответил : " Это раньше и даже вникал в эти вопросы и в ГДР ездил изучать опыт, и к Старовойтову, и со специалистами обсуждал что бы совместно, и в Россию ездил опыт народных предприятий изучать ... , теперь нет, категорически. Теперь власть не та, уж слишком сволочная стала, хозяйство совсем поизносилось , только техника более - менее, одна ферма... . Люди совсем распились, молодежь в город рвет, не чем удержать . Соцкультбыта по сути нет... . Сейчас мне проще так, - загрузил багажник и в район, глядишь что то выбил, загрузил багажник и в область, в Минск... . На жизнь прозябающую хватает, да и возраст уже не тот, не потяну ". Записал когда то по приезду. Почти дословно привожу... Виктор Реста Да. Багажником решают все. Как и при совке. Тот же дефицит ресурсов для плавучести. В РИК ставят своих кто будет возить откаты в зарплате и натурой. Система прогнила до дна. Сумленны Сэнсар У мяне такое уражанне,што каманда лукавага,за свой правальны "путь" адказваць не збiраецца ,,,iстэрычна шукае новы тупейны"путь"i новые пазыкi,каб трымаць сваiх карупцыйных дармаедау,,,