Развитие опытного патрона 6,02х41 мм (РФ) - патрон 6,02х43 мм
Тут случайно в журнале "Калашников" в статье, посвященной пулемету РПЛ-7,
https://www.kalashnikov.ru/pulemyot-rpl-7-perekalibrovka-v-dejstvii/
увидел в конце дописку про продолжение работ над опытным патроном 6,02х41 мм - а именно об удлинении его гильзы до 43 мм.
А вот чего писал ваш покорный слуга по поводу "измышленных" им потенциальных патронов калибра 6,25 мм еще в 2012 году:
"Конструкцию типичной современной бронебойной пули образуют оболочка (латунь или биметалл), рубашка (как правило, свинец) и сердечник (сталь или сплавы на основе вольфрама). Масса сердечника бронебойной пули в современных «автоматных» и «винтовочных» патронах, как правило, составляет 0,5-0,55 массы пули. При этом, исходя из известных формул расчета бронепробиваемости, при прочих равных условиях (одинаковые материал, конструкция и форма сердечника, конструкция пули в целом) ключевым параметром, влияющим на бронепробиваемость, будет являться отношение энергии сердечника пули, которая пропорциональна доле массы сердечника в массе пули (то есть, при энергии пули 1000 Дж энергия сердечника с массой, составляющей 0,5 массы пули, будет равна 500 Дж), к площади поперечного сечения сердечника - удельная энергия сердечника.
... соотношение энергии пули на разных дистанциях приводит к тому, что бронебойные пули в разных калибрах будут демонстрировать разное соотношение величины удельной энергии сердечника пули в следующих примерах, где сравнение производится с пулями калибра 7,5-7,92 мм (диаметр сердечника этих пуль принимается равным 6,1 мм, масса сердечника - 0,55 массы пули) с «винтовочной» дульной энергией около 3300 Дж в стволах длиной около 500 мм:
- пули калибра 5,45-5,56 мм массой 4,75 г при «автоматной» дульной энергии в районе 1800 Дж будут у дульного среза иметь удельную энергию сердечника (диаметр его принимается равным 4,0 мм, масса сердечника - 0,51 массы пули) примерно на 25 % выше, чем 7,5-7,92 мм, а на дистанциях 500 и 1000 м - примерно на 10 % меньше, чем 7,5-7,92 мм;
- пули калибра 6 мм массой 6,0 г при дульной энергии в районе 2500 Дж будут у дульного среза иметь удельную энергию сердечника (диаметр его принимается равным 4,4-4,5 мм, масса сердечника - 0,52 массы пули) примерно на 50 % выше, чем 7,5-7,92 мм, на дистанции 500 м - примерно на 15 % выше, чем 7,5-7,92 мм, а на дистанции 1000 м - примерно равную 7,5-7,92 мм;
- пули калибра 6,5 мм массой 8,0 г при дульной энергии в районе 2500 Дж будут у дульного среза иметь удельную энергию сердечника (диаметр его принимается равным 4,9-5,0 мм, масса сердечника - 0,53 массы пули) примерно на 10 % выше, чем 7,5-7,92 мм, на дистанции 500 м - примерно на 25-30 % выше, чем 7,5-7,92 мм, а на дистанции 1000 м - примерно на 50 % выше, чем 7,5-7,92 мм.
Указанные примеры приведены здесь не случайно. «Автоматные» патроны калибра 5,45-5,56 мм и «винтовочные» патроны калибра 7,5-7,92 мм - это боеприпасы, реально имеющиеся сейчас в системе вооружения любой современной армии и четко различающиеся по своим боевым возможностям, хотя одни из них порой пытаются проникнуть в сферу доминирования других и наоборот (примером может служить пулемет MG-4 под патрон 5,56х45 мм в качестве спаренного с пушкой на германской боевой машине пехоты «Пума» или имеющее сейчас место возрождение класса штурмовых винтовок под патрон 7,62х51 мм). При этом, несмотря на желание сократить номенклатуру боеприпасов, состоящих на вооружении, имеющаяся разбежка в характеристиках «автоматных» и «винтовочных» патронов на данный момент сделать это не позволяет, а к реальной альтернативе в виде законченного комплекса «перспективный единый патрон-система оружия под него» конструкторы пока не подобрались.
В этой связи хотелось бы поподробнее остановиться на патронах калибров 6 и 6,5 мм. В вышеприведенных примерах пули калибров 6 и 6,5 мм с указанной для них энергетикой превосходят в удельной энергии сердечника пули калибров 7,5-7,92 мм, но делают это по-разному: пули первого калибра достигают значимого превосходства над пулями калибров 7,5-7,92 мм с «винтовочной» энергетикой в основном на ближних-средних дистанциях, а второго - на средних-дальних. В этой связи возникает вопрос - а не был бы патрон промежуточного между 6,0 и 6,5 мм калибра 6,25 мм (истинный диаметр пули 6,45 мм) с пулей такой же промежуточной «оптимальной» массы 7,0 г более сбалансированным и обеспечивающим более-менее стабильное превосходство над «винтовочными» патронами калибров 7,5-7,92 мм по удельной энергии сердечника на всех дистанциях стрельбы?
Как показывают проведенные автором расчеты, подобный патрон при дульной энергии в районе 2500-2550 Дж при стрельбе из ствола длиной 550 мм действительно обеспечивал бы превосходство по удельной энергии сердечника пули (диаметр его принимается равным 4,7 мм, масса равной 3,65 г) над пулями калибров 7,5-7,92 мм с «винтовочными» 3300-3400 Дж в аналогичном стволе во всем диапазоне дистанций от 0 до 1000 м на 19-25 %. При этом с учетом возможностей оружейного производства в отечественных условиях такой патрон мог бы быть создан на базе гильзы патрона 7,62х39 мм и имел бы габариты обычного «автоматного» патрона (длина гильзы - 39 мм, длина патрона - 58 мм, максимальный диаметр гильзы - до 11,35 мм, масса патрона - около 16 г, масса заряда - 2,0 г). Импульс отдачи этого патрона лишь на 6-8 % превосходил бы таковой у патрона 7,62х39 мм, что делало бы возможным эффективное применение перспективного патрона в автоматах, особенно использующих специальные схемы автоматики для повышения эффективности автоматического огня (например, в оружии со сбалансированной автоматикой, подобно автомату АЕК-973).
Если же не связывать себя исключительно габаритами «автоматного» патрона, то при увеличении массы заряда до 2,25 г и длины патрона и его гильзы до 63 и 44 мм соответственно можно было бы рассчитывать на повышение дульной энергии до 2800-2850 Дж при стрельбе из ствола длиной 550 мм. Превосходство над пулями калибров 7,5-7,92 мм с «винтовочной» энергетикой по удельной энергии сердечника во всем диапазоне дистанций от 0 до 1000 м при этом выросло бы до 33-39 %, что делало бы данный патрон еще более эффективным для борьбы с защищенными целями. Негативным фактором в этому случае выступали бы рост массы патрона (до примерно 17 г) и увеличение на 8 % импульса отдачи по сравнению с предыдущим рассмотренным вариантом патрона. Тем не менее, импульс отдачи такого патрона продолжал бы оставаться существенно меньшим, чем у «винтовочных» патронов нормального калибра (примерно на 25 %) и по-прежнему допускал бы его достаточно эффективное применение в автоматах. В то же время, необходимо отметить, что одним из основных условий создания обоих вышеуказанных патронов с заданными характеристиками является отработка для них сорта пороха, позволяющего оптимизировать кривую давлений в канале ствола до значений, позволяющих при заданной массе порохового заряда достигать наибольшей возможной начальной скорости пули в стволах длиной от 400 мм (автомат, пулемет с укороченным стволом) до 550 мм (пулемет со штатным стволом, снайперская винтовка).".
Причем про патрон 6,02х41 нужно помнить, что он изначально имел бОльшую общую длину, чем такие "типовые" автоматные патроны, как 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и 5,56х45 мм - а именно около 62 мм.
Так что в моих "измышлизмах" было 44 и 63 мм, а у 6,02х43 стало 43 и 62 мм. Близко, близко...
В общем, если вам кажется, что за вами наблюдают - кто знает, возможно, вам и не кажется... ;)
С уважением. Стволяр.
https://www.kalashnikov.ru/pulemyot-rpl-7-perekalibrovka-v-dejstvii/
увидел в конце дописку про продолжение работ над опытным патроном 6,02х41 мм - а именно об удлинении его гильзы до 43 мм.
А вот чего писал ваш покорный слуга по поводу "измышленных" им потенциальных патронов калибра 6,25 мм еще в 2012 году:
"Конструкцию типичной современной бронебойной пули образуют оболочка (латунь или биметалл), рубашка (как правило, свинец) и сердечник (сталь или сплавы на основе вольфрама). Масса сердечника бронебойной пули в современных «автоматных» и «винтовочных» патронах, как правило, составляет 0,5-0,55 массы пули. При этом, исходя из известных формул расчета бронепробиваемости, при прочих равных условиях (одинаковые материал, конструкция и форма сердечника, конструкция пули в целом) ключевым параметром, влияющим на бронепробиваемость, будет являться отношение энергии сердечника пули, которая пропорциональна доле массы сердечника в массе пули (то есть, при энергии пули 1000 Дж энергия сердечника с массой, составляющей 0,5 массы пули, будет равна 500 Дж), к площади поперечного сечения сердечника - удельная энергия сердечника.
... соотношение энергии пули на разных дистанциях приводит к тому, что бронебойные пули в разных калибрах будут демонстрировать разное соотношение величины удельной энергии сердечника пули в следующих примерах, где сравнение производится с пулями калибра 7,5-7,92 мм (диаметр сердечника этих пуль принимается равным 6,1 мм, масса сердечника - 0,55 массы пули) с «винтовочной» дульной энергией около 3300 Дж в стволах длиной около 500 мм:
- пули калибра 5,45-5,56 мм массой 4,75 г при «автоматной» дульной энергии в районе 1800 Дж будут у дульного среза иметь удельную энергию сердечника (диаметр его принимается равным 4,0 мм, масса сердечника - 0,51 массы пули) примерно на 25 % выше, чем 7,5-7,92 мм, а на дистанциях 500 и 1000 м - примерно на 10 % меньше, чем 7,5-7,92 мм;
- пули калибра 6 мм массой 6,0 г при дульной энергии в районе 2500 Дж будут у дульного среза иметь удельную энергию сердечника (диаметр его принимается равным 4,4-4,5 мм, масса сердечника - 0,52 массы пули) примерно на 50 % выше, чем 7,5-7,92 мм, на дистанции 500 м - примерно на 15 % выше, чем 7,5-7,92 мм, а на дистанции 1000 м - примерно равную 7,5-7,92 мм;
- пули калибра 6,5 мм массой 8,0 г при дульной энергии в районе 2500 Дж будут у дульного среза иметь удельную энергию сердечника (диаметр его принимается равным 4,9-5,0 мм, масса сердечника - 0,53 массы пули) примерно на 10 % выше, чем 7,5-7,92 мм, на дистанции 500 м - примерно на 25-30 % выше, чем 7,5-7,92 мм, а на дистанции 1000 м - примерно на 50 % выше, чем 7,5-7,92 мм.
Указанные примеры приведены здесь не случайно. «Автоматные» патроны калибра 5,45-5,56 мм и «винтовочные» патроны калибра 7,5-7,92 мм - это боеприпасы, реально имеющиеся сейчас в системе вооружения любой современной армии и четко различающиеся по своим боевым возможностям, хотя одни из них порой пытаются проникнуть в сферу доминирования других и наоборот (примером может служить пулемет MG-4 под патрон 5,56х45 мм в качестве спаренного с пушкой на германской боевой машине пехоты «Пума» или имеющее сейчас место возрождение класса штурмовых винтовок под патрон 7,62х51 мм). При этом, несмотря на желание сократить номенклатуру боеприпасов, состоящих на вооружении, имеющаяся разбежка в характеристиках «автоматных» и «винтовочных» патронов на данный момент сделать это не позволяет, а к реальной альтернативе в виде законченного комплекса «перспективный единый патрон-система оружия под него» конструкторы пока не подобрались.
В этой связи хотелось бы поподробнее остановиться на патронах калибров 6 и 6,5 мм. В вышеприведенных примерах пули калибров 6 и 6,5 мм с указанной для них энергетикой превосходят в удельной энергии сердечника пули калибров 7,5-7,92 мм, но делают это по-разному: пули первого калибра достигают значимого превосходства над пулями калибров 7,5-7,92 мм с «винтовочной» энергетикой в основном на ближних-средних дистанциях, а второго - на средних-дальних. В этой связи возникает вопрос - а не был бы патрон промежуточного между 6,0 и 6,5 мм калибра 6,25 мм (истинный диаметр пули 6,45 мм) с пулей такой же промежуточной «оптимальной» массы 7,0 г более сбалансированным и обеспечивающим более-менее стабильное превосходство над «винтовочными» патронами калибров 7,5-7,92 мм по удельной энергии сердечника на всех дистанциях стрельбы?
Как показывают проведенные автором расчеты, подобный патрон при дульной энергии в районе 2500-2550 Дж при стрельбе из ствола длиной 550 мм действительно обеспечивал бы превосходство по удельной энергии сердечника пули (диаметр его принимается равным 4,7 мм, масса равной 3,65 г) над пулями калибров 7,5-7,92 мм с «винтовочными» 3300-3400 Дж в аналогичном стволе во всем диапазоне дистанций от 0 до 1000 м на 19-25 %. При этом с учетом возможностей оружейного производства в отечественных условиях такой патрон мог бы быть создан на базе гильзы патрона 7,62х39 мм и имел бы габариты обычного «автоматного» патрона (длина гильзы - 39 мм, длина патрона - 58 мм, максимальный диаметр гильзы - до 11,35 мм, масса патрона - около 16 г, масса заряда - 2,0 г). Импульс отдачи этого патрона лишь на 6-8 % превосходил бы таковой у патрона 7,62х39 мм, что делало бы возможным эффективное применение перспективного патрона в автоматах, особенно использующих специальные схемы автоматики для повышения эффективности автоматического огня (например, в оружии со сбалансированной автоматикой, подобно автомату АЕК-973).
Если же не связывать себя исключительно габаритами «автоматного» патрона, то при увеличении массы заряда до 2,25 г и длины патрона и его гильзы до 63 и 44 мм соответственно можно было бы рассчитывать на повышение дульной энергии до 2800-2850 Дж при стрельбе из ствола длиной 550 мм. Превосходство над пулями калибров 7,5-7,92 мм с «винтовочной» энергетикой по удельной энергии сердечника во всем диапазоне дистанций от 0 до 1000 м при этом выросло бы до 33-39 %, что делало бы данный патрон еще более эффективным для борьбы с защищенными целями. Негативным фактором в этому случае выступали бы рост массы патрона (до примерно 17 г) и увеличение на 8 % импульса отдачи по сравнению с предыдущим рассмотренным вариантом патрона. Тем не менее, импульс отдачи такого патрона продолжал бы оставаться существенно меньшим, чем у «винтовочных» патронов нормального калибра (примерно на 25 %) и по-прежнему допускал бы его достаточно эффективное применение в автоматах. В то же время, необходимо отметить, что одним из основных условий создания обоих вышеуказанных патронов с заданными характеристиками является отработка для них сорта пороха, позволяющего оптимизировать кривую давлений в канале ствола до значений, позволяющих при заданной массе порохового заряда достигать наибольшей возможной начальной скорости пули в стволах длиной от 400 мм (автомат, пулемет с укороченным стволом) до 550 мм (пулемет со штатным стволом, снайперская винтовка).".
Причем про патрон 6,02х41 нужно помнить, что он изначально имел бОльшую общую длину, чем такие "типовые" автоматные патроны, как 5,45х39 мм, 7,62х39 мм и 5,56х45 мм - а именно около 62 мм.
Так что в моих "измышлизмах" было 44 и 63 мм, а у 6,02х43 стало 43 и 62 мм. Близко, близко...
В общем, если вам кажется, что за вами наблюдают - кто знает, возможно, вам и не кажется... ;)
С уважением. Стволяр.