"Дорогие мои старики" - часть 5
Продолжаем наш рассказ в стиле "Модернизируй это!".
Вот пара картинок для затравки:
А текст к ним ввиду объема прячется в сокрытом.
12. Броненосный крейсер «Дмитрий Донской».
В реальности:
«Дмитрий Донской» - замена котлов с мая 1894 по 1895 годы. В 1895 году - установка нового облегченного рангоута (72,5 тонны против 165,8 тонны), также в 1895 году - перевооружение с установкой 6-152х45 на станках с центральным штыром и 10-120х45 на станках с бортовым штыром.
По состоянию на апрель 1903 года вооружение «Дмитрия Донского» составляло 6-152х45, 10-120х45, 6-47, 12-37 (пятиств.), 10-37, 2-63,5 десантных, 5-381-мм т.а.
В 1903 году крейсер переоборудовали в учебно-артиллерийский корабль для эскадры Тихого океана. В этих целях 6-120х45 заменили на 6-75х50 (при этом 4-120х45 из снятых 6 пошли на довооружение в ходе строительства бронепалубных крейсеров «Жемчуг» и «Изумруд»).
Соответственно, к октябрю 1903 года вооружение крейсера составляли 6-120х45, 4-120х45, 6-75х50, 8-47, 6-37 (пятиств.), 10-37, 2-63,5 десантных, 4 пулемета, 5-381-мм т.а.
Затоплен 16 мая 1905 года после Цусимского сражения и последовавшего за ним боя с японскими крейсерами и миноносцами.
В альтернативе:
Проведенную в реальности модернизацию «Дмитрия Донского» считаю практически оптимальной с учетом того, что крейсер планировалось использовать в качестве учебно-артиллерийского корабля. Новый состав его вооружения данной цели отвечал максимально (достаточное число скорострельных орудий всех калибров).
Единственное, что я бы поменял:
в 1895 году вместо 10-120х45 поставил бы на батарейной палубе 8-120х45, а за счет выигрыша по весу (33,7 английской тонны для двух орудий 120х45 на станках с бортовым штыром с типовым боезапасом и принадлежностями) установил бы на крейсере бронированную боевую рубку, аналогичную установленной в 1896-1897 годах на «Владимире Мономахе» (масса по проекту - 34,85 тонны);
в 1903 году, не снимая орудия 120х45, изменил бы рангоут аналогично «Владимиру Мономаху» (с ликвидацией грот-мачты и бушприта), а вместо остававшихся 6-37 (пятиств.) поставил бы на крейсер дополнительно 4-75х50 на станках Меллера.
Соответственно, в сравнении с действительностью образовался бы запас из не установленных 2-75х50, который стоило бы пустить на перевооружение черноморского минного крейсера «Капитан Сакен» (для доведения его состава артиллерии до аналогичного минному крейсеру «Абрек» - 2-75х50 и 4-47).
13. Броненосный крейсер «Владимир Мономах».
В реальности:
«Владимир Мономах» - ориентировочно с мая 1893 года до октября 1894 года на нем меняли котлы, переставив их трубками по длине судна, сняли парусный рангоут (50 тонн вместо 168 тонн). Всего было снято 221,5 тонны, установлено 168 тонн.
К 1896 году перегрузка - 650 тонн.
По первоначальному проекту перевооружения скорострельными орудиями (февраль 1896 года) «Владимир Мономах» предполагалось перевооружить на 8-152х45 и 8-120х45.
К июлю 1896 года рассматривался уже иной состав нового вооружения - 5-152х45 (1 на станке с центральным штыром и 4 на станках с бортовым штыром), 6-120х45 (на станках с бортовым штыром). Также планировалось установить броневую решетку к машинному люку (5,5 тонны), бронированную боевую рубку (34,85 тонны), две новые мачты - (24,4 тонны), всего - 454,74 тонны против снимаемых 574,65 тонны (в том числе 40,75 тонны рангоут и такелаж - три мачты).
По проекту перевооружения от 18 августа 1897 года все пушки 152х45 и 120х45 предполагалось установить уже на станках с центральным штыром.
Перевооружение осуществлено в 1896-1897 годах. Окончательный состав вооружения в 1897 году - 5-152х45, 6-120х45, 18-47, 4-37, 2-63,5 десантных, 4 пулемета (меньше старых пушек по весу на 41 тонну).
В 1904-1905 годах в состав вооружения добавлены 4-75х50 на станках Меллера, установлены отражательные козырьки на прорези боевой рубки, сняты боевые марсы и минное вооружение, обрезана грот-мачта.
Всего в 1905 году на крейсере имелось 5-152х45, 6-120х45, 4-75х50, 16-47, 4-37, 2-63,5 десантных, 4 пулемета.
Торпедирован после Цусимского сражения, затоплен 15 мая 1905 года.
В альтернативе:
Проведенную в реальности модернизацию «Владимира Мономаха» считаю практически оптимальной с учетом того, что крейсер, как и «Дмитрий Донской», в дальнейшем планировалось использовать в качестве учебно-артиллерийского корабля. Новый состав его вооружения данной цели отвечал максимально (достаточное число скорострельных орудий всех калибров).
Единственное, что я бы поменял - вместо установки в носу на верхней палубе одного орудия 152х45 с ограниченными углами обстрела установил бы в носу на батарейной палубе 2 орудия 120х45, которые здесь ранее предложил не устанавливать на «Дмитрии Донском».
Соответственно, 1-152х45 ушла бы в запас. И вкупе с 1-152х45 с «Кремля» и 2-120х45 с «Первенца» составила бы как раз предложенное ранее число главных орудий для альтернативного перевооружения безбронного крейсера «Память Меркурия».
Кроме того, поскольку 2-120х45 весили чуть больше, чем 1-152х45 (с типовым боезапасом и принадлежностями - 30,32 английской тонны против 26,05 английской тонны для орудий на станках с центральным штыром), для снижения перегрузки виделось бы обоснованным снять с крейсера также 4-47.
Продолжение следует...
Вот пара картинок для затравки:
А текст к ним ввиду объема прячется в сокрытом.
12. Броненосный крейсер «Дмитрий Донской».
В реальности:
«Дмитрий Донской» - замена котлов с мая 1894 по 1895 годы. В 1895 году - установка нового облегченного рангоута (72,5 тонны против 165,8 тонны), также в 1895 году - перевооружение с установкой 6-152х45 на станках с центральным штыром и 10-120х45 на станках с бортовым штыром.
По состоянию на апрель 1903 года вооружение «Дмитрия Донского» составляло 6-152х45, 10-120х45, 6-47, 12-37 (пятиств.), 10-37, 2-63,5 десантных, 5-381-мм т.а.
В 1903 году крейсер переоборудовали в учебно-артиллерийский корабль для эскадры Тихого океана. В этих целях 6-120х45 заменили на 6-75х50 (при этом 4-120х45 из снятых 6 пошли на довооружение в ходе строительства бронепалубных крейсеров «Жемчуг» и «Изумруд»).
Соответственно, к октябрю 1903 года вооружение крейсера составляли 6-120х45, 4-120х45, 6-75х50, 8-47, 6-37 (пятиств.), 10-37, 2-63,5 десантных, 4 пулемета, 5-381-мм т.а.
Затоплен 16 мая 1905 года после Цусимского сражения и последовавшего за ним боя с японскими крейсерами и миноносцами.
В альтернативе:
Проведенную в реальности модернизацию «Дмитрия Донского» считаю практически оптимальной с учетом того, что крейсер планировалось использовать в качестве учебно-артиллерийского корабля. Новый состав его вооружения данной цели отвечал максимально (достаточное число скорострельных орудий всех калибров).
Единственное, что я бы поменял:
в 1895 году вместо 10-120х45 поставил бы на батарейной палубе 8-120х45, а за счет выигрыша по весу (33,7 английской тонны для двух орудий 120х45 на станках с бортовым штыром с типовым боезапасом и принадлежностями) установил бы на крейсере бронированную боевую рубку, аналогичную установленной в 1896-1897 годах на «Владимире Мономахе» (масса по проекту - 34,85 тонны);
в 1903 году, не снимая орудия 120х45, изменил бы рангоут аналогично «Владимиру Мономаху» (с ликвидацией грот-мачты и бушприта), а вместо остававшихся 6-37 (пятиств.) поставил бы на крейсер дополнительно 4-75х50 на станках Меллера.
Соответственно, в сравнении с действительностью образовался бы запас из не установленных 2-75х50, который стоило бы пустить на перевооружение черноморского минного крейсера «Капитан Сакен» (для доведения его состава артиллерии до аналогичного минному крейсеру «Абрек» - 2-75х50 и 4-47).
13. Броненосный крейсер «Владимир Мономах».
В реальности:
«Владимир Мономах» - ориентировочно с мая 1893 года до октября 1894 года на нем меняли котлы, переставив их трубками по длине судна, сняли парусный рангоут (50 тонн вместо 168 тонн). Всего было снято 221,5 тонны, установлено 168 тонн.
К 1896 году перегрузка - 650 тонн.
По первоначальному проекту перевооружения скорострельными орудиями (февраль 1896 года) «Владимир Мономах» предполагалось перевооружить на 8-152х45 и 8-120х45.
К июлю 1896 года рассматривался уже иной состав нового вооружения - 5-152х45 (1 на станке с центральным штыром и 4 на станках с бортовым штыром), 6-120х45 (на станках с бортовым штыром). Также планировалось установить броневую решетку к машинному люку (5,5 тонны), бронированную боевую рубку (34,85 тонны), две новые мачты - (24,4 тонны), всего - 454,74 тонны против снимаемых 574,65 тонны (в том числе 40,75 тонны рангоут и такелаж - три мачты).
По проекту перевооружения от 18 августа 1897 года все пушки 152х45 и 120х45 предполагалось установить уже на станках с центральным штыром.
Перевооружение осуществлено в 1896-1897 годах. Окончательный состав вооружения в 1897 году - 5-152х45, 6-120х45, 18-47, 4-37, 2-63,5 десантных, 4 пулемета (меньше старых пушек по весу на 41 тонну).
В 1904-1905 годах в состав вооружения добавлены 4-75х50 на станках Меллера, установлены отражательные козырьки на прорези боевой рубки, сняты боевые марсы и минное вооружение, обрезана грот-мачта.
Всего в 1905 году на крейсере имелось 5-152х45, 6-120х45, 4-75х50, 16-47, 4-37, 2-63,5 десантных, 4 пулемета.
Торпедирован после Цусимского сражения, затоплен 15 мая 1905 года.
В альтернативе:
Проведенную в реальности модернизацию «Владимира Мономаха» считаю практически оптимальной с учетом того, что крейсер, как и «Дмитрий Донской», в дальнейшем планировалось использовать в качестве учебно-артиллерийского корабля. Новый состав его вооружения данной цели отвечал максимально (достаточное число скорострельных орудий всех калибров).
Единственное, что я бы поменял - вместо установки в носу на верхней палубе одного орудия 152х45 с ограниченными углами обстрела установил бы в носу на батарейной палубе 2 орудия 120х45, которые здесь ранее предложил не устанавливать на «Дмитрии Донском».
Соответственно, 1-152х45 ушла бы в запас. И вкупе с 1-152х45 с «Кремля» и 2-120х45 с «Первенца» составила бы как раз предложенное ранее число главных орудий для альтернативного перевооружения безбронного крейсера «Память Меркурия».
Кроме того, поскольку 2-120х45 весили чуть больше, чем 1-152х45 (с типовым боезапасом и принадлежностями - 30,32 английской тонны против 26,05 английской тонны для орудий на станках с центральным штыром), для снижения перегрузки виделось бы обоснованным снять с крейсера также 4-47.
Продолжение следует...