Башни "Ушакова" и "Сенявина" - габариты?
Собственно, в очередной раз пытаясь обмерять по доступным чертежам эти башни, получаем в ответе "сферического коня в вакууме". Как минимум, по двум параметрам - а именно по высоте вертикальной брони башни и высоте барбета.
Так, отталкиваясь от известного размера шпации под башнями (4 фута или 1,2192 м), имеем следующие значения:
диаметр барбета по внешней кромке брони - около 15 футов 9 дюймов (4,8006 м);
длина башни по внешней кромке брони - около 22 футов (6,7056 м);
ширина башни по внешней кромке брони - около 17 футов 6 дюймов (5,334 м).
А вот с высотами - уже по какому чертежу мерять. Если по Шпыневу - то около 8 футов 6 дюймов (2,5908 м) высота барбета и около 6 футов 8 дюймов (2,032 м) высота вертикальной брони башни. Если по Яцыно и производным от него у Грибовского и Черникова - то около 9 футов 2 дюймов (2,794 м) высота барбета и около 7 футов 3 дюймов (2,2098 м) высота вертикальной брони башни.
При этом визуально именно чертежи у Яцыно кажутся искаженными по высоте. Но если попытаться потыкать линейкой уже в чертежи продольных сечений что "Ушакова" с "Сенявиным", что "Апраксина", то вроде бы Яцыно и прав, так как там 8 футов (2,4384 м) только межпалубного пространства между броневой и верхней палубами набирается - а над верхней явно не 6 дюймов (152,4 мм) брони барбета торчит, а больше. Как раз до суммарных около 9 футов 2 дюймов (2,794 м).
Да и другие размеры башен, вычисленные по продольному разрезу и виду сверху, меняют свое значение. Так, получается:
диаметр барбета по внешней кромке брони - около 16 футов 3 дюймов (4,953 м);
длина башни по внешней кромке брони - около 23 футов 6 дюймов (7,1628 м);
ширина башни по внешней кромке брони - около 19 футов (5,7912 м);
высота вертикальной брони башни - около 7 футов (2,1336 м).
В общем, если у кого есть точные значения высоты межпалубного пространства на этих броненосцах береговой обороны - поделитесь, а? Пожалуйста... :((
P.S. Вообще родилась вдруг такая мысль, что тот же продольный разрез (ввиду низкой детализации сечения башен) мог изображать какой-то их ранний вариант. Отсюда и чуть более крупные габариты башен. А потом их, возможно, все же где-то ужимали (длина-ширина), а где-то вытягивали (высота). Тем более что и В.Ю.Грибовский с И.И.Черниковым в своей книге "Броненосец "Адмирал Ушаков" 1996 года на страницах 83-84 пишут о многочисленных изменениях в конструкции башен в ходе их проектирования и создания.
Так, отталкиваясь от известного размера шпации под башнями (4 фута или 1,2192 м), имеем следующие значения:
диаметр барбета по внешней кромке брони - около 15 футов 9 дюймов (4,8006 м);
длина башни по внешней кромке брони - около 22 футов (6,7056 м);
ширина башни по внешней кромке брони - около 17 футов 6 дюймов (5,334 м).
А вот с высотами - уже по какому чертежу мерять. Если по Шпыневу - то около 8 футов 6 дюймов (2,5908 м) высота барбета и около 6 футов 8 дюймов (2,032 м) высота вертикальной брони башни. Если по Яцыно и производным от него у Грибовского и Черникова - то около 9 футов 2 дюймов (2,794 м) высота барбета и около 7 футов 3 дюймов (2,2098 м) высота вертикальной брони башни.
При этом визуально именно чертежи у Яцыно кажутся искаженными по высоте. Но если попытаться потыкать линейкой уже в чертежи продольных сечений что "Ушакова" с "Сенявиным", что "Апраксина", то вроде бы Яцыно и прав, так как там 8 футов (2,4384 м) только межпалубного пространства между броневой и верхней палубами набирается - а над верхней явно не 6 дюймов (152,4 мм) брони барбета торчит, а больше. Как раз до суммарных около 9 футов 2 дюймов (2,794 м).
Да и другие размеры башен, вычисленные по продольному разрезу и виду сверху, меняют свое значение. Так, получается:
диаметр барбета по внешней кромке брони - около 16 футов 3 дюймов (4,953 м);
длина башни по внешней кромке брони - около 23 футов 6 дюймов (7,1628 м);
ширина башни по внешней кромке брони - около 19 футов (5,7912 м);
высота вертикальной брони башни - около 7 футов (2,1336 м).
В общем, если у кого есть точные значения высоты межпалубного пространства на этих броненосцах береговой обороны - поделитесь, а? Пожалуйста... :((
P.S. Вообще родилась вдруг такая мысль, что тот же продольный разрез (ввиду низкой детализации сечения башен) мог изображать какой-то их ранний вариант. Отсюда и чуть более крупные габариты башен. А потом их, возможно, все же где-то ужимали (длина-ширина), а где-то вытягивали (высота). Тем более что и В.Ю.Грибовский с И.И.Черниковым в своей книге "Броненосец "Адмирал Ушаков" 1996 года на страницах 83-84 пишут о многочисленных изменениях в конструкции башен в ходе их проектирования и создания.